DROIT ,IDEOLOGIE ET l’IMPERIALISME DES IDEOLOGUES
« Des lois dans les rapports qu’elles ont avec les êtres . »Montesquieu .
Toute société qu’elle soit tribale ,nationale ou internationale est soumise à des règles appelées à établir les rapports entre les êtres ,les nations et toute chose . Ce sont les lois .
Les lois tribales et nationales émanent des groupes tribales ou nationales qui établissent leurs propres lois en fonction de leur environnement et au cours des siècles l Une vie commune n’est possible que par le respect des lois nationales pour une nation et son gouvernement et le respect dy droit international par les nations et les instances internationales dans les rapports internationaux .
L’indépendance d(une nation s’inscrit dans sa volonté de choisir librement son destin et son gouvernement .Il n’appartient nullement à une puissance aussi grande soit-elle ,i aux instances internationales de choisir un gouvernement dune nation indépendante . L’ingérence dans les affaires intérieures d’un Etat indépendant est non seulement illégitime si non illégale et donc inacceptable car source de violences inutiles .
Un gouvernement a la lourde charge de gouverner c’est à dire gérer k’Etat au mieux des intérêts de la nation établissant ure ordre conforme aux lois de son régime . La responsabilité gouvernementale rst nationale . Dès lots qu’un gouvernement renonce pour quelque considérations que ce soit à ses prérogatives il perd sa légitimité .
Les considérations philosophiques humanistes ou humanitaires n’ont aucune légitimité d’ingérence à l’intérieur des nations . r Les philosophies qui se fondent généralement sur des abstraction sont des idées creuses qui lorsqu’elles se veulent politiques ne sont que des idéologies peuvent servir à tout même de faire d’horribles meurtriers les juges et les jug es et les bourreaux de leurs victimes .
Il n’est pas besoin d’être grand clerc de la géopolitique pour avoir constater que l’Afrique dans son ensemble et le moyen Orient se maintenait dans un minimum d’équilibre politique et de paix . L’,gérance de nations qui s’affirment comme des puissances armées da la bve politique de nations indépendantes ont créé délibérément une situation n de guerre généralisée .
Le philosophe de qui préconise la guerre sous la bannière d’un humanisme illusoire devrait méditer sur ce texte de Camus dans l’homme récolté : : « Les camps d’esclaves sous la bannière de la liberté ,le meurtre justifié pour l’amour de l’homme et le goût de l’humanité désempare le jugement .
Lorsque le meurtre se pare des plumes de l’innocence c’est l’innocence qui est sommé de fournir ses justifications . »
Ce texte de Camus illustre bien l’iniquité de la doctrine du Président Oba ma et son devoir d’ingérence c au mépris du droit international constitue une machine de guerre dangereuse .
IlL Président Obama et ses alliés européens en sont parfaitement convaincus
La Tunisie était en plein développement et les relations économiques ,culturels ,touristiques e t v avec l’occident conformément au droit international était parfait .
Des manifestations inattendues surviennent et immédiatement le Président Obama ordonne sous la menace de la Cour de justice des droits de l’homme de céder son pouvoir aux émeutiers
Le même p procédé est engagé ç l’encontre de l’Egypte .
Le canal de Suez est alors ouvert à un navire de guerre iranien qui prend position en Méditerranée rejoint par un navire de guerre américain puis par un porte avion français .
Ce déploiement armé avait-il réellement un objectif humaniste ou humanitaire e ?On est en droit d’en douter .
Bien sûr Kadafi le Président de la Libye a eu dans les années 80 un passé sulfureux .Personne ne trouvera indécent de lui déclarer la guerre .Mais si une guerre contre la Libye en 8O elle ne peut se justifier aujourd’hui . Rappelons quand même que le 23 janvier 2003 l’ensemble des nations ont élu Kadafi à la Présidence de la commission des droits de l’homme ,qu’en 2004 l’ensemble dfes nations ont communié avec lui à la Convention des droits de l’homme à Durban sous la bannière du bréviaire de la haine anti-juif . Alors par une ironie de la doctrine Obama on fait la guerre à la Libye sous la bannière des d l’homme .
Alors la guerre à la Libye n’est-elle pa de créer un précédent qui justifierait l’intervention militaire illégitime dans des nations indépendantes selon la doctrine Obama ?
Cela ne s(est pas fait attendre . L’intervention de la France en Côte d’Ivoire après la Libye semble confirmait cet opinion .
Il est bon de noter que toutes ces interventions spontanées et illicites l’ont été pour sor soutenir la violence de la terreur islamique ,ont ne peut que constater que loin d’amener la pâix ces interventions onusienne et occidentales laissent des pays en ruine ,et l’Europe en faillite se propose en outre de les subventionner .
Une question reste en suspend : Si le mobile de l’humanisme ou de l’humanitaire était réel Pourquoi les civiles dits les émeutiers avides de liberté et de promesses d’avenir fuiraient la liberté chèrement co,quise et le paradis qu’ils ont tant attendu ?
