HONNEUR ET JONTE Les .
Les choses étant ce qu’elles sont à notre regard ,honneur et honte 2 mots en apparence différents qui en fait n’en font qu’un suivant le regard que l’on porte sur un événement . Gloire au delà des Pyrénées crime en deçà écrit Montesquieu que l’on p pourrait traduire par honneur à Paris Honte au Caire .
Je ne connais pas Paul Kangalie et h’ignore l’objet ’ t de ses accusations qui provoque votre indignation sur l’injure faite à la France .
Si ‘ai bien compris votre texte les accusations de Monsieur Kangalie concerne ‘ l’action de la France qui s’est aligné sur la Maison Blanche dans les guerres qui ont ruiné des nations entières comme la Côte d’Ivoire ,la Tunisie L’Egypte la Libye et il semble qu’ils ne veulent pas s’arrêter là . Je suis moi même interpellé et je pose la question :Pourquoi ?
L’action de l’O N U ,de la Maison Blanche de l’Europe et de la France en particulier sont illégitimes au regard de notre Constitution qui détermine notre régime politique et au regard du droit international .;
Quel que soit le régime politique il se doit de fonder sa légitimité son pouvoir .Salon Montesquieu : La Monarchie fonde sa légitimité sur l’honneur . La démocratie fonde sa légitimité sur le droit que établit selon le choix de société acceptable d’une vie commune .
Les choix en démocratie consiste en un système que je dirai juridique selon un choix de principes différents .
Lorsque un régime politique fonde sa légitimité sur une morale comme les démocraties islamiques le régime est inquisitoriale .
Lorsque un régime e fonde sa légitimité sur une idéologie comme l’Allemagne nazie ou l’ancienne U R SS le régime politique est idéologique .
Les démocraties occidentales dont les U S A et la France ont établi leur droit en dehors de toute considération idéologique ou morale établissant les règles des rapports s entre les citoyens afin d’ d’harmoniser la vie commune en rapport avec l’environnement sa culture et ses choix .
Il existe un droit international qui établit les rapports entre les nations représentés par leur gouvernement . Jusqu’à présent un conflit pouvait surgir lorsqu’on était agressé ou si un manquement aux règles établies étaient rompues.
Un conflit n’a de raison d(âtre que lorsque l’on est agressé ou lorsqu’il y a une atteinte grave au droit international .
A ma connaissance les gouvernements de la Côte d’ivoire ,de la Tunisie de l’Egypte de la Libye et de la Syrie ,’ont agressé aucune r nation et ont respecté le droit international . Le r Président Egyptien allant même malgré la Charia respecté le traité de paix avec Israël ey sin peuple juif . Ce dut son défaut aux yeuc de la Maison Blanche et de la France . Alors Pourquoi ?
En 978 à Harward Solécisme donnait son n sentiment sur les politiques occidentales en ces termes ; Il particulièrement sensible dans les couches politiques et intellectuelles…….Les fonctionnaires politiques manifestent t déclin cette faiblesse leur r comportement qui fonde la raison d’Etat sur la lâcheté et la servitude .sont pragmatique rationnelle ….et même morale …..Ce déclin qui va jusqu’à la perte de toute virilité é souvent souligné avec ironie lorsqu’ils sont pris d’accès subit de vaillance et d’intolérance à l’égard de gouvernements dans force se pays que personne ne soutient condamnés par tous et manifestement hors d face à la menace t de nuire ou de rendre un seul coup ,alors que leur langue se dessèche et leurs mains se paralysent face aux gouvernements g forts aux forces menaçantes aux agresseurs à l(internationale de la terreur .
Belle démonstration
Des politiques occidentales qyu semble aggravé le déclin ou plus encore la décadence des nations occidentales qui ont armé et aidé fans leur conquête l’internationale de la terreur islamique non pas par couardise mais comme les évènements que l’o, prépare pour demain une agression la plus bil co,yte le peiple juif d’Israël ? Quoi qu’en pense Juppé Israël est la nation du peuple huif et livré le peuple juif à la barbarie islamique rappelle de trop mauvais souvenirs .
Alors Jo,,eur ou Honte ?
