Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

9 novembre 2015 1 09 /11 /novembre /2015 15:36

~~LA DIPLOMATIE PEUT-ELLE IGNORER LA RE LITE, Crime dans deçà des Pyrénées gloire au-delà Mntesquieu C’est une évidence qui devrait nous faire prendre conscience que ce que nous considérons comme d’odieux crimes sont considérés comme des gloires pour l’islam. Par une perversion de la pensée politique occidentale les crimes commis en occident comme au Moyen Orient semblent ller de soi et amène nos experts politiques à les raisonner à l’ombre d’une morale. C’et que nous ne savons pas laquelle ey si nous raisonnons en raison de la morale de l’islam dite la charia nouds finissons par glorifier le crime islamique. Au cours de ces dernières années le Moyen Orient est devenu une poudrière qui conduit inéluctablement à une 3ième guerre mondiale. Les Etats du Moyen Orient sont tous soumis à la loi de l’islam à l’exception d’Israêl. Pourquoi les pays voisinsdits arabes font la guerre à Israël ? Uniquement ârce qu’Israël est la nation du peuple juif. La semaine dernière les musulmans décident de faire la la guerre des couteaux contre les juifs. A la guerre comme à la guerre il faut tuer ou être tué. Une adolescente musulmane armée attaque un militaire juif armé qui l’abat. Le Président des Etats-Unis et son secrétaire d’Etat s’indignent ent u manque de retenue de l’armée isr aélienne. Se pose donc une interrogation en quoi l’assassinat des juifs qu’ils soient israéliens ou en diaspora est moins cruelle que celle d’un criminel islamique ? Cet exemple est révélateur du détournement de la pensée politique dite démocratique qui désempare le jugement faisant du criminel parce qu’il tue sous la bannière de l’islam le bourreau et le juge de sa victime parce qu’elle est juive. Le ministre israélien Mr. Barathre qualifie en terme diplomatique d’antisémitisme cette réalité de la politique int. Hier Léon Poliakof avait qualifié ces politiques de bréviaire la haine anti juive

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
2 novembre 2015 1 02 /11 /novembre /2015 09:57

~~LE MUFTI CRIMINRL Cette journée d’août 1934 est gravée à tout jaùais dans ma mémoire. Je n’avais pas encore dix ans. Mon frère malade notre père avez obtenu un rendez-vous chez un médecin de Constantine. En attendant l’heure de la consultation nous étions réfigié dans l’échoppe de cordonnier de mon oncle et de son associé un musulman. La veille le quartier juif avat fait l’objet d’un pogrom anti juif qui avait saccagé le quartier et commis des assassinats. L’échoppe de trouvait dans le nouveau quartier arabe où des zouaves créaient l’illusion de monter la garde. Tout était calme et nous discutions comme dhabitude de la pluie et du beau temps. Brusquement dans un brouhaha fracassant une horde d’énergumènes hurlant leur haine entrent dans une maison ensorte un juif l’assassine en ^mace publique devant une armée française indifférente. A une encablure de là dans une ferùeune *ère juive et ses trois enfants attendaient le retour du ^ère parti faire des courses dans le village voisin. Tout était calme et rien ne laissait prévoir un quelconque évènemeny quand btrusquement dans un brouhaha fracassant une horde ‘énergumènes braillant et gesticulant envahissent la ferùe et se précipitent vers l’habitation du fermier. Dans la panique l’a^né des enfants un garçon de mon âge s’enfuit et se cache dans un arbre. La maman apeurée prend la petite fille de trois ans et s’enfuit hors de la ferme. Le cadet un garçon de 5 ans reste sur place. Il est lardé de coups de couteaux. Le père prévenu se précipite au secours de sa famille. Il est assassiné sous les yeux de son fils impuissant face à cette barbarie. J’ai rencontré ce jeune garçon de mon âge 4 ans p,us tard lors de la rentrée scolaire de ce que nous appelion,s l’école primaire supérieure. Devenui mon meilleur ami notre amitié a traversé le temps sans jamais se démentir. Lorsqu’il nous arrivait de parler de ce pogrom de 34 notre désaccord était total quant à l’origine de cette barbarie. Dans sa th_se d’histoire sur cet évènement. Mon a mi a présenté une thèse d’histoire sur cet évènement. Adoptant la thèse officielle du soulèvement populaire j’ai depuis l’époqr de notre adolescence essayer de lui prouver qu’il s’agissait d’une djihad. J’ai entendu pour la première fois ce mot lorsque de retour dans mon village nos amis musulmans en prononçant ce mot pour exprimer leur peur. En effet en 1926 le mufttu de Jérusalem décrète une dhihad contre les juifs. En 1929 débute en 1929 ) Hébron alors ville universitaire juive. La ville est rasée les juifs expulsés avec l’aval des britanniques. La djihad partie d’Hébron a parcouru toute l’Afique du Nord en passant par le constantinois. Elle s’est terminée en 1946 par le pogrom de tripoli au Liban. Dans Pogrom Serge Groussard en a iré un texte pour dénoncer l’horreur de ces pogroms de l’islam. En mai 1941 dans un accord signé entre Hitler Mussolini et El Husseini par lequel l’Europe s’engageait à islamiser le Moyen Orient et l’Afrique du Nord. Cet accord créa la ligue arabe et El Husseini forma trois divisions SS musulmanes stationées en Croatie, au Kosovo et en Albanie. La 14ième division Hamshar stationnée au Kosovo se fait particulièrement remarquer par son horrible cruauté dans les Balkans et en Roumanie. Poursuivi par letribunal de Nuremberg pour crimes de guerre il fut d’abord protégé par le général de Gaulle et lorsqu’il fut sur le point d’être rattrapé le général organisa sa fuite vers les Etats islamiques. Il ne faut pas oublier le rôle des britanniques : 1917 : par la déclaration Balfour les nations s’engagent à l’unanimité à faire de la Palestine le foyer du peuple juif. 920 traité de Sèvres les britanniques ont un mandat sur la Palestine alors province turque pour en faire un Foyer du peuple juif. 1923 Trahissant son mandat les britanniques offrent la Transjordanie partie intégrante de la Palestine à Abfallah d’Arabie. 1929 Les btitanniques votent le livre blanc Peel interdisant aux juifs la Palestine et interdisant l’installation des juifs en Cisjordanie. 1940 Les britanniques refusent aux juifs de Palestine de reconstituer la btigade juive qui avait combattue à leur c$oté en 1914 au motif que cela dépmairai aux musulmans. Les juifs qui se sont engagés dans l’armée anglaise n’avaient pas le droit de porter des armes. Ils étaient des sapeurs. Je rappelle le rôle de ses sapeurs juifs lors de la bataille de Bir Hakeim. Finalement la brigade juive fut reconstituée après 41 lorsque les misulmans ont opté avec El Huneini pour l’Allemagne d’Hitler.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
2 novembre 2015 1 02 /11 /novembre /2015 09:57

~~LE MUFTI CRIMINRL Cette journée d’août 1934 est gravée à tout jaùais dans ma mémoire. Je n’avais pas encore dix ans. Mon frère malade notre père avez obtenu un rendez-vous chez un médecin de Constantine. En attendant l’heure de la consultation nous étions réfigié dans l’échoppe de cordonnier de mon oncle et de son associé un musulman. La veille le quartier juif avat fait l’objet d’un pogrom anti juif qui avait saccagé le quartier et commis des assassinats. L’échoppe de trouvait dans le nouveau quartier arabe où des zouaves créaient l’illusion de monter la garde. Tout était calme et nous discutions comme dhabitude de la pluie et du beau temps. Brusquement dans un brouhaha fracassant une horde d’énergumènes hurlant leur haine entrent dans une maison ensorte un juif l’assassine en ^mace publique devant une armée française indifférente. A une encablure de là dans une ferùeune *ère juive et ses trois enfants attendaient le retour du ^ère parti faire des courses dans le village voisin. Tout était calme et rien ne laissait prévoir un quelconque évènemeny quand btrusquement dans un brouhaha fracassant une horde ‘énergumènes braillant et gesticulant envahissent la ferùe et se précipitent vers l’habitation du fermier. Dans la panique l’a^né des enfants un garçon de mon âge s’enfuit et se cache dans un arbre. La maman apeurée prend la petite fille de trois ans et s’enfuit hors de la ferme. Le cadet un garçon de 5 ans reste sur place. Il est lardé de coups de couteaux. Le père prévenu se précipite au secours de sa famille. Il est assassiné sous les yeux de son fils impuissant face à cette barbarie. J’ai rencontré ce jeune garçon de mon âge 4 ans p,us tard lors de la rentrée scolaire de ce que nous appelion,s l’école primaire supérieure. Devenui mon meilleur ami notre amitié a traversé le temps sans jamais se démentir. Lorsqu’il nous arrivait de parler de ce pogrom de 34 notre désaccord était total quant à l’origine de cette barbarie. Dans sa th_se d’histoire sur cet évènement. Mon a mi a présenté une thèse d’histoire sur cet évènement. Adoptant la thèse officielle du soulèvement populaire j’ai depuis l’époqr de notre adolescence essayer de lui prouver qu’il s’agissait d’une djihad. J’ai entendu pour la première fois ce mot lorsque de retour dans mon village nos amis musulmans en prononçant ce mot pour exprimer leur peur. En effet en 1926 le mufttu de Jérusalem décrète une dhihad contre les juifs. En 1929 débute en 1929 ) Hébron alors ville universitaire juive. La ville est rasée les juifs expulsés avec l’aval des britanniques. La djihad partie d’Hébron a parcouru toute l’Afique du Nord en passant par le constantinois. Elle s’est terminée en 1946 par le pogrom de tripoli au Liban. Dans Pogrom Serge Groussard en a iré un texte pour dénoncer l’horreur de ces pogroms de l’islam. En mai 1941 dans un accord signé entre Hitler Mussolini et El Husseini par lequel l’Europe s’engageait à islamiser le Moyen Orient et l’Afrique du Nord. Cet accord créa la ligue arabe et El Husseini forma trois divisions SS musulmanes stationées en Croatie, au Kosovo et en Albanie. La 14ième division Hamshar stationnée au Kosovo se fait particulièrement remarquer par son horrible cruauté dans les Balkans et en Roumanie. Poursuivi par letribunal de Nuremberg pour crimes de guerre il fut d’abord protégé par le général de Gaulle et lorsqu’il fut sur le point d’être rattrapé le général organisa sa fuite vers les Etats islamiques. Il ne faut pas oublier le rôle des britanniques : 1917 : par la déclaration Balfour les nations s’engagent à l’unanimité à faire de la Palestine le foyer du peuple juif. 920 traité de Sèvres les britanniques ont un mandat sur la Palestine alors province turque pour en faire un Foyer du peuple juif. 1923 Trahissant son mandat les britanniques offrent la Transjordanie partie intégrante de la Palestine à Abfallah d’Arabie. 1929 Les btitanniques votent le livre blanc Peel interdisant aux juifs la Palestine et interdisant l’installation des juifs en Cisjordanie. 1940 Les britanniques refusent aux juifs de Palestine de reconstituer la btigade juive qui avait combattue à leur c$oté en 1914 au motif que cela dépmairai aux musulmans. Les juifs qui se sont engagés dans l’armée anglaise n’avaient pas le droit de porter des armes. Ils étaient des sapeurs. Je rappelle le rôle de ses sapeurs juifs lors de la bataille de Bir Hakeim. Finalement la brigade juive fut reconstituée après 41 lorsque les misulmans ont opté avec El Huneini pour l’Allemagne d’Hitler.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
27 octobre 2015 2 27 /10 /octobre /2015 16:56

~~LES RELIGIONS PEUVENT-ELLES SE CONFONDRE ? Une religion fonde sa réalité sur un principe spirituel. Il ne fait aucun doute que les soviétés contemporaines ont fondé leur réalité sur les religions. La vie commune s’établit dans un ordre qui fonde sa légitimité sur ce principe spirituel généralement religieux ou idéologique. Le consentement mutuel à ce principe spirituel fonde la légitimité commune d’une nation et d’une civilisation. Sans aucun doute la nation française comme la civilisation occidentale dite judéo chrétienne ont fondé leur réalité sur le christianisme. Le christianisme et le judaïsme établissentla réalité d’une ve commune selon le même princupe spirituel développé par la bible. C’est pourquoi ils finissent par se confondre. Il n’en n’et pas de même d’autres religions qui créent leur réalité sur des principes différents et même opposés. L’islam est l’union indiscernable du sporituel et du temporel. C’est le règne du dogme. C’est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée. Renan Il est indéniable que l’islam fonde sa réalité sur la charia. L’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans l’autre. Parmi les principes fondamentaux de l’islam unscrits dans la charia : l’exécution pour apostasie, et considérer le non musulman comme unêtre de seconde zone établissent des principes non seulement différents mais opposés au principe de la spiritualité judéo chrétienne et qu’il est vain d’essayer de confondre. Ces deux principes fondamentaux de l’islam qui établissent en islam la ségrégation la plus odieuse contre les non musulmans et l’exécution du musulman qui essaie de se confondre avec les autres établissent l’incongruité de l’illusion à confondre la réalité islamique avec avec la n$oytre. Quant à nos politiciens qui prêchent la mixité dans l’illusion idéologique qu »elle serait l’avenir de la France qu’on me permette de penser qu’elle est l’avenir de l’islam.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
27 octobre 2015 2 27 /10 /octobre /2015 16:56

~~LES RELIGIONS PEUVENT-ELLES SE CONFONDRE ? Une religion fonde sa réalité sur un principe spirituel. Il ne fait aucun doute que les soviétés contemporaines ont fondé leur réalité sur les religions. La vie commune s’établit dans un ordre qui fonde sa légitimité sur ce principe spirituel généralement religieux ou idéologique. Le consentement mutuel à ce principe spirituel fonde la légitimité commune d’une nation et d’une civilisation. Sans aucun doute la nation française comme la civilisation occidentale dite judéo chrétienne ont fondé leur réalité sur le christianisme. Le christianisme et le judaïsme établissentla réalité d’une ve commune selon le même princupe spirituel développé par la bible. C’est pourquoi ils finissent par se confondre. Il n’en n’et pas de même d’autres religions qui créent leur réalité sur des principes différents et même opposés. L’islam est l’union indiscernable du sporituel et du temporel. C’est le règne du dogme. C’est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée. Renan Il est indéniable que l’islam fonde sa réalité sur la charia. L’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans l’autre. Parmi les principes fondamentaux de l’islam unscrits dans la charia : l’exécution pour apostasie, et considérer le non musulman comme unêtre de seconde zone établissent des principes non seulement différents mais opposés au principe de la spiritualité judéo chrétienne et qu’il est vain d’essayer de confondre. Ces deux principes fondamentaux de l’islam qui établissent en islam la ségrégation la plus odieuse contre les non musulmans et l’exécution du musulman qui essaie de se confondre avec les autres établissent l’incongruité de l’illusion à confondre la réalité islamique avec avec la n$oytre. Quant à nos politiciens qui prêchent la mixité dans l’illusion idéologique qu »elle serait l’avenir de la France qu’on me permette de penser qu’elle est l’avenir de l’islam.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
22 octobre 2015 4 22 /10 /octobre /2015 15:51

~~POURQUOI LES ETATS-UNIS L’ONU L4UE ET LA France ETATISENT LA TERREUR Un simple regard sur l’histoire du Moyen Orient nous apprend que jamais un peuple ou un Etat palestinien ni un Etat Palestinien n’a figuré sur les tablettes de l’histoire. En réalité le Moyen Orient comme l’Afrique du Nord faisait partie de l’empire Ottoman islamique. Depuis l’antiquité cette région que nous appelons la Palestine s’appelait Israël et était la nation du peuple juif. La Palestine depuis le 14ième siècle occupée par les Turcs n’étaient qu’une province de l’empire Ottoman comme la Syrie. Les turcs avaient fait de cette terre autrefois fjorissante une terre de désolation où même les ronces familières des terres stériles avaient disparues. Tous les voyageurs qui ont visité la terre sainte dpuis le voyage en Palestine de Hadrian LEAND RI publié e1714 à Pierre Loti dans Jérusalem en passant par B. Shaw M Twain lamartine Schopenhauer et bien d’autres la même désolation aucune âme qui vive de Gaza à Jérusalem. Léandri conclue en 1714 à une présence d’une population juive quelques chrétiens et très peu de musulmans. Pierre Loti aux premières heures du 2Oième siècle décrit son voyage et décrit deux mondes les turcs sur des ruines et la popunation juive sur une terre renaissante. L’empire Ottoman va être démantel » par le traité de Sèvres en 1920. La Palestine va être confiée aux britanniques dont le mandat consistait selon la déclaration Balfour votée en 1917 à l’unanimité parla SDN à faire de la Palestine le foyerdu peuple juif. La Palestine comprenait Israël la Cisjordanie et la Transjordanie. 1823 trahissant t leur mandat les britanniques offrent la Transjordanie à Abdallah d’Arabie. En 1939 le livre blanc de Peel interdit la Palestine aux juifs et interdit aux juifs se s’installeren Cisjordanie. 1948 Israël état du peuple juif admis à l’ONU et sa xapitale Jérusalem. Tous les Etats islamiques dits Arabes entrent en guerre contre l’Etat juif. Pourquoi ? Parce que c’est l’Etat du peuple huif. Il est indéniable que le terrorisme islamique e fait la guerre au peuple juif pour la seule raison qu’il est incontestable que le peuple et l’Etat palestinien ne sont que des fictions de la politique des Etats Inis de l’ONU et de l’UE complices de la guerre que l’islam poursuit contre le peuple juif. Il est indéniable que Daech est un ramassis d’odieux crPar un curieux raisonnement le président Obama en fait un Etat.Les Etats-Unis ne sont plus en guerre contre la terreur qui sévit au Moyen Orient mais enguerre contre un Etat qu’il faut bien reconnaître un jour. De la Palestine à Daech s’est la même supercherie politique.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
22 octobre 2015 4 22 /10 /octobre /2015 15:51

~~POURQUOI LES ETATS-UNIS L’ONU L4UE ET LA France ETATISENT LA TERREUR Un simple regard sur l’histoire du Moyen Orient nous apprend que jamais un peuple ou un Etat palestinien ni un Etat Palestinien n’a figuré sur les tablettes de l’histoire. En réalité le Moyen Orient comme l’Afrique du Nord faisait partie de l’empire Ottoman islamique. Depuis l’antiquité cette région que nous appelons la Palestine s’appelait Israël et était la nation du peuple juif. La Palestine depuis le 14ième siècle occupée par les Turcs n’étaient qu’une province de l’empire Ottoman comme la Syrie. Les turcs avaient fait de cette terre autrefois fjorissante une terre de désolation où même les ronces familières des terres stériles avaient disparues. Tous les voyageurs qui ont visité la terre sainte dpuis le voyage en Palestine de Hadrian LEAND RI publié e1714 à Pierre Loti dans Jérusalem en passant par B. Shaw M Twain lamartine Schopenhauer et bien d’autres la même désolation aucune âme qui vive de Gaza à Jérusalem. Léandri conclue en 1714 à une présence d’une population juive quelques chrétiens et très peu de musulmans. Pierre Loti aux premières heures du 2Oième siècle décrit son voyage et décrit deux mondes les turcs sur des ruines et la popunation juive sur une terre renaissante. L’empire Ottoman va être démantel » par le traité de Sèvres en 1920. La Palestine va être confiée aux britanniques dont le mandat consistait selon la déclaration Balfour votée en 1917 à l’unanimité parla SDN à faire de la Palestine le foyerdu peuple juif. La Palestine comprenait Israël la Cisjordanie et la Transjordanie. 1823 trahissant t leur mandat les britanniques offrent la Transjordanie à Abdallah d’Arabie. En 1939 le livre blanc de Peel interdit la Palestine aux juifs et interdit aux juifs se s’installeren Cisjordanie. 1948 Israël état du peuple juif admis à l’ONU et sa xapitale Jérusalem. Tous les Etats islamiques dits Arabes entrent en guerre contre l’Etat juif. Pourquoi ? Parce que c’est l’Etat du peuple huif. Il est indéniable que le terrorisme islamique e fait la guerre au peuple juif pour la seule raison qu’il est incontestable que le peuple et l’Etat palestinien ne sont que des fictions de la politique des Etats Inis de l’ONU et de l’UE complices de la guerre que l’islam poursuit contre le peuple juif. Il est indéniable que Daech est un ramassis d’odieux crPar un curieux raisonnement le président Obama en fait un Etat.Les Etats-Unis ne sont plus en guerre contre la terreur qui sévit au Moyen Orient mais enguerre contre un Etat qu’il faut bien reconnaître un jour. De la Palestine à Daech s’est la même supercherie politique.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
18 octobre 2015 7 18 /10 /octobre /2015 11:07

~~NATION MORALE ISLAM ET POLITIQUE Une nation est une âme un principe spirituel ?Dux x choses qui à vrai dire n’en font qu’une. L’une dans le passé l’autre dans le présent… Renan Comme toute société une nation ne êut prospérer sans un ordre ; Par principe l’ordre national s’établit au cours du temps dans l’acceptation et le respect d’un principe spirituel qu constitue La Morale. La morale peut être religieuse ou idéologique. Nous sommes au temps de l’unidimensionnalité de l’humanité qui nous amène à croire à l’uni dimension des mots. Il est faux de croire que les mots de penée comme morale liberté religion laïcité0 exprime la m$eme réalité sous toutes les latitudes. Crime en deçà des Pyrénées gloire au-delà écrit Montesquieu dans l’esprit des lois. C’est une réalité que nous vérifions chaque jour par le constat que Crime en Occident gloire en terre d’islam. Tant il est vrai que religion ou morale n’ont pas la même dimension selon que l’on soit en Occident chrétien ou en terre d’islam pour la simple raison que le principe spirituel qui fonde la religion rt la morale n’est p as le m$eme en terre chrétienne qu’en terre d’islam. La source de la spiritualité du judaïsme et du christianisme est commune ce qui confirme une morale commune et une vie commine. Le principe spirituel de l’islam est non seulement différent mais opposé au principe spirituel judéo chrétien et il es vain d’essayer de les confondre. Cette opposition de l’islam au principe spirituel de l’occident est confirmée par l’éminent professeur de droit à l’université de Los Angeles l’islamiste Khaled Abou Fadl : l’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans l’autre. La charia approuve entre autres choses l’esclavage l’exécution pour apostasie ; la répression de la femme, traiter les non musulmans comme des êtres de seconde zone/ L’occident connaît depuis ces principes de l’islam qui ont amené Renan à écrire : l’islam est l’union indiscernable du u spirituel et du temporel. C’est le règne du dogme. C’est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée. C’est pourquoi il la politique d’allégeance servile à l’islam des Etats-Unis de l’ONU de l’UE dans son ensemble et de la France en particulier nous révolte. Quand les principes politiques de l’islam se substituent aux principes spirituels de la nation il est dans l’ordre d’un patriotisme naturel de se révolter contre une politique qui conduit au suicide de la nation.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
18 octobre 2015 7 18 /10 /octobre /2015 11:07

~~NATION MORALE ISLAM ET POLITIQUE Une nation est une âme un principe spirituel ?Dux x choses qui à vrai dire n’en font qu’une. L’une dans le passé l’autre dans le présent… Renan Comme toute société une nation ne êut prospérer sans un ordre ; Par principe l’ordre national s’établit au cours du temps dans l’acceptation et le respect d’un principe spirituel qu constitue La Morale. La morale peut être religieuse ou idéologique. Nous sommes au temps de l’unidimensionnalité de l’humanité qui nous amène à croire à l’uni dimension des mots. Il est faux de croire que les mots de penée comme morale liberté religion laïcité0 exprime la m$eme réalité sous toutes les latitudes. Crime en deçà des Pyrénées gloire au-delà écrit Montesquieu dans l’esprit des lois. C’est une réalité que nous vérifions chaque jour par le constat que Crime en Occident gloire en terre d’islam. Tant il est vrai que religion ou morale n’ont pas la même dimension selon que l’on soit en Occident chrétien ou en terre d’islam pour la simple raison que le principe spirituel qui fonde la religion rt la morale n’est p as le m$eme en terre chrétienne qu’en terre d’islam. La source de la spiritualité du judaïsme et du christianisme est commune ce qui confirme une morale commune et une vie commine. Le principe spirituel de l’islam est non seulement différent mais opposé au principe spirituel judéo chrétien et il es vain d’essayer de les confondre. Cette opposition de l’islam au principe spirituel de l’occident est confirmée par l’éminent professeur de droit à l’université de Los Angeles l’islamiste Khaled Abou Fadl : l’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans l’autre. La charia approuve entre autres choses l’esclavage l’exécution pour apostasie ; la répression de la femme, traiter les non musulmans comme des êtres de seconde zone/ L’occident connaît depuis ces principes de l’islam qui ont amené Renan à écrire : l’islam est l’union indiscernable du u spirituel et du temporel. C’est le règne du dogme. C’est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée. C’est pourquoi il la politique d’allégeance servile à l’islam des Etats-Unis de l’ONU de l’UE dans son ensemble et de la France en particulier nous révolte. Quand les principes politiques de l’islam se substituent aux principes spirituels de la nation il est dans l’ordre d’un patriotisme naturel de se révolter contre une politique qui conduit au suicide de la nation.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
7 octobre 2015 3 07 /10 /octobre /2015 15:10

~~LE NŒUD DE VIPERES DE LA COALITION INTERNATIONALE. Bien sûr que nous voulons pas que ni Daech ni Quaïda ni toute autre mouvance de l’internationale islamique occupe , Damas ni Bagdad ni Tripoli … Le spectacle des Boudas de Baniane ) la destruction de l’arc se triomphe de Palmyre il n’et pas une trace du passé de l’humanité qui n’échappe à la barbarie islamique. Il ne fait aucun doute que nos racines sont menacées par cette folie de l’islam. L’essentiel est de savoir ce que veut cette coamition internationale voulue par les Etats Unis Une coalition formée par les Etats dits arabes la Turquie et la France sous l’égide des Etats-Unis peut-elle avoir pour objectif la destruction de cette barbarie islamique ? Certainement pas l’Arabie Saoudite comme le Qatar il est de notoriété publique financent arment et servent de sanctuaires aux assassins pour la circonstance sont soit des rebelles soit des terroristes. La Turquie pays islamique sert officiellement de plaque tournante aux djihadistes qui passent par la Turquie pour être répartis dans les différentes mouvances du terrorisme. Si la Turquie apu faire croire qu’elle combattait en Irak contre Daech c’était pour combattre les Kurdes qui menaçaient Daech. La question est de savoir ce que la France et les Etats-Unis font dans ce nœud de vipères. Pour la France la réponse est simple elle s’aligne sur les Etats-Unis. Ce que veut la Maison-Blanche là est la question. L’intervention de la Russie nous révélatrice jeu trouble de la politique di président des Etats-Unis. Les Etats-Unis et la France prétendent avoir effectué plus de 7 OOO frappes contre Daech il faut le reconnaître sans arrêter la marche du terrorisme islamique. L’affolement de la coalition au regard des résultats obtenus par les russes est révélateur de la politique trouble des Etats-Unis. Les Etats-Unis et la France s’indignent que les drappes russes aient détruit un dépôt d’armes et de munitions des chars des sites de commandement et les turcs s’indignent qu’un avion russe ait pu frôlé sa frontière dans sa traque aux terrorisme. Les armes et les munitions sont américaines. Les rebelles sont entraînés par la CIA. Pour faire quoi ? faire la guerre au régime légitime des Syrie La Syrie &-t-elle un conflit avec les Etats-Unis ou la France ? Non simplement son Président est un boucher responsable de la mort de 300 000 personnes. La France et les Etats-Unis admettent qu’il y a une guerre en Syrie. Les lois de la nature font qu’à la guerre il faut tuer ou être tué. Et lorsque le pouvoir est vaincu le peuple est soumis à la loi du vainqueur. Ce concept par lequel on condamne un pouvoir qui maintient l’ordre public contre le terrorisme n’a pour seul but de substituer au pouvoir l’anarchie terroriste sans responsabilité internationale ce qui l’autorise à tuer à décapiter avec la bénédiction des pseudo démocrates. Pourquoi ce concept inique qui consiste à autoriser le crime des uns pour contraindre les autres à accepter de se faire tuer pour la satisfaction de la République ? c’est une autre question .

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article

Articles Récents

Liens