Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

4 octobre 2015 7 04 /10 /octobre /2015 17:52

~~OBAMA ET HOLLANDE FONT-ILS LA GUERRE OU DU CINEMA, En 1978 appelé par les étudiants d’Harvard sur le système des démocraties occidentales Soljénistyne dans le déclin du courage civique disait les fonctionnaires politique et les intellectuels manifestent ce déclin par leurs actes leurs discours et plus encore par des considérations théoriques qu’ils développent complaisamment pour justifier que cette façon d’ »agir qui fonde la raison d’Etat sur la lâcheté et la servitude pragmatique rationnelle et m^me morale à quelque hauteur que l’on se place allant jusqu’à la perte de toute trace de virilité lorsque soudain npris de vaillance et d’intolérance envers des gouvernements sans force et sans soutien alors que leurs mains tremblent et leur langue se dessèche face à la menace l’agression et l’internationale de la terreur. Ces propos de Soljénistyne illustrent parfaitement les politiques de lâcheté et de servitude à l’islam des démocraties occidentales et de l’ONU envers l’islam. /es feintes indignations de Obama à Hollande après les premières frappes russes contre Daech posent des interrogations sur l’engagement des Etats-Unis et de a France. Nul n’est besoin d’être un stratège de la guerre pour savoir qu’il suffit de priver l’ennemi de ses armes pour décider de l’issue de la bataille. S »l fait faire la guerre à Daech à l’islamisme ou à tous ce terrorisme privons le de ses armes si nous voulons les combattre. C’st ce que fait Poutine. Mais voilà Me dépôt d’armes et de munitions détruit par l’aviation russe était des armes américaines. Que faisait-il là sur le chemin de Damas ? Selon Obama et Hollande cette région tenues par des rebelles formés par la CIA pour combattre on ne sait qui Assad et le régime légitime ou Daech ? Ils ne le savent pas ils savent une chose c’est que le régime politique doit faire place aux rebelles en d’autres termes ouvrir les portes de Damas à Daech. La Convention de l’ONU ne garantit-elle pas liberté et l’indépendance des nations et de leurs gouvernements ? Le droit international n’établit-il pas les rapports entre les nations ? Qu’est-ce qui autorise Obama Hollande l’ONU et les autres à s’ingérer dans la vie des nations et se permettre de choisir leur gouvernement ? Par humanité nous dit-on de combattre les tyrans. Il n’appartient qu’au peuple de déterminer si leur gouvernement et lueur Chef d’Etat sont des tyrans. Ben Ali Moubarak Khadafi Bagage étaie,t-ils des tyrans criminels pour les remplacer par cette internationale de la terreur islamique ? Dans son débat avec Manuel Valls François filon a reconnu q que son gouvernement s’était trompé en croyant à la révolte du peuple. Le scénario qui consiste à substituer au régime politique responsable une anarchie criminelle m’apparaît comme une politique irresponsable et coupable. La guerre n’est pas du cinéma. Pour aller en guerre il faut justifier la cause et déterminer avec précision l’ennemi. On ne peut à la fois être en guerre et complice.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
30 septembre 2015 3 30 /09 /septembre /2015 16:15

~~ GRENOUILLE QUI VEUT SE FAIRE AUSSI GROSSE QUE LE BŒUF L’intervention de François hollande à l’ONU est désolante. Elle a dans le concert politique ramené l’importance de la France aux frontières de l’hexagone. A la veille de l’assemblée générale de l’ONU Hollande a ordonné des frappes en Syrie. Pourquoi et contre qui ? Si on a bien compris il inscrivait la France dans une guerre contre une organisation terroriste dite Daech une barbarie qui fait des ravages en Irak et en Syrie et qui nous menace. Il faut reconnaître que la feinte impuissance des frappes américaines et françaises ne sont qu’un leurre qui conduit à l’ouverture de discussions pour étatiser Daech. Lorsque La Maison-Blanche avoue avoir mis 599 millions de dollars pour former des rebelles contre le gouvernement légitime on ne peut plus ignorer que les rebelles jaillis spontanément armés et prêts à combattre des gouvernements légitimes en Côte d’Ivoire, Tunisie, Egypte, Libye étaient formés par la Maison-Blanche. Lorsque m’Allemagne était à 60km de Paris et que la France s’enlisait dans les tranchées de Verdun Clemenceau déclara si nous sommes en guerre faisons la guerre il appela Foch fit la guerre et la gagna. Vladimir Poutine ne dit pas autre chose. Si les Etats Unis l’ONU l’UE dans son ensemble sont en guerre contre Daech il faut la faire pour la gagner. Les lois de la nature de la guerre sont incontournables il faut tuer ou être tué. Le vaincu subit la loi du vainqueur et c’est pourquoi la Côte d’Ivoire la Tunisie l’Egypte et la Libye vaincus par les interventions occidentales ont subi la loi de leurs vainqueurs : la charia. En refusant la coalition proposée par Poutine au prétexte de la responsabilité de la guerre civile ayant entraîné plus de 200 000 morts au du gouvernement légitime c’est nier les lois de la guerre et prétendre que le gouvernement légitime devait renoncer à défendre sa patrie ? De quel droit le Président Obama et le Président Hollande s’ingèrent-ils dans la bvie politique d’une nation indépendante en imposant aux peuples les gouvernements de leur choix ? Poutine a raison c’est aux syriens de choisir leur gouvernement et cette ingérence est contraire à la convention de l’ONU qui garantit l’indépendance des nations et de leur gouvernement.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
30 septembre 2015 3 30 /09 /septembre /2015 16:15

~~ GRENOUILLE QUI VEUT SE FAIRE AUSSI GROSSE QUE LE BŒUF L’intervention de François hollande à l’ONU est désolante. Elle a dans le concert politique ramené l’importance de la France aux frontières de l’hexagone. A la veille de l’assemblée générale de l’ONU Hollande a ordonné des frappes en Syrie. Pourquoi et contre qui ? Si on a bien compris il inscrivait la France dans une guerre contre une organisation terroriste dite Daech une barbarie qui fait des ravages en Irak et en Syrie et qui nous menace. Il faut reconnaître que la feinte impuissance des frappes américaines et françaises ne sont qu’un leurre qui conduit à l’ouverture de discussions pour étatiser Daech. Lorsque La Maison-Blanche avoue avoir mis 599 millions de dollars pour former des rebelles contre le gouvernement légitime on ne peut plus ignorer que les rebelles jaillis spontanément armés et prêts à combattre des gouvernements légitimes en Côte d’Ivoire, Tunisie, Egypte, Libye étaient formés par la Maison-Blanche. Lorsque m’Allemagne était à 60km de Paris et que la France s’enlisait dans les tranchées de Verdun Clemenceau déclara si nous sommes en guerre faisons la guerre il appela Foch fit la guerre et la gagna. Vladimir Poutine ne dit pas autre chose. Si les Etats Unis l’ONU l’UE dans son ensemble sont en guerre contre Daech il faut la faire pour la gagner. Les lois de la nature de la guerre sont incontournables il faut tuer ou être tué. Le vaincu subit la loi du vainqueur et c’est pourquoi la Côte d’Ivoire la Tunisie l’Egypte et la Libye vaincus par les interventions occidentales ont subi la loi de leurs vainqueurs : la charia. En refusant la coalition proposée par Poutine au prétexte de la responsabilité de la guerre civile ayant entraîné plus de 200 000 morts au du gouvernement légitime c’est nier les lois de la guerre et prétendre que le gouvernement légitime devait renoncer à défendre sa patrie ? De quel droit le Président Obama et le Président Hollande s’ingèrent-ils dans la bvie politique d’une nation indépendante en imposant aux peuples les gouvernements de leur choix ? Poutine a raison c’est aux syriens de choisir leur gouvernement et cette ingérence est contraire à la convention de l’ONU qui garantit l’indépendance des nations et de leur gouvernement.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
28 septembre 2015 1 28 /09 /septembre /2015 17:51

~~FAXZIA ZOUARI RESISTE A QUOI ? La sympathique résistance de Fawzia Zouari m’a ramené à ces journées de juin 62 à la veille de l’indépendance de l’Algérie. J’avais 37 ans et j’étais instituteur. Juif né dans un village de colonisation au milieu d’amis musulmans dont certains étaient nos frères de lait qui avaient été allautés par nos mères juives ils vivaient fraternellement dans nos maisons. Je n’avais pas 10 ans ce mois d’août 1934 me trouva,t accidentellement à Constantine dans l’échoppe de cordonnier de mon oncle et de son associé un musulman. Brusquement dans un brouhaha fracassant une horde de ces fous de dieu sorte un juif de sa maison et le décapite. Deux jours plus tard comme d’habitude les locataires dans notre maison réunies autour d’une tasse de café discutaient de l’événement. Je racontais à cette occasion l’horreur de la scène à laquele j’avais assisté térrifié. Ma nounou une musulmane me dit : s’ils viennent n’ait pas peur je suis là. Notre voisine dit : c’est la djihad je leur dirai où tu te caches. C’est là toute l’ambiguïté du musulman. Comme Faxzia Zouari le musulman ignore les fondamentaux de l’islam. Khaled abou Fadl un éminent professeur de droit à l’université de Los Angeles un islamiste écrit dans un article en 2006 : l’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans l’autre. La charia approuve entre autre s choses : l’esclavage, l’exécution pour apostasie, la répression de la femme, traiter les non musulmans comme des êtres de seconde zone. Avant de l’indépendance de l’Algérie j’ »avais de nombreux amis musulmans. Cerains ont payé souvent de leur vie leur fidélité à notre amitié. C’est que l’islam fonde sa légitimité sur la charia qui fait de la djihad un impératif pour chaque musulman et l’exécution pour apostasie met le musulman dans l’obligation de ne pas se confondre avec le non musulman. Fawzia Zouari est fière se son identité arabe et musulmane. C’est un pléonasme qui établit une confusion entre une identité nationale et une identité islamique. La djihad a pour objet d’éliminer les identités nationales pout que tous se confondent avec l’islam. Confondre le musulman et l’islam est la cause la plus profonde de cette incompréhension à une quelconque défense contre l’islamisme. Je retrouve dans la leçon de résistance de Fawzia Zouari bien des espoirs de certains de mes amis mais résister à quoi ? L’islam est ce que dit Abou Fadl. Dans ma jeunesse j’ai écrit une histoire : la place au paradis une histoire authentique qui avait amusé tout le village les musulmans compris. Dans une période de crise un juif achète à un musulman sa place au paradis. Un acte sous seing privé est dressé par le notaire du village. Quand la nouvelle est connue le Conseil musulman se réunit : un juif ne peut souiller le paradis islamique. Le tuer ? impossible il ir it au paradis… après bien des palabres la place acheté 15 francs les musulmans l’ont racheté pour 200francs. ri ri

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
28 septembre 2015 1 28 /09 /septembre /2015 17:51

~~FAXZIA ZOUARI RESISTE A QUOI ? La sympathique résistance de Fawzia Zouari m’a ramené à ces journées de juin 62 à la veille de l’indépendance de l’Algérie. J’avais 37 ans et j’étais instituteur. Juif né dans un village de colonisation au milieu d’amis musulmans dont certains étaient nos frères de lait qui avaient été allautés par nos mères juives ils vivaient fraternellement dans nos maisons. Je n’avais pas 10 ans ce mois d’août 1934 me trouva,t accidentellement à Constantine dans l’échoppe de cordonnier de mon oncle et de son associé un musulman. Brusquement dans un brouhaha fracassant une horde de ces fous de dieu sorte un juif de sa maison et le décapite. Deux jours plus tard comme d’habitude les locataires dans notre maison réunies autour d’une tasse de café discutaient de l’événement. Je racontais à cette occasion l’horreur de la scène à laquele j’avais assisté térrifié. Ma nounou une musulmane me dit : s’ils viennent n’ait pas peur je suis là. Notre voisine dit : c’est la djihad je leur dirai où tu te caches. C’est là toute l’ambiguïté du musulman. Comme Faxzia Zouari le musulman ignore les fondamentaux de l’islam. Khaled abou Fadl un éminent professeur de droit à l’université de Los Angeles un islamiste écrit dans un article en 2006 : l’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans l’autre. La charia approuve entre autre s choses : l’esclavage, l’exécution pour apostasie, la répression de la femme, traiter les non musulmans comme des êtres de seconde zone. Avant de l’indépendance de l’Algérie j’ »avais de nombreux amis musulmans. Cerains ont payé souvent de leur vie leur fidélité à notre amitié. C’est que l’islam fonde sa légitimité sur la charia qui fait de la djihad un impératif pour chaque musulman et l’exécution pour apostasie met le musulman dans l’obligation de ne pas se confondre avec le non musulman. Fawzia Zouari est fière se son identité arabe et musulmane. C’est un pléonasme qui établit une confusion entre une identité nationale et une identité islamique. La djihad a pour objet d’éliminer les identités nationales pout que tous se confondent avec l’islam. Confondre le musulman et l’islam est la cause la plus profonde de cette incompréhension à une quelconque défense contre l’islamisme. Je retrouve dans la leçon de résistance de Fawzia Zouari bien des espoirs de certains de mes amis mais résister à quoi ? L’islam est ce que dit Abou Fadl. Dans ma jeunesse j’ai écrit une histoire : la place au paradis une histoire authentique qui avait amusé tout le village les musulmans compris. Dans une période de crise un juif achète à un musulman sa place au paradis. Un acte sous seing privé est dressé par le notaire du village. Quand la nouvelle est connue le Conseil musulman se réunit : un juif ne peut souiller le paradis islamique. Le tuer ? impossible il ir it au paradis… après bien des palabres la place acheté 15 francs les musulmans l’ont racheté pour 200francs. ri ri

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
22 septembre 2015 2 22 /09 /septembre /2015 17:00

~~UBU FAIT DE LA POITIQUE On n’emporte pas sa patrie à la semelle de ses souliers. En Hier le pouvoir accueillait les émigrés musulmans pour la raison des valeurs républicaines qui consacrent le droit d’asile. Aujourd’hui ils sont si nombreux qu’à l’ombre du droit d’asile il lui faut accueillir des millions de migrants. Les migrants n’ont plus le devoir de s’intégrer ils amènent leur islam à la semelle de leurs chaussures. Comme HUBU roi disait à son ministre mon peuple ne me plait pas changeons le peuple le pouvoir actuel change le peuple de France. Cela commence à faire mauvais effet alors de migrants voici devenus réfugiés. Pour la propagande du pouvoir ils fuient la guerre en Syrie. Ce sont donc des syriens. A écouter les médias ces réfugiés syriens qui avaient rn Syrie des les mêmes activités qu’en Europe ce qui suppose qu’ils vivaient bien en Syrie. Alors de quelle guerre parle t-on. A l’évidence un peuple qri depuis 39 ans s’épanouissait était satisfait de son régime politique. C’est donc que la Syrie est en guerre avec un ennemi parfaitement désigné l’internationale de la terreur islamique que l’on peut appeler Quaïda Daech Djihad terrorisme rebelle et j’en passe qui fonde sa légitimité sur l’islam. Aujourd’hui Daech fait la guerre au peuple syrien et ) son gouvernement légitime. Il menace dangereusement la paix entre l’occident chrétien et l’orient islamique. Officiellement les Etats Unis l’ONU et l’UE sont en guerre contre Daech zt les Etats-Unis comme la France ont engagé leur flotte aérienne dans un combat contre Daech. Il faut reconnaître pour le moins que les troupes américaines comme françaises sont d’ ‘une inefficacité troublante. Alors lors lorsque notre premier ministre déclare ne pas vouloir combattre Daech pour ne pas être avec le régime légitime de Syrie, responsable de milliers de morts, que les Etats-Unis justifient l l’impuissance de son action par la crainte de tuer des civiles, que les occidentaux dans leur ensemble rechignent à voir la Russie s’engager dans la bataille contre Daech, considérant qu’il faut mettre un gouvernement de transition pour remplacer le gouvernement légitime il faut savoir si les Etats Unis et leurs alliés combattent Daech ou la Syrie. Lorsqu’on lit l’échec de la formation des rebelles en Syrie il n’y a plus de doute sur les objectifs des occidentaux en Syrie comme en Tunisie en Egypte en Libye substituer au régime légitime lles rebelles en l’occurrence Daech et feindre l’impuissance pour donner à cette barbarie islamique le statut d’Etat. Ubu ou machiavel ?

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
22 septembre 2015 2 22 /09 /septembre /2015 17:00

~~UBU FAIT DE LA POITIQUE On n’emporte pas sa patrie à la semelle de ses souliers. En Hier le pouvoir accueillait les émigrés musulmans pour la raison des valeurs républicaines qui consacrent le droit d’asile. Aujourd’hui ils sont si nombreux qu’à l’ombre du droit d’asile il lui faut accueillir des millions de migrants. Les migrants n’ont plus le devoir de s’intégrer ils amènent leur islam à la semelle de leurs chaussures. Comme HUBU roi disait à son ministre mon peuple ne me plait pas changeons le peuple le pouvoir actuel change le peuple de France. Cela commence à faire mauvais effet alors de migrants voici devenus réfugiés. Pour la propagande du pouvoir ils fuient la guerre en Syrie. Ce sont donc des syriens. A écouter les médias ces réfugiés syriens qui avaient rn Syrie des les mêmes activités qu’en Europe ce qui suppose qu’ils vivaient bien en Syrie. Alors de quelle guerre parle t-on. A l’évidence un peuple qri depuis 39 ans s’épanouissait était satisfait de son régime politique. C’est donc que la Syrie est en guerre avec un ennemi parfaitement désigné l’internationale de la terreur islamique que l’on peut appeler Quaïda Daech Djihad terrorisme rebelle et j’en passe qui fonde sa légitimité sur l’islam. Aujourd’hui Daech fait la guerre au peuple syrien et ) son gouvernement légitime. Il menace dangereusement la paix entre l’occident chrétien et l’orient islamique. Officiellement les Etats Unis l’ONU et l’UE sont en guerre contre Daech zt les Etats-Unis comme la France ont engagé leur flotte aérienne dans un combat contre Daech. Il faut reconnaître pour le moins que les troupes américaines comme françaises sont d’ ‘une inefficacité troublante. Alors lors lorsque notre premier ministre déclare ne pas vouloir combattre Daech pour ne pas être avec le régime légitime de Syrie, responsable de milliers de morts, que les Etats-Unis justifient l l’impuissance de son action par la crainte de tuer des civiles, que les occidentaux dans leur ensemble rechignent à voir la Russie s’engager dans la bataille contre Daech, considérant qu’il faut mettre un gouvernement de transition pour remplacer le gouvernement légitime il faut savoir si les Etats Unis et leurs alliés combattent Daech ou la Syrie. Lorsqu’on lit l’échec de la formation des rebelles en Syrie il n’y a plus de doute sur les objectifs des occidentaux en Syrie comme en Tunisie en Egypte en Libye substituer au régime légitime lles rebelles en l’occurrence Daech et feindre l’impuissance pour donner à cette barbarie islamique le statut d’Etat. Ubu ou machiavel ?

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
16 septembre 2015 3 16 /09 /septembre /2015 17:57

~~UNE ABSURDE LOGIQUE OCCIDENTALE FACE A UNE LOGIQUE NATIONALE RUSSE L’ONU organisation supposée maintenir la paix entre les nations fonde sa légitimité sur l’indépendance des nations et de leur gouvernement choisis librement par leur peuple La partialité évidente de l’ONU dans l’exercice de son devoir de régler les conflits dans le respect du droit international l’a discréditée. Ce manque de crédibilité de l’ONU est la cause profonde des guerres qui ne peuvent se résoudre par des ententes.. Dans le cas de la Syrie il est incontestable qu’elle est une Nation indépendante et que Assad est le chef d’Etat légitime choisi par le peuple syrien. Il n’est pas niable non plus que la Syrie est une alliée de longue date de la Russie. Il entre dans la logique des lois de la nature conformément au droit international que la Russie se porte au secours de son alliée lorsque celle-ci agressée est en danger. Il n’est pas niable non plus que les Etats occidentaux ne se sont jamais gêné pour aller aider leurs alliés loue leurs alliés leur demandaient leur aide. Il n’y a donc rien d’étrange à ce que la Russie apporte son aide au régime légitime de la Syrie L’absurde paradoxe des Etats-Unis et de ses alliés occidentaux c’est d’entretenir l’illusion d’entretenir m’illusion de faire une gierre contre une menace réelle contre l’occident et de faire une politique de soumission face à la menace la prise d’otage en résumé face à l’internationale de la terreur islamique et prise soudain d’une volonté d’intolérance et d’intransigeance pour légitimer leur impuissance contre des nations faibles au gouvernement sans soutien. C’est l’étrange paradoxe voulu par le Président Obama et ses alliés occidentaux/ Le palmarès de cette politique est évidente. .. Pour légitimer leur feinte impuissance les Etats-Unis et l leurs alliés occidentaux ont fui l’Irak pour vaincre les talibans foyer de la terreur islamique ; Obama décrète la fin de la guerre. Aucun conflit ne trouble les relations entre la Tunisie l’Egypte la Libye et l’occident. Par un détournement de la réalité les Etats-Unis et les Etats occidentaux s’allient avec des rebelles qui à n’en pas douter sont les armées de cette terreur islamique pour justifier la destitution de gouvernements légitimes embastillant avec la complicité de l’ONU des dirigeants ou en les laissant massacrer ou en les exilant. Il en est résulté le règne de la charia sur des territoires paisibles aujourd’hui sans gouvernement responsable livrés à la haine de cette violente internationale de la terreur islamique Aujourd’hui comme hier la Syrie qui n’a aucun conflit avec l’occident est agressé comme en Tunisie en Egypte ou en Libye par ces rebelles islamiques. Ces rebelles sont clairement proclamés Daech. Pourquoi cette comédie occidentale qui nous bercer de l’illusion que la première puissance mondiale ne peut venir à bout de ces bandes d’assassins. Dans un conflit violent on fait la guerre contre celui qui vous agresse. L’agresseur en Syrie est bien les rebelles de Daech. Prétendre que le gouvernement légitime est l’ennemi de l’occident est une absurdité coupable. La Russie qui aide la Syrie contre Daech n’est pas l’ennemi de l’Europe. Quand on fait la guerre il faut déterminer avec précision l’ennemi. Pour les occidentaux il ne fait aucun doute que Daebh est l’ennemi commun. En prétendant le contraire les Etats-Unis et les occidentaux se déclarent objectivement comme les complices de Daech. La guerre économique entreprise par les Etats-Unis et l’UE contre la Russie a réveillé le courage civique du peuple russe signe avat coureur de la nation. La seule leçon que le peuple de France peux tirer de cette débandade c’est de suivre l’exemple du peuple russe.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
16 septembre 2015 3 16 /09 /septembre /2015 17:57

~~UNE ABSURDE LOGIQUE OCCIDENTALE FACE A UNE LOGIQUE NATIONALE RUSSE L’ONU organisation supposée maintenir la paix entre les nations fonde sa légitimité sur l’indépendance des nations et de leur gouvernement choisis librement par leur peuple La partialité évidente de l’ONU dans l’exercice de son devoir de régler les conflits dans le respect du droit international l’a discréditée. Ce manque de crédibilité de l’ONU est la cause profonde des guerres qui ne peuvent se résoudre par des ententes.. Dans le cas de la Syrie il est incontestable qu’elle est une Nation indépendante et que Assad est le chef d’Etat légitime choisi par le peuple syrien. Il n’est pas niable non plus que la Syrie est une alliée de longue date de la Russie. Il entre dans la logique des lois de la nature conformément au droit international que la Russie se porte au secours de son alliée lorsque celle-ci agressée est en danger. Il n’est pas niable non plus que les Etats occidentaux ne se sont jamais gêné pour aller aider leurs alliés loue leurs alliés leur demandaient leur aide. Il n’y a donc rien d’étrange à ce que la Russie apporte son aide au régime légitime de la Syrie L’absurde paradoxe des Etats-Unis et de ses alliés occidentaux c’est d’entretenir l’illusion d’entretenir m’illusion de faire une gierre contre une menace réelle contre l’occident et de faire une politique de soumission face à la menace la prise d’otage en résumé face à l’internationale de la terreur islamique et prise soudain d’une volonté d’intolérance et d’intransigeance pour légitimer leur impuissance contre des nations faibles au gouvernement sans soutien. C’est l’étrange paradoxe voulu par le Président Obama et ses alliés occidentaux/ Le palmarès de cette politique est évidente. .. Pour légitimer leur feinte impuissance les Etats-Unis et l leurs alliés occidentaux ont fui l’Irak pour vaincre les talibans foyer de la terreur islamique ; Obama décrète la fin de la guerre. Aucun conflit ne trouble les relations entre la Tunisie l’Egypte la Libye et l’occident. Par un détournement de la réalité les Etats-Unis et les Etats occidentaux s’allient avec des rebelles qui à n’en pas douter sont les armées de cette terreur islamique pour justifier la destitution de gouvernements légitimes embastillant avec la complicité de l’ONU des dirigeants ou en les laissant massacrer ou en les exilant. Il en est résulté le règne de la charia sur des territoires paisibles aujourd’hui sans gouvernement responsable livrés à la haine de cette violente internationale de la terreur islamique Aujourd’hui comme hier la Syrie qui n’a aucun conflit avec l’occident est agressé comme en Tunisie en Egypte ou en Libye par ces rebelles islamiques. Ces rebelles sont clairement proclamés Daech. Pourquoi cette comédie occidentale qui nous bercer de l’illusion que la première puissance mondiale ne peut venir à bout de ces bandes d’assassins. Dans un conflit violent on fait la guerre contre celui qui vous agresse. L’agresseur en Syrie est bien les rebelles de Daech. Prétendre que le gouvernement légitime est l’ennemi de l’occident est une absurdité coupable. La Russie qui aide la Syrie contre Daech n’est pas l’ennemi de l’Europe. Quand on fait la guerre il faut déterminer avec précision l’ennemi. Pour les occidentaux il ne fait aucun doute que Daebh est l’ennemi commun. En prétendant le contraire les Etats-Unis et les occidentaux se déclarent objectivement comme les complices de Daech. La guerre économique entreprise par les Etats-Unis et l’UE contre la Russie a réveillé le courage civique du peuple russe signe avat coureur de la nation. La seule leçon que le peuple de France peux tirer de cette débandade c’est de suivre l’exemple du peuple russe.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
13 septembre 2015 7 13 /09 /septembre /2015 17:27

~~DU DEVOIR D’INGERENCE AU DEVOIR MORAL Lorsque nos gouvernants en oubli leurs devoirs envers la France. Il est indéniable qu’aujourd’hui la France n’est plus gouvernée. La cause profonde de ce désordre est indéniablement la présence d’une population islamique qui se substitue à la population française et qui saccage l’âme et les principes spirituels de la France. En un mot 49 années d’efforts et de fonds pour intégrer cette population islamique occupé des pans entiers du territoire rendant la France méconnaissable. Cet aveuglement persistant de nos gouvernements a admettre aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur l’islam était incompatible avec la démocratie est la cause profonde de ce Tohu Bohu aussi bien en France que dans le monde. Il y a tout juste 5 ans l la France entretenait des relations d’amitiés avec des Etats et leurs gouvernements musulmans du Moyen Orient et d’Afrique du Nord. Rompant avec le droit international le Président Obama se dote on ne sait pour quelle raison politique du devoir d’ingérence afin de se doter du pouvoir d’intervenir dans les affaires intérieures de nations indépendantes selon ses propres idéologies. L’alignement de l’UE et de l’ONU ont non seulement légitimé la politique d’agression du Président Obama mais confondent ces agressions comme le droit international. En réalité les Etats et leur gouvernement musulmans du Moyen Orient et d’AFN étaient nos amis musulmans respectaient le droit international et n’étaient suspects d’aucun acte d’agression international. A l’ombre du devoir d’ingérence les Etats-Unis l’UE et particulièrement la France ont mis au service des rebelles que l’on sait islamique nos forces armées notre puissance économique au service de ces rebelles contre des Etats et leur gouvernement. Pourquoi. Il en est résulté que sous la bannière de la liberté et de l démocratie les gouvernements de ses Etats musulmans amis ont été destitués embastillés massacrés ou exilés et ces nations livrées aux hordes islamiques imposent la terreur de la charia. Aujourd’hui ces rebelles ayant conquis liberté et dé démocratie se convertissent en migrants pour être invités par nos gouvernements à venir en Europe. Pourquoi quitter ce paradis islamique durement conquis pour venir e n Europe? Si l’on en croit notre ministre de l’Education nationale pour nous apprendre les vertus de la tolérante charia. Une odieuse photo d’un enfant noyé musulman naturellement et le monde occidental bouleversé d’émotion se mobilise à grand renfort de larmes médiatiques pour aller ramener en terre européenne ces millions d’islamistes qui quittent leur maison leur patrie en emportant leur islam à la semelle de leurs souliers. L’occasion est bonne de justifier une politique d’accueil injustifiable. Les migrants devenus réfugiés nous en sommes au devoir moral et les valeurs de la République du droit d’asile. Alors à ces politiques ces médias et toutes ce a associations qui tels les moutons de panurge se jettent avec délectation dans la gueule du loup une seule question : Qui paiera la note. Les gouverneme . Il y a tout juste 5 ans le Président Obama se dote d’un devoir d’ingérence afin de s’ingérer dans les affaires intérieures de nations indépendantes. L’alignement de l’UE dans son ensemble et de la France en particulier déclenchent dans ces Etats musulmans modérés ce que l’on va appeler le printemps arabe. Les Etats Unis l’ONU L’UE et la France mettent leurs forces armées au et politique au service de rebelles afin d’éliminer des gouvernements amis afin d’y installer ce que nous savions l’internationale de la terreur islamique. Avec une certaine ironie nos gouvernants prétendent que c’est l’honneur de la France d’avoir combattu pour la liberté et la démocratie. Nous retrouvons aujourd’hui ces rebelles en migrants. Pourquoi fuient-ils leur paradis islamique ? pour fuir le totalitarisme de la charia ou nous convaincre des vertus de démocratie tolérante de la charia Dans ce Thou Bohu imaginé par Obama les gouvernants fran

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article

Articles Récents

Liens