Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

26 mars 2015 4 26 /03 /mars /2015 17:36

AMBIGUÏTRD POLITIQUES DE L’OCCIDENT FACE A    VIOLENCE DE L’ISLAM

D Dans son article  pourquoi le monde politique affirme    que l’islam n’a rien à voir  avec la violence ?  Daniel  Pipes soulève de nombreuses interrogations sur la pensée idéologique et politique de l’occident  et de l’ONU.

L’alignement des nations occidentales et de l’ONU sur la pensée et les idéologies   des Etats Unis a  conduit ces dernières  à engager des  politiques nationales  qui ont  conduit inéluctablement au déclin si ce n’est à la décadence de ce que l’on appelait la civilisation   occidentale.

L’’ONU créée dans  le but de préserver la paix  dans le cadre de l’indépendance des nations  et du droit international s’est muée en  un égime politique despotique.

 Pour se confondre avec les Etats-Unis l’ONU a renié ses engagements de maintien  de la paix dans le cadre du droit international  et justifier des actes illégitimes contre des nations indépendantes en application d’un droit virtuel initié par les Etats-Unis.

Le paradoxe de ce nouvel ordre moral c’est qu’il porte atteinte à l’indépendance des nations et de leur gouvernement en cultivant  la violence en application de cet ordre moral érigé en droit international.

Depuis l’avènement de Barak Obama à la présidence des Etats-Unis il ne fait aucun doute que la violence de l’islam s’épanouit  et s’impose en occident à l’ombre de ce nouvel ordre moral érigé en droit international.

Il en résulte une politique de  lâcheté et de servitude à l’égard de cette violence de l’islam. Alors pour inscrire cette violence de l’islam dans ce nouvel ordre moral on le pare des plumes de toutes les vertus de tolérance et de démo

Les faits sont réels et il est indéniable que la raison de ce terrorisme odieux international est l’islam.

Les fonctionnaires politiques les intellectuels les médias  manifestent  encore par des considérations  théoriques  qu’ils développent complaisamment  pour justifier que cette façon d’agir qui fonde la raison d’Etat sur la lâcheté et la  servitude est pragmatique et normale  à quelque hauteur où l’on se place allant jusqu’à la perte de toute    trace de virilité…

Feindre   d’ignorer que la raison qui fonde la légitimité de l’internationale  de la terreur islamique est l’islam  est une supercherie coupable.

Il est bon de rappeler ç ceux qui nous gouvernent  que la charia est le dogme incontournable de l’islam et qu’il prescrit entre autres :

L’exécution   pour apostasie et

Traiter les non musulmans comme des citoyens de seconde zone

Deux concepts qui fondent la raison qui légitime  légalise et glorifie  le meurtre de l ’international   de la terreur islamique.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
22 mars 2015 7 22 /03 /mars /2015 16:09

IDENTITE RELIGIESE OU IDENTITE NATIONALET LAÏCITE 

Avoir une identité religieuse est la faculté de s’identifier à une religion. Le chrétien s’identifie à la religion chrétienne comme le musulman s’identifie à l’islam.

Avoir une identité nationale  est la faculté de s’identifier à une nation. Être français c’est s’identifier à la nation française. Le tout est de savoir si la France est une nation ?

Une ne nation est t une âme et un principe spirituel. Deux choses qui à vrai dire n’en font qu’une. L’une dans le passé l’autre dans le présent.

L’une est la riche possession d’un riche legs de souvenirs l’autre est la volonté de continuer la vie commune  et de promouvoir l’héritage que nous avons reçu indivis. La nation est une grande solidarité constituée par le sentiment des sacrifices qui ont été faits et que ce que l’on est disposé à faire encore. Elle suppose un passé commun.

Elle se résume dans le présent par un fait intangible   le consentement et le désir clairement exprimé de continuer la vie commune. Renan

La France nous dit-on est une démocratie laïque. Par définition toute identité religieuse ne peut s’identifier à la nation française.

Il n’est pas niable que l’Europe dans son ensemble et la France en particulier ont fondé  leurs nations sur des racines communes du christianisme.

  Pour se conformer au principe de laïcité toute trace de christianisme a disparu de nos établissements publics et de la vie commune publique  nationale.

Par un détournement de la pensée qui désempare le jugement à l’ombre du principe de laïcité qui a exclut le christianisme de la vie publique voici que le pouvoir et la classe politique et  intellectuelle dominante s’emploie à introduire l’islam dans la vie commune de la France. Pourquoi ?

Ces violations des principes de la démocratie laïque par le pouvoir portent une atteinte grave à notre  une atteinte grave jusqu’à la perte de notre identité nationale.

L’islam par sa nature est non seulement différent mais opposé à l’identité nationale. On ne peut s’identifier aux meurtres islamiques et s’identifier à la France.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
19 mars 2015 4 19 /03 /mars /2015 17:13

ISRAEL : BIBI ET    RENAISSANCE DU COURAGE CIVIQUE

En mai 1978 alors qu’il était exilé aux Etats-Unis Soljénistyne invité parl es ed étudiants d’Harvard à s’exprimer sur ce qu’il  pesait du système politique des démocraties occidentales.

Le réquisitoire de Soljénistyne  sur le système des démocraties occidentales conduit inéluctablement au déclin de l’occident signe avant coureur de la fin.

A savoir s’il désirait que la Russie adopte le système  démocratique occidental il répond totalement contre.

A  savoir s’il désirait que la Russie reste dans le système politique  il répond toujours par la négative.

Ce qu’il désire dit-il c’est que la Russie retrouve son âme et son principe spirituel en un mot sa patrie.

Dans son propos intitulé le déclin du courage civique il dit :

Le courage civique a déserté le monde occidental dans son ensemble comme   dans chacun des pays qui le composent  leurs gouvernements les partis politiques ainsi que l’organisation des nations unies.

Il se manifeste particulièrement dans la couche politique t dans la couche intellectuelle dominante.

Les fonctionnaires politiques et les intellectuels manifestent ce déclin par leurs actes, leurs discours et plus encore par des considérations   théoriques qui fondent la raison de l’Etat su la lâcheté et la servitude..

La confondant la politique d’Israël avec la politique occidentale les fonctionnaires politiques et les intellectuels on,t conduit les israéliens sur la voie du déclin patriotique.

Pour les juifs fu monde entier nous vivons les prémices de pessah. Pour un juif Pessah est la conquête de  liberté. Les textes innombrables que nous lisons chaque année pour nous rappeler que la liberté a un prix celui des sacrifices que nos ancêtres ont faits pour vivre librement notre nation. C’est pourquoi il nous faut et des sacrifices librement consentis pour notre liberté et notre patrie.

La  Haggadah le texte qui relate  la sortie d’Egypte il a fallu au peuple juif 40 années de sacrifices et de privations pour conquérir la liberté et la terre promise : la nation juive.

Les sacrifices et les privations sont durs. Il arrive de regretter même l’esclavage avec l’assurance du lendemain.  Sur la route de la  route de la terre promise l’épisode du veau d’or a été la tentation du peuple juif à   renoncer à la liberté et à la liberté pour le confort de la vie d’esclave.

Aujourd’hui comme hier les sacrifices et les privations  qu’on lui demande pour conserver sa liberté et sa nation menacée sont si durs que les fonctionnaires politiques ainsi que les intellectuels ont retrouvé  le veau d’or pour convaincre le  peuple d’Israël  de renoncer à la patrie dans l’adoration  du beau d’Or.

C’est le miracle de Benjamin Natanyaou  d’avoir convaincu le peiple juif d’Israël que la liberté dans notre nation avait plus de sens que tous les trésors de la terre.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
17 mars 2015 2 17 /03 /mars /2015 17:23

HISTOIRE REALITE ET LE POUVOIR

Il est bon de se parer des plumes de la gloire lorsque l’on fonde la raison d’Etat sur la lâcheté et la servitude.

Le 19 mars 1962 consacre  la défaite  de la France face au terrorisme islamique. C’est pourquoi commémorer le 19 mars 1962 comme une gloire française me paraît déshonorant.

Lorsque la nostalgie de l’Algérie française se confond avec la nostalgie de la France d’alors il est urgent  de rappeler l’histoire et  réalité. Roger Menard  doit être remercié pour l’hommage  rendu au commandant Hélie de Saint Marc.

Histoire : L’Afrique du Nord dans son ensemble  morcelée en provinces de l’empire Ottoman islamique.

En 1830 la province 0 ottomane  dite la régence protégée par le sultan d’Istanbul était le sanctuaire inviolable de la piraterie en Méditerrané&edepuis le 15ième siècle.

Pour faire cesser cette piraterie Charles X prépare une expédition qui sous le  commandement du général Bourmont débarque le 5 juillet 1830 sans le moindre combat dans une province quasi désertique.

Le 13 octobre 1637 le général Shneider dans une lettre décide de désigner  par l’appellation Algérie  les territoires  sous administration française.

L’Algérie est entièrement l’œuvre de la colonisation française et était devenue une province française composée se 3 départements français.

En 1920 les cahiers du centenaire établissent l’œuvre de la France en Algérie qui était en 1954 une province florissante qui n’avait rien à en France

La réalité des évènements

La pais régnait dans une province florissante quand le 1/11/54 un jeune instituteur quitte son poste dans les Aurès pour aller en vacances.  Dans un car bondé de musulmans le car est stoppé on sépare le non musulman de la foule et on lm’éxécute. Il ne fait alors aucun doute qu’il s’agit de meurtriers venus de l’extérieur.  C’est le début de la terreur islamique qui s’unstalle  en toute liberté à l’ombre du Droit Républicain.

Hier comme aujourd’hui considérer le terrorisme comme un fait divers est le meilleur terreau de la terreur.

En  avril 1958 le général de Gaulle sous la bannière du slogan la France de Dunkerque à Tamanrasset avait convaincu et démobilisé toute la population dans l’illusion d’une Algérie française.

Il est vrai que la bataille d’Alger gagnée par  le générazl Bigeard avait entretenu l’illusion lorsque que par la manipulation d’un référendum duquel la population d’Algérie fut exclue le pouvoir ^par les accords d’Evian du 19 mars 1962offre  avec armes et bagages l’Algérie à  l’internationale de la terreur islamique en faisant de l’Algérie française une Algérie islamique.

Alors que Roger Ménard m’autorise de me joindre à son hommage à Hélie de Saint Marc  d’y ajouter ceux des généraux Challe Jouhaud et Salan qui après avoir combattu  avec honneur sur tous les champs de bataille et dans l’honneur  en Algérie.

Quant ç ces anciens combattants  en Algérie qu’il me soit permis de leur demander pour quoi et pour qui étaient-ils en Algérie.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
12 mars 2015 4 12 /03 /mars /2015 16:31

  TENTATION DU VEAU D’OR

Surpris par la lecture de l’article de Freddy Eytan sur les prochaines élections israéliennes.  Je ne suis pas israélien mais parce que juif je me sens concerné par tout ce qui touche Israël.

Certes la vie est dure pour  nombre d’israéliens. Mais à l’approche de Pessah comment se souvenir de cette conquête de la liberté ;cette liberté qui nous a  échappé  bien trop souvent au cours des siècles.

Peut-on sacrifier notre liberté d’être juif sur l’autel du veau d’or ?

Les  israéliens feraient un marché des dupes si ils dévaient sacrifier notre liberté pour l’illusion de quelques  dollars.

Benjamin Natanyaou est le premier responsable juif à imposer au monde cette réalité qu’Israël était l’Etat du peuple juif.

Cerné par le danger islamique qui menace l’existence d’Israël  le discours de Natanyaou au congrès  américain a changé la donne de la politique occidentale à l’égard d’Israël. Et cette victoire d’Israël pourrait être inutile pour une vanité électorale ?

L’aveuglement des fans de la paix au prix de leur libertéest désarmante.  Ne se rendent-ils pas compte de se que sera leur avenir si l’islam accédait au pouvoir en Israël.

La follie de croire que les musulmans n’ont rien de commun avec la charia relève de la stupidité que les chrétiens du Liban ou d’Orient paient aujourd’hui très cher.

Alors juifs réveillez vous comme dit Trigano regardez la vérité en face.

     

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
10 mars 2015 2 10 /03 /mars /2015 17:19

POURQUOI POUVOIR ET OPPOSITION UNIS CONTRE LE FN,

Etrange union du pouvoir et de l’opposition dite républicaine dans un combat qui les amène à exclure du  débat et de la vie politique le tiers de la population française afin de permettre aux étrangers et particulièrement aux islamistes de s’ingérer dans le débat et la politique  da France.

A Athènes mère de la démocratie un étranger qui intervenait dans le débat national  était passible de la peine de mort.

Cet avertissement de Montesquieu est suff0isant pour prouver  que la France prend plus de risques à permettre à des étrangers et particulièrement aux islamistes  à intervenir dans le débat et la vie politique de France que de jouer le risque démocratique  de l’union des français.

On ne gouverne pas la France contre une partie des français  sans affaiblir la France.  C’est la cause profonde du déclin national qui frise la décadence.

Ila raison la plus profonde pour  laquelle la classe politique qui nous gouverne s’engage et persiste dans la voie de la décadence est évidemment notre régime politique anti-démocratique.

Le financement par l’Etat des partis politiques au prorata de leurs performances électorales le régime politique.

Les partis politiques financés par l’Etat au prorata de leurs performances électorales seuls les deux partis dits de gouvernement avaient les moyens financiers d’assurer leur perénité  politique.

A l’évidence le FN vient troubler ce ronron électoral qui paralyse la politique nationale. Rétablissant le jeu démocratique.

Le PD et L’ U M P misent sur le pacte républicain  qui concrétise leur union pour perpétuer le régime des deux partis de gouvernement qui ne vhange rien à la politiqure actuelle du déclin.

Si dans le cadre d’une élection présidentielle le pacte républicain  peut jouer en faveur du candidat de droite ce dernier confronté au candidat du FN sera contraint de parler politique et non de restreindre le débat aux questions économiques en écartant la politique.

Si ales législatives qui suivent l’élection présidentielle ne permettent pas au pacte républicain de constituer une majorité  comment gouvernera t-on ?

De toute façon en démocratie s’il est normal de constituer une majorité dans une union d’idées et de projets il est catastrophique de faire une majorité de copains et de coquins.

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
7 mars 2015 6 07 /03 /mars /2015 17:44

L’INELUCTABLE INSTABILIT2 DU PROCHE ET MOYEN ORIENT

L’analyse de Daniel Pipes  la guerre civile rn Syrie source de stabilité   s’inscrit dans la logique naturelle de la pensée occidentale.

La pensée occidentale de notre temps est e prisonnière de ses certitudes d’un univers  universelle.  Il en résulte que l’occident considère à tort comme une vérité universelle

Crime en deçà des Pyrénées gloire au-delà selon Montesquieu que l’on peut traduire par crime en occident gloire en terre d’islam.

Les politiques et les analyses occidentales pêchent par ignorance de l’histoire et des réalités du sujet.

A l’exception d’Israël les nations actuelles du Proche et Moyen Orient ne sont que des fictions politiques héritées des de l’empire Ottoman.  Elles ont perdu leur identité nationale.

Ainsi les peuples populations ne s’identifient plus à leur nation mais s’identifient à l’islam.

L’islam est l’union indiscernable du spirituel et du temporel Renan

Aucune trace de spiritualité dans  l’islam qui fonde sa légitimité sur deux concepts : la djihad  et les dhimis.

La djihad est dit-on la guerre de l’islam à tous ceux qui ne font pas allégeance à l’islam le concept des dhimis selon la sourate IX organise la cité selon le droit  islamique communément appelé  la charia.

Les conflits actuels  ne sont que la conséquence  de l’identification des populations à  l’islam qui n’accepte pas la cohabitation avec  ceux qui refusent leur allégeance à l’islam.

La cause la plus profonde des conflits actuels est l’intolérance des lois de l’islam vis-à-vis des autres et les lois ségrégationnistes de la charia quand l’islam est au pouvoir.

La cause profonde du conflit au Moyen Orient est l’intolérance de l’islam à refuser au peuple juif le droit de vivre parce qu’il est juif.

La guerre civile en Syrie est-elle une source de stabilité au Moyen Orient ? Certainement pas.

Daniel Pipes considère que l’opposition e,tre les sunnites les chites et les Turcs rétablira la paix me semble une erreur car les uns et les autres fondent leur légitimité sur l’islam et les uns comme les autres ont  objectif commun : imposer l’islam aux autres.

La seule différence entre sunnites et chites repose sur l’exercice du pouvoir. Les sunnites prétendent être les seuls à exercer le pouvoir su l’islam originel parce qu’il a pris naissance en Arabie, les chites veulent exercer le pouvoir  là où ils ont imposé  l’islam.

Les Turcs qui doivent leur impérialisme islamique à l’empire Ottoman leur pouvoir ne semble pas être contesté ni par les chites ou les sunnites.

Ce qui fonde l’instabilité pas seulement au Moyen Orient c’est le renoncement des nations à leur identité nationale pour se confondre avec des impérialismes idéologiques.

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
4 mars 2015 3 04 /03 /mars /2015 16:47

POURQUOI FAIRE L’AMALGAME ENTRE L’ISLAMO PHOBIE ET L’ANTISEMITISME ?

L’antisémitisme se définit comme la violence faite aux juifs parce qu’ils sont juifs.

Quand  la violence se limite à un débat d’idées il n’est pas trop grave il devient inquiétant quand il se traduit par des actes de violence qui sont des crimes.

Il est indéniable qu »actuellement les juifs en France sont l’objet s’une violence criminelle pour la simple raison qu’ils sont juifs.

Ces actes de violence que l’on désigne par l’antisémitisme sont indéniablement   commis par des musulmans.

Ces musulmans ne sont ni des jeunes ni des aliénés ni des écervelés ce sont d’odieux meurtriers et leur alibi est irréfutable ils tuent pour la gloire de l’islam.

Cette dangereuse situation faite aux juifs parce qu’ils sont juifs ont  créé l’illusion que la France était antisémite et que les juifs retrouvaient  l’état d’une époque à jamais disparue.

Non la France n’est pas antisémite mais la question se pose pourquoi  le pouvoir  laisse se  développer cette violence criminelle à l’égard des juifs. Défaillance ou complicité du pouvoir ?

Le Président de la République n’a-t-il pas déclaré que la France était en guerre.  Mais contre qui et pourquoi ?

Devant cet Etat de guerre à laquelle la France est confronté à l’ombre de l’antisémitisme  le pouvoir décidé à réagir se soucie d’abord à ne pas faire l’amalgame de l’antisémitisme avec l’islamo phobie.

Si l’islamo phobie est la violence faite aix musulmans parce qu’ils sont musulmans rappelons au pouvoir que ;

Les  profanations de cimetières, les agressions quotidiennes sur la voie publique, les attaques et incendies de synagogues ; les attentats les meurtres les vols …Sont tous perpétrés par des musulmans.

Le pouvoir ne faire état d’aucun acte de violence contre des musulmans parce qu’ils sont musulmans.

Alors si pour combattre ce chancre de l’antisémitisme  le pouvoir se soucie tout d’abord de faire des lois pour lutter contre l’islamo phobie en vue de combattre l’antisémitisme relève d’une sinistre et coupable comédie .

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
3 mars 2015 2 03 /03 /mars /2015 15:05

L’APPARENTE ABSURDE LOGIQUE POLITIQUE OVVIDENTALE FACE A L4ISLAM;

En mai 1978 Soljénistyne invité par les étudiants d’Harvard à s’exprimer sur le système politique des démocraties occidentales avait dans son propos intitulé le déclin du courage civique avait tracé le tableau du spectacle de notre actualité qui conduit inéluctablement à la fin des nations et à la disparition de la civilisation occidentale.

Initiée par les Etats-Unis l cette politique de supprimer les nations afin de créer une humanité unidimensionnelle conduit inéluctablement  avec la folie scientifique au meilleur des mondes  d’Aldous Huxley

Ce qui frappe dans l’actualité de notre temps  c’esdt que dans ce mouvement de suppression des identités nationales l’occident fait en sorte de se confondre avec l’islam.

Il n’est pas un voyageur qui  se soit rendu  en  terre islamique qui n’ait rapporté la truste réalité de l’islam.

Il ne fait aucun doute que les occidentaux qui nous gouvernent n’ignorent pas la cruauté de la ségrégation de l’islam.

Les juifs la connaissent depuis cette année 622 qui marque le début de la chronologie de l’islam marquée par le massacre et l’expulsion des juifs de Médine.

L’occident chrétien  n’ignore pas non plus la cruauté idéologique de l’islam qui fonde sa légitimité sur  sa loi fondamentale  la charia.

 Afin de ne pas faire de fausse interprétation je rapporte les propos  de l’islamiste Khaled Abou Fa dl éminent professeur de droit à  l’université de Los Angeles :

L’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans l’autre.

La charia entre autres choses approuve l’esclavage l’exécution pour  apostasie la répression de la femme traiter les non musulmans comme des citoyens de seconde zone.

Ce qui frappe dans la politique occidentale c’est cet aveuglement persistant à ignorer  que ce que nous considérons comme d’odieux criminels sont considérés en terre d’islam comme des héros.

Ce qui frappe dans cette politique occidentale c’est de se voiler la face au spectacle d’un islam triomphant par le meurtre des innocents non musulmans   au Moyen et proche Orient  pour  s’attaquer à Israël le seul Etat du peuple juif respectueux du droit international.

Ce qui frappe c’est cette collusion des Etats Unis de l’ONUet de l’UE avec l’islam pour détruire le peuple juif.

Ce qui frappe c’est par un tour de passe- passe du Président Obama  à remplacer le droit international par sa doctrine du droit d’ingérence à réussir à mettre en accusation Israël et le peuple juif de  coupables de refuser leur allégeance   à l’islam.

Ce qui frappe c’est ce que dit Houellbecq cette soumission pour ne pas dire l’allégeance de l’occident à l’islam.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
27 février 2015 5 27 /02 /février /2015 17:40

DE L A MANIPULATION A    SUPERCHERIE D’ETAT

Nous  savons où a conduit de Conseil  l’islam de France :!à l’islam en France avec ses conséquences : attentats profanations de cimetières violences quotidiennes contre les français en un mot le s spectacle  d’une France méconnaissable.

Dans l’espoir d’une réaction du pouvoir la France a manifesté massivement  son inquiétude et sa colère après les odieux assassinat de Charlie Hebdo et su super marché casher.

Il est indéniable que les assassins sont des musulmans et que leur alibi irréfutable est l’islam.

Il n’est pas non plus niable que jusque dans les cours d’école ses crimes odieux ont  suscité des sentiments de gloire dans la population  musulmane.

Par une manipulation éhontée  le pouvoir a détourné les raisons et l’esprit de la manifestation pour résumer cette situation par une union pour  la liberté d’expression.

Il ne fallait selon le pouvoir surtout  faire l’amalgame l’islam phobie.

En conséquence le pouvoir prend des mesures d’urgence  pour donner aux musulmans des droits de complaisance afin de les assurer que le droit islamique sera garanti par le pouvoir.

Cette violence qui s’épanouit en France à l’ombre du pouvoir est l’ouvre de musulmans et que cette violence se fonde sur l’islam. Il en résulte un désarroi qui vire à la colère du peuple de France.

Il est indéniable que les juifs de France sont victimes depuis 35 ans de violences criminelles allant de la profanation des cimetières juifs à l’agression quotidienne sur la voie publique aux assassinats  attentats agressions  et incendie des synagogues dans la hautaine indifférence des pouvoirs publics et la mansuétude   de l’institution judiciaire.

A l’occasion du dîner annuel du CRIF son Président Monsieur Cukierman a cru bon de rappeler au pouvoir la situation catastrophique des juifs de France du fait de cette violence  anti- juive indéniablement exercée par des musulmans au nom de l’islam.

Par une supercherie éhontée si le chef d’Etat a fait de longs discours sur la nécessité de combattre cette haine anti-juive  mais qu’il ne fallait pas confondre avec l’islamo phobie.

En conséquence de quoi le ministre de l’intérieur se propose d’organiser le culte de l’islam et afin que l’islam et les musulmans se sentent chez eux en France ils propose de faire des lois sévères contre toute expression islamo phobie  allant jusqu’à faire entrer dans l’enseignement public  au nom de la laïcité l’enseignement de l’islam.

Nos ministres/ devraient revoir leur dictionnaire du français la laïcité est justement l’exclusion de trace de religiosité dans la vie public afin que quel que soit sa religion ou son idéologie le citoyen soit français simplement.

Cukierman ayant remarqué  que toute la classe politique à l’exception de Marine Le  Penn était restée discrète sur le sujet et cela s’est révélé exact Mr. Beyrou n’ayant pas répondu à l’invitation et Sarkozy ayant fait un passage de politesse  il est regrettable que Cukierman ait regretté sa déclaration poyr se confondre avec la classe politique.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article

Articles Récents

Liens