Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

24 juillet 2014 4 24 /07 /juillet /2014 17:43

          ANTISEMITUSMEOU BREVIAIRE DE LA HAINE ANTI-JUIVE,

Le réquisitoire de Goldfanel sur l’antisémitisme qui s’épanouit actuellement  en France  est bien un réquisitoire contre la politique gouvernementale dans ce domaine. C’est pourquoi je préfère  le bréviaire de la haine de Léon Poliakov qui nous ramène aux souvenirs de l’Allemagne hitlérienne.

Le mot antisémitisme nous enferme dans une logique  d’expressions et de sentiments personnels concernant la liber de chacun. En écartant le mot juif  le mot antisémite  perd  son sens spécifique.

Légaliser et légitimer la haine anti-juive sous la bannière de laïcité  tolérance  et liberté semble aller de soi.

Aujourd’hui comme hier ce sont les manipulations du pouvoir  qui justifient et légalisent  la violence anti-juive.

En réalité la haine anti-juive ne peut s’exprimer que par la loi  ou par l’institution judiciaire lorsqu’elle se substitue à la loi.

Ainsi la loi sur l’antisémitisme  par un détournement de la pensée fait du juif un  islamophobe  coupable de racisme.

Autoriser des manifestations brandissant des banderoles clamant  les slogans mort aux juifs et des partis politiques français  mélés à cette haine nous ramène inévitablement aux années 30/4O de l’Allemagne hitlérienne.

Le jour où la haine anti-juive se raisonne elle prolifère comme laraison.   Aujourd’hui comme hier rien n’a changé  aussi bien en France que dans cette europe unie pour la circonstance.

Mais quelle est cette raison qui justifie l’impuissance l’inconscience du pouvoir  à autoriser  cette violence ? Israël Etat du peuple juif est  l’objet d’un conflit dont la cause  est que c’est l’Etat du peuple juif.

Israël est en conflit avec les Etats islamiques  qui fondent leur légitimité sur l’islam dont les lois fondamentales  de l’islam  la djihad et le concept de dhimis  glorifient le meurtre  anti-juif.

Que l’organisation terroriste du Hamas armée outrageusement à l’ombre des Etats-Unis et de la France bombarde les villes juives d’Israël et qu’Israël ose se défendre est-ce une raison pour le pouvoir de pactiser avec la  violence anti-juive ?

Puis-je rappeler au pouvoir qu’à la guerre  il n’y a pas d’autre alternative de tuer  ou d’être tué et que si l’on s’engage à tuer il faut au moins qu’on sache que l’on peut être tué.

Cette propension du pouvoir à considérer que seuls les islamistes ont le droit de tuer et les autres le devoir de se faire tuer  est la marque  de l’alliance de la France avec les ennemis d’Israël parce que Israël est l’Etat du peuple juif.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
23 juillet 2014 3 23 /07 /juillet /2014 09:15

LES TARTUFFES DE L         A POLITIQUE FRANCAISE

Que Bensouqqan et Hanoun me permette d’emprunter le titre de leur article du vel d4hive 1942 aux manifestations s de juillet 2014  pour résumer la continuité de la politique française.

Alain juppé  ne comprend pas la stratégie de Benjamin Natanayaou Avant de l’interroger sur sa stratégie politique quand il était aux affaires  il est bon de lui rappeler esr la victime d’une guerre que l’islam entreprend contre Israël parce qu’Israël est l’Etat du peuple juif.

Hier dans cette Europe parée des haillons d’une civilisation supposée humaine n’a pas hésité à envoyer des millions de juifs dans  une extermination alors inédite et le rappel du vel d’hiv marque la culpabilité de la France

Aujourd’hui le peuple juif a les moyens de vivre et de mourir   debout. Ses soldats qui viennent de mourir à  Gaza sont les héros du peuple juif qui ont dit non ) cette politique génocidaire  que l’UE et la France en particulier alignés sur celle des Etats-Unis  préméditent contre le peuple juif en s’alliant délibérément avec l’internationale de la terreur islamique.

Comment comprendre autrement les interventions de la France et des Etats-Unis et des instances internationales qui volent au secours du meurtre islamique  lorsqu’il est en voie d’être stoppé.

Peut-on, rappeler à Alain  jippé les conséquences d e son action  politique pour l’honneur de la France en Afrique et au Moyen Orient sous la bannière de la liberté de la démocratie et de la liberté pour y installer ce que Renan  dit  être la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée.

L’absurde  stratégie de la France selon Alain juppé de déstabiliser  des Etats  et des gouvernements responsables pour les remplacer par les hordes criminelles islamiques est non seilement incompréhensibles  mais  au juif ancien combattant français.

Déployer la banderole misérable d’un suppodsé humanisme humanitaire de la sauvegarde de vies civiles pour sauver les meurtriers est une politique coupable.

C’est la loi de la guerre et personne n’a fait gried aux Etas Unis après Hiroshima alors que les Etats-Unis n’étaient pas menacées.

Aujourd’hui à Gaza ces civiles que vous brandissez pour voler au secours de la terreur ne sont ni des civiles ni des meurtriers mais des meurtriers et leur alibi est irréfutable c’est la haine du peuple juif.

Quelle est la statégie d’Alain juppé et de la France pour  sauver les chrétiens des Etats islamisés par la France les Etas Unis et l’UE.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
18 juillet 2014 5 18 /07 /juillet /2014 15:32

LORSQUE LE DROIT SE CONFOND AVEC TERRORISME

Y a t(il un conflit Israël Hamas ?

Si le mot  international a un sens  il  n’ya de conflit qu’entre nations.

Israël nation, indépendante ne peut être en conflit avec le Hamas  qui est une organisation terroriste

N’est-ce pas la première préoccupation primordiale d’un gouvernement de protéger ses citoyens  de l  barbarie  de l’internationale de la terreur islamique

Si je ne m’abuse les instances internationales les Etats-Unis les Etats occidentaux dans leur ensemble  et la France en particulier  n’hésitent pas à se parer des plumes d’une gloire dans leur combat virtuel  contre cttr barbarie.    

I13 ans après avoir été agressé les Etats Unis ont engagé une politique de servitude   face à cette terreur islamique il en résulte une situation de vaincu

Une  politique de servitude à l’égard de l’internationale  de la terreur islamique  pour justifier  la légitimation de cette barbarie font apparaître  l’O N I les Etats-Unis et les occidentaux comme des vaincus subissant la loi fe leurs vainqueurs

La guerre a ses lois : il faut tuer ou être tué.

A l’ombre de la paix et  d’un humanisme larmoyant les Etats-Unis ont initié une politique de servitude face à la barbarie de l’internationale de la terreur islamique   apparaissant comme les vaincus subissant la loi de cette barbarie.

Imposé cette politique de servitude comme droit international  c’est oublié qu’il y a un droit international qui règle les rapports entre les nations.

Pour justifier une confusion criminelle les terroristes amas djihadistes e t v on fait semblant d’oublier qu’ils sont les bras armés des Etats islamiques.

Alors lorsque l’on parle de paix avec Israël il faut savoir acec qui Israël est en guerre et pourquoi.

Comme hier l’Allemagne  aujourd’hui l’islam refuse le droit d’exister au peuple juif. Ce sont les Etats islamiques qui font la guerre à Israël et si l’on veut la paix que les Etats islamiques siègeant  à l’O NU reconnaissent au peuple juif d’exister  sur sa terre Israël.

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
16 juillet 2014 3 16 /07 /juillet /2014 16:59

INCOHERENCES D’UNE COMMEMORATION

Depuis 1790 la France fête le 14 juillet comme  une fête nationale. Pourquoi en avoir fait une commémoration internationale  où le drapeau de la France noyé dans cet océan  de couleurs étrangères se demandait ce qu’il faisait là.

Commémorer la  grande guerre ?   Pourquoi pas. Alors pourquoi ?

Il est vrai que la France ne s’est pas faite en un jour  et il est bon qu’une nation s’est construite au cours des siècles et qu’elle s’est faite par bien  de raviver la mémoire que la nation s’est construite au cours des siècles par le courage l’abnégation et parfois le  don de leur vie pour faire la France.

La France ce legs merveilleux  que nous avons reçu indivis avec le devoir de le conserver et de le promouvoir  en expliquant pourquoi près de 2 millions de nos parents ont disparus dans cette guerre.

En souvenir de mon père et de mes frères anciens combattants  ou mort sur le champ de bataille j’ai été choqué par cette mondialisation  du souvenir national et particulièrement du  drapeau et les armes de l’Algérie dans cette commémoration

L’Algérie actuelle n’a pas d’identité  nationale c’est pourquoi elle se sent mal à l’aise dans l’identité islamique imposée par les accords d’Evian.

C’est le 13 octobre 1839 que le général Shneïder secrétaire d’Etat aux armées a baptisé du mot ALGERIE les  territoires sous administration française archives    de l’armée)

C’est porté   atteinte à la mémoire de ceux qui ont fait tant de sacrifices de peine du nom de leur vie pour  faire d’une terre à l’abandon une belle province de France.

S’il est vr  ai  qu’iy a eu des musulmans qui ont participé à aux deux guerres c’étaient des musulmans français qui avaient opté pour la citoyenneté française car les musulmans non citoyens français n’avaient pas accès à l’armée.

Les harkis  créent pendant les évènements d’Algérie qui n’étaient pas citoyens  français  étaient des supplétifs de l’armée/

C’est le Sénats consulte de 1865  accordant la nationalité française aux indigènes musulmans et juifs leur donne la possibilité d’obtenir la citoyenneté sur simple demande. Devenu citoyen l’indigène  s’engageait à devenir français avzec ses droits et ses devoirs. Pour mémoire cette année là il y eut 2080  demandes dont 1        49 juives.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
16 juillet 2014 3 16 /07 /juillet /2014 16:42

POURQUOI ISRA£EL  ne  DOIT PAS DIALOGUER AVEC LE HAMAS

Israël est un Etat libre et indépendant.    S’il y a conflit ou guerre il faut déterminer avec qui Israël est en conflit et la cause du conflit.

Le Hamas n’est pas un Etat mais si je ne me trompe une organisation terroriste

Dans le vase clos du piège de l’occident   et de l’O N U  Israël n’a toujours pas déterminé  qui lui fait la guerre et pourquoi.

En guerre avec les arabes les arabes ne sont pas un Etat.

En réalité arabes Hamas Hezbollah ne sont que des musulmans   une nuée d’Etats islamiques  dotés d’une multitude d’organisations  terroristes qui agissent toutes au nom de l’islam.

Et la cause apparaît en lettres de feu : Israël se veut l’Etat du peuple jui et l’extermination des juifs est fondamentale pour l’Islam.

L’islam dit Renan est l’union indiscernable du spirituel et du temporel  et si l’on peut chercher en vain une once de spiritualité  alors que l’islam  fonde sa légitimité temporel sur deus dogmes  la djihad e et le con,cept des dhimis

La djihad est  un fondement de l’islam qui fait obligation à tout musulman de faire la guerre  aux infidèles à l’islam.

Le concept des dhimis se  fonde sur la sourate 9  sur la cité islamique qui exclut le non musulman de la cité.

Les chrétiens et les juifs peuvent être tolérés dans la cité sans droit et à la merci de n’importe quel musulman. Ce qui fait dans la cité islamique le crime  d’un  chrétien ou d’un juif par un musulman un titre de gloire en islam.

La logique de ces conférences supposées de paix de la politique internationale alignée sur les Etats-Unis est un piège mortel pour le peuple juif d’Israël et la diaspora.

Une rencontre entre les juifs et l’islam est impossible car l’un des fondements de l’islam  est de faire du juif un chien que tu  e doit avoir aucun scrupule à tuer..  poème d’Abou Issan  époque des Almohades  en Espagne.

L’Etonnant alignement des Etats-Unis et de l’Occident sur ces concepts criminels de l’islam ont  innové des règles meurtrières où les islamistes ont le droit de tuer   et les autres le devoir de se faire tuer

Les lois de la nature de la guerre sont incontournables : il faut tuer  ou être tué. Les juifs n’ont aucune raison de se faire tuer comme en 4O alors il est de leur devoir de tuer.

La doctrine Obama du devoir d’ingérence se donnant  le droit aux occidentaux et à l’O NU sous l       bannière da défense  de pauvres civiles a fait ses preuves en Afrique et au Moyen Orient  et Israël aur  it tort de s’y conformer.

Ces civiles qui se fondent avec les terroristes ne sont ni des civiles vi des enfants ce sont des meurtriers et leur alibi  est irréfutable : ils tuent pour la gloire de l’islam.

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
12 juillet 2014 6 12 /07 /juillet /2014 17:53

DROIT INTERNATIONAL ET DROIT DE LA NATURE

Le droit international est me semble t-il l’ensemble des règles qui établissent les rapports entre les nations.

Il y a aussi  selon Montesquieu  les lois de la nature qu’aucune loi humaine  ne peut contourner.

Il est une loi se la nature incontournable qu’un conflit qui ne peut se régler autrement que par la violence  se résout par une guerre.

C’est une loi de la nature qu’au cours d’une guerre il n’y a d’autre alte alternative de tuer ou d’être tué.

Une guerre se résout toujours  par la soumission du vaincu à la loi du vainqueur.

Si Israël est en guerre T S A A L n’a d’autre alternative de tuer ou d’être tué.   T S A A L n’a nul besoin d’avoir la permission de défendre sa nation s’il doit se défendre.

Cette confusion qui s’établit entre le droit international et le concept de l’O N U  et des Etats-Unis à établir un droit parallèle qui se substitut au droit international

Le droit international établit ses règles entre nations et si je comprends bien le Hamas  Gaza  les djihaïstes   les ecclésiastes e t c.. ne sont pas des Etats mais les bras armés de l’islam.

Il n’est pas de puissances aussi puissantes soient-elles ne peuvent s’opposer aux lois de la nature.

Et le concept de droit international  établit par les grandes puissances de  l’O N U qui légitime et légalise  le droit de tuer pour la seule internationale de la terreur islamique  et le devoir de se faire tuer pour les autres  est non seulement inique mais elle  odieusement coupable.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
10 juillet 2014 4 10 /07 /juillet /2014 16:10

LÁBSURDE NEGOVIATION A L’OMBRE DES ETATS-UNIS

Imposer des négociations à Israël en laissant les agresseurs d’Israël en autorisant les Etats islamiques clamer leur intention de détruire le peuple juif d’Israël se serait s’engager dans un second Munich encore plus cruel.

 Après a    voir rappeler que l’histoire n’a jamais retenu l’existence d’un peuple ou d’un Etat palestinien. Que sur la terre d’Israël aucun peuple ni aucun Etat autre que le peuple juif  ne s’y est inscrit rappelons :

Ce que nous appelions la Palestine était depuis le 14ième siècle une province de l’empire Ottoman islamique et la lecture du Jérusalem  de Loti  décrit la manière dont l’islam traitait les juifs qui se rendaient en pèlerinage à Hébron.

Au 19ième siècle la Palestine était une terre vacante où  pas âme qui vive entre Gaza et Jérusalem  dit un écrivain voyageur.  Des Juifs redonnaient vie à cette terre moribonde .En 191 7 la SDN s’engageait à faire de la Palestine le foyer du peuple juif. En 1920 le traité de Sèvres donne mandat  aux britannique de la Palestine pour en faire le foyer du peuple juif. En 1923  l’Angleterre ampute la Palestine de la Transjordanie pour l’offrir à Andallah s’une tribu Arabe. En 1939  Le livre Blanc Peel u interdit aux juifs la Palestine  expulse les juifs de Cisjordanie pour y mettre les musulmans venus d’Irak ou  de Syrie.

Alors Israël état du peuple Juif n’est pas en guerre contre la Palestine c’est l’Islam qui fait la guerre  aux juifs d’Israël et f’ailleurs.

L’absurdité d’une négociation virtuelle à l’ombre des Etats-Unis serait suicidaire pour le peuple juif.  

Il suffit de constater que l’intervention des Etats-Unis  en faveur de la paix en Côte d’Ivoire en Tunisie en Egypte en Libye  n’a fait qu’établir une paix islamique avec les conséquences que nous constatons chaque jour pour nous méfier  des bonnes intentions américaines ou occidentales qui ferait d’Israël le cauchemar di peuple.

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
8 juillet 2014 2 08 /07 /juillet /2014 15:42

CRIME DE PASSION ET CRIME DE LOGIQUE

Il y a des crimes de passion  et des crimes de logique. La justice lles distingue aisément par la préméditation

Il y a toujours une raison : la colère la cupidité la  jalousie au crime de passion.

Le crime de logique n’a pas de raison c’est la logique qui fonde la légitimité du crime.

Ces derniers jours au Proche  Orient 3 adolescents juifs ont été capturés et tués par une organisation islamique  et un adolescent  musulman tué par des  extrémistes juifs.

Un crime est un crime et il ne peut pas rester impuni. L’assassinat de l’adolescent musulman n a immédiatement été résolu par la police juive d’Israël par l’arrestation des assassins juifs de l’adolescent  musulman.

La capture et l’assassinat des 3 adolescent juifs  est au contraire  sont apparus pour les autorités islamiques du monde musulman comme des titres de gloire et les polices musulmanes  protègent toujours  d les assassins..

Il est indéniable que l’assassinat du jeune adolescent musulman  par des assassins juifs est un crime de passion provoqué par la colère et que le meurtre  des «  adolescents juifs répond à la logique  islamique du bréviaire de la haine anti-juive de l’islam est un crime de logique.

Reprenant la morale de La Fontaine  selon que vous serez musulman ou juif  les jugements vous seront blancs ou noirs est toujours d’actualité.

Aujourd’hui  comme  hier ou avant-hier confondre le crime de  logique et le crime de passion pour justifier le crime est la politique de tous lest totalitarisme. Et la  morale est toujours d’actualité.

Lorsque les Etats-Unis et les démocraties occidentales et les instances internationales raisonnent le crime de logique islamique  et que celui-ci  prolifère comme la raison  se pare des plumes d’une innocente  morale politique se pose alors la question : inconscience ou préméditation

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
5 juillet 2014 6 05 /07 /juillet /2014 17:30

LE  MYTHE D’UNE  JUSTICE INDEPENDANTE

Il est vrai comme le rappel Goldfanel tout justiciable est en droit d’espérer l’impartialité  d’une décision de justice. Ce n’est qu’un espoir illusoire.

Après sa mise  en examen Sarkozy aurait été traité comme tout justiciable selon de hauts magistrats. C’est dire comment sont traités les justiciables par la magistrature. 

Les magistrats confondent indépendance de l’institution judiciaire et l’indépendance des magistrats.

Sarkozy ancien Président de la République française peut-il être  épier en permanence par des écoutes téléphoniques pour que des magistrats  constituent  un  montage  juridique susceptible de faire d’un justifiable un coupable.

Au Moyen âge on appelait ce genre de pratique l’inquisition et ce genre d’enquête la chasse aux sorcières.

Lorsque le justiciable normal se trouve pris dans le piège de la justice il est rare qu’il  retrouve sa sérénité.

Sarkozy a eu le mérite non pas seulement de se défendre mais   surtout  démontrer les failles de cette institution majeure dans notre système démocratique.

La définition juridique du syndicat fait du syndicat de la magistrature au sens de la justice qu’on est en droit d’attendre de l’institution judiciaire.

Le syndicat est par définition un organisme qppelé à défendre  ses adhérents.  L’institution judicaire n’est pas un pouvoir elle a pour devoir  des décisions de justice abstraction faite de tout autre considération  personnelle politique ou idéologique.

Pour être légitime la décision de justice doit porter sur des faits.  Tenter de trouver dans des faits r anciens relevant de la justice si Sarkozy y a été mêlé c’est de l’inquisition ce n’est pas enquêter sur des faits  mais attenter à la liberté du justiciable.

Les chefs d’accusation de DSK alors directeur du FMI de proxénétisme aggravé et celle de corruption active  pour Sarkozy relèvent d’accusations iniques.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
4 juillet 2014 5 04 /07 /juillet /2014 17:04

INDEPENDANCE DE LA  JUSTICE OU DES JUGES ?

La réaction de la magistrature après l’accusation  d’impartialité  des deux magistrates qui l’ont mis en examen est surprenante  dans leur conviction à confondre indépendance de la justice et l’indépendance du magistrat ?

L’institution judiciaire   chargée de prendre des décisions n’est  un pouvoir mais un  en démocratie le garant des droits et du respect du citoyen.

Une décision  de justice peut avoir de très grave conséquences c’est pourquoi elle fonde sa légitimité sur une totale neutralité abstraction de toute considération personnelle sentimentale politique ou idéologique.

La magistrature considère trop souvent cette indépendance de la justice avec leur propre indépendance  justifiant leurs inconséquences par le respect de la loi.

Il y a les lois et l’esprit de la loi. La bibliothèque  législative est si confuse ,la procédure prévue pour garantir la neutralité du justiciable sont utilisées trop s utilisées  et je le dis en connaissance de cause pour justifier des décisions iniques.

Il en résulte que le citoyen ordinaire qui s’adresse candidement à la justice pour faire valoir se retrouve dans la fosse auxc lions dont il sortira plumé ou croqué.

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article

Articles Récents

Liens