Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

5 juillet 2014 6 05 /07 /juillet /2014 17:30

LE  MYTHE D’UNE  JUSTICE INDEPENDANTE

Il est vrai comme le rappel Goldfanel tout justiciable est en droit d’espérer l’impartialité  d’une décision de justice. Ce n’est qu’un espoir illusoire.

Après sa mise  en examen Sarkozy aurait été traité comme tout justiciable selon de hauts magistrats. C’est dire comment sont traités les justiciables par la magistrature. 

Les magistrats confondent indépendance de l’institution judiciaire et l’indépendance des magistrats.

Sarkozy ancien Président de la République française peut-il être  épier en permanence par des écoutes téléphoniques pour que des magistrats  constituent  un  montage  juridique susceptible de faire d’un justifiable un coupable.

Au Moyen âge on appelait ce genre de pratique l’inquisition et ce genre d’enquête la chasse aux sorcières.

Lorsque le justiciable normal se trouve pris dans le piège de la justice il est rare qu’il  retrouve sa sérénité.

Sarkozy a eu le mérite non pas seulement de se défendre mais   surtout  démontrer les failles de cette institution majeure dans notre système démocratique.

La définition juridique du syndicat fait du syndicat de la magistrature au sens de la justice qu’on est en droit d’attendre de l’institution judiciaire.

Le syndicat est par définition un organisme qppelé à défendre  ses adhérents.  L’institution judicaire n’est pas un pouvoir elle a pour devoir  des décisions de justice abstraction faite de tout autre considération  personnelle politique ou idéologique.

Pour être légitime la décision de justice doit porter sur des faits.  Tenter de trouver dans des faits r anciens relevant de la justice si Sarkozy y a été mêlé c’est de l’inquisition ce n’est pas enquêter sur des faits  mais attenter à la liberté du justiciable.

Les chefs d’accusation de DSK alors directeur du FMI de proxénétisme aggravé et celle de corruption active  pour Sarkozy relèvent d’accusations iniques.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
4 juillet 2014 5 04 /07 /juillet /2014 17:04

INDEPENDANCE DE LA  JUSTICE OU DES JUGES ?

La réaction de la magistrature après l’accusation  d’impartialité  des deux magistrates qui l’ont mis en examen est surprenante  dans leur conviction à confondre indépendance de la justice et l’indépendance du magistrat ?

L’institution judiciaire   chargée de prendre des décisions n’est  un pouvoir mais un  en démocratie le garant des droits et du respect du citoyen.

Une décision  de justice peut avoir de très grave conséquences c’est pourquoi elle fonde sa légitimité sur une totale neutralité abstraction de toute considération personnelle sentimentale politique ou idéologique.

La magistrature considère trop souvent cette indépendance de la justice avec leur propre indépendance  justifiant leurs inconséquences par le respect de la loi.

Il y a les lois et l’esprit de la loi. La bibliothèque  législative est si confuse ,la procédure prévue pour garantir la neutralité du justiciable sont utilisées trop s utilisées  et je le dis en connaissance de cause pour justifier des décisions iniques.

Il en résulte que le citoyen ordinaire qui s’adresse candidement à la justice pour faire valoir se retrouve dans la fosse auxc lions dont il sortira plumé ou croqué.

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
2 juillet 2014 3 02 /07 /juillet /2014 17:28

LES DANFEREUSES CONFUSIONS DE MAREK HALTER

I ly a des crimes de passion et crimes de logique.   On les distingue aisément par la préméditation.

Prétendre combattre l’antisémitisme en confondant le crime islamique qui s’inscrit dans une logique  criminelle  anti-juive avec un crime de passion relevant d’un fait divers c’est pour le moins justifier le bréviaire de la haine anti   (juive.

Marek Halter et ses amis apôtres de la fraternité judéo islamique  ne font pas autre chose que de se faire les complices de cette haine anti-juive à l’ombre d’une fraternité supposée religieuse.

C’est que Marek Halter  et ses amis ne connaissent pas grand cjose du judaïsme et brandissent leur ignorance de l’islam à l’orée du conte des mille et une nuit.

L’islam  est l’union indiscernable du spirituel et du temporel. C’est le règne du dogme. C’est la haine la plus lourde que l’humanité  n’ait jamais portée selon Renan  et je le rejoins totalement.

L’islam fonde sa légitimité  sur la djihad et sur le concept des dhimis.

Le concept des dhimis prescrit en se référant à la sourate  9  l’exclusion du non musulman de la cité islamique. Il en résulte qu’un non musulman dans la cité islamique n’a d’autre choix que de se convertir ou  mourir.

Une exception pour les gens du livre ( la bible)  seulement tolérés dans la cité islamique sans aucun droit et à la merci de n’importe quel musulman.

Il en résulte que l’assassinat d’un chrétien ou d’un juif parun musulman que nous considérons comme un crime  est considéré comme une gloire en Islam.

La djihad n’est pas autre chose qu’une guerre  sans pitié de l’islam contre tous ceux qui ne se convertissent pas à l’islam et pour les meurtriers  d’un juif ou d’un chrétien l’assurance  de retrouver le paradis islamique.

Alors lorsque Marek Halter et ses amis se font les apôtres  de la fraternité judéo islamique  il faut leur poser la question  pourquoi ils se voilent la face pour occulter la triste réalité de l’agression de sauvage de l’islam contre les juifs d’Israël et aussi de la diaspora.

Les meurtres des enfants de Toulouse e de nos enfants d’Israël ne sont pas des crimes de passion mais des crimes prémédités s’inscrivant dans une logique de  haine anti-juive.

La réalité  c’est qu’il n’y a jamais  eu sur la terre d’Israël  aucun Etat ni aucub peuple palestinien  ni d’ailleurs   aucun peuple ni aucun Etat  en dehors di peuple juif ne s’est inscrit sur la terre d’Israël.

La réalité c’est que l’Islam ne fait pas la guerre pour une quelconque raison territoriale elle fait la guerre à Israël parce qu’Israël  est l’Etat du peuple juif.

Pourquoi croyez vous que les communautés  juives du Moyen Orient et d’Afrique du Nord ont disparues  depuis le retour de l’islam.

Comme dans les années 30 les juifs qui le pouvaient fuyaient l’Europe  conscients des risques qu’ils prenaient sous la botte nazi ,aujourd’hui il faut être aveugle pour ne pas voir le sort que leur réserve l’islam sitôt au pouvoir.

Alors à Marek Halter et ses amis fidèles à la fraternité islamique réveillez vous pour savoir le sort qui serait réservé aux juifs d’Israël si l’islam s’y installait.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
30 juin 2014 1 30 /06 /juin /2014 16:34

DE L4INACCEPTABLE DOUBLE NATIONALITE

La double nationalité pose un problème de droit et un problème de culture.

En droit international le principe de la  réciprocité est la base de tout accord international.

Les accords d’Evian  ayant établi que seuls les indigènes musulmans  auraient la nationalité algérienne excluant les non musulmans de cette nationalité  le principe de réciprocité  n’étant pas respecté la double nationalité franco algérienne est contraire au droit international.

L’Algérie ayant opté pour une culture islamique non seulement différente mais opposée à la culture française  il est vain  d’espérer les confondre.

Napoléon III qui avait conscience de ce problème de culture a :

1°) dans son sénatus consulte de 1865 accordé la nationalité française à tous les algériens ajoutant :

Article 1 : Les indigènes musulmans qui le désirent obtirndront sur simple demande la citoyenneté française.

Article 2 : les indigènes juifs qui le désirent obtiendront sur simple demande la citoyenneté française.

En 1870 l’article 9 du jury civil de l’Algérie (dit décret Crémieux) après avoir consulté les autorités musulmanes et les autorités juives pour savoir si elles désiraient avoir globalement la citoyenneté française

Après avoir consulté les autorités indigènes musulmanes et juives sur leur désir d’obtenir en bloc la citoyenneté française :

Les indigènes juifs  obtiennent  en bloc la citoyenneté française avec l’accord des autorités juives.

Les indigènes musulmans obtiendront s toujours sur simple demande la citoyenneté française après le refus des autorités muslmanes d’obtenir en bloc la citoyenneté Française. Obtenir la citoyenneté c’était s’engager dans la vie commune française. Pendant in siècle l’Algérie n’a pas eu besoin d’intégration pour vivre en paix.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
29 juin 2014 7 29 /06 /juin /2014 16:58

MONDIALISATION AU MEILLEUR DES MONDES A L’HOMME UNIDIMENSIONNEL

La France a tt-elle   pas raison de refuser la mondialisation ?

Aux temps anciens il y avait  les nations et l’ensemble des nations formait le monde. A quoi rime doc la mondialisation ?

La  mondialisation qui   consiste à confondre  toutes les nations  en un conglomérat  de territoires  uniformes présage un avenir bien sombre.

Au temps des nations indépendantes  les humains vivaient en harmonie vec la nature et avaient la liberté du choix de leur vie commune.

Dans leur déclaration d’indépendance les Etats-Unis promettent le bonheur et la liberté pour tous. Selon les Etats-Unis le bonheur et la liberté pour les américains se concrétisent dans la réussite économique.

Afin de se confondre avec ce  rêve américain les nations occidentales se sont  converties culturellement  et politiquement  à considérer les conquêtes économiques  comme l’expression du bonheur et qu’il fallait amener toutes les nations du monde à cette conversion économique que nous appelons la mondialisation.

Du r$eve américain au cauchemar mondial nous voici projetés  dans  le meilleur des mondes  d’Aldous Huxley  dans lequel chacun d’entre nous  devra penser manger dormir faire  semblant  d’aimer  ou d’exister comme tout le monde. Nous n’aurons même plus d’identité  ni même de genre.

Ravalé à l’Etat d’animal humain  nous n’aurons même plus besoin de nous inquiéter pour vivre.  Nous n’aurons même plus besoin de nous inquiéter de notre avenir.  Il n’y aura même plus besoin de genre et tout le monde  pourra s’accoupler seuls les dirigeants iront jusqu’à créer     l’espèce humaine dans des laboratoires  qui trouveront  les moyens scientifiques de créer  la population conforme aux besoins de la  société dans la paix du meilleur des mondes

Cette perspective d’une humanité unidimensionnelle fait froid dans le dos.

          U rêve de la mondialisation économique  du rêve américain  bien d’entre nous aimeraient  retrouver le rêve de notre France.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
26 juin 2014 4 26 /06 /juin /2014 15:57

DANS LILLUSION DEMOCRATIQUE

La liberté est le concept fondamental de tout système  politique démocratique/  Dans une démocratie  les restrictions   à nos  libertés librement consenties par le peuple  par nécessuté de la vie commune. 

Pourquoi ce tintamarre autour de l’affaire Pygmalion ?  Un parti politique et ses adhérents ont-ils la liberté à leur guise des fonds dont ils disposent ?

A écouter le retour des  Torquemadas de la bonne pensée médiatique politique ou judiciaire  les dépenses  de l’U M P porteraient atteinte à la morale  la transparence politique au point que le parti est mis en accusation.

De quoi l’U M P est-il accusé ?   De dépenses illégales. Il est vrai qu’elles sont illégales au regard de la loi sont-elles pourtant illégitimes ?

La loi sur le financement des partis politiques par l’Etat  sclérose le débat et la vie politique entre les  débats et de la vie politique  entre les seuls partis suffisamment  financés par l’Etat de participer au débat et à la vie politique.

La loi supposée sur la morale et la transparence qui permet  le contrôle et l’intervention de l’Etat est une atteinte fondamentale à la liberté   politique pour in parti d’utiliser son patrimoine à sa guise.

Il en résulte une illusion  démocratique sous la bannière de la  République.

Pourquoi certains caciques de l’U M P participent à ce lynchage  médiatique aussi bien que politique ? c’est un fait sans précédent et là est la vraie question ?

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
16 juin 2014 1 16 /06 /juin /2014 09:11

PATRIOTISME ET SIONISME

Le sionisme étant par définition le concept  de la nation du peuple juif , pour Israël sionisme et patriotisme sont deux choses qui à vrai dire n’en font qu’une. L’une dans le passé  et l’autre dans le présent.

L’élection de Reuven Ri député du Likikoud selon un article du Figaro  a porté    ombrage à la politique de Benjamin Natanyaou.  André Nahum  y voit une petite lumière dans la nuit.

Israël est confronté à une guerre  impitoyable. Un conflit est toujours  généré par un différent  entre des nations. Ors Israël n’a  de différent avec aucune nation.

Alors quelle est la cause du conflit ? Israël se veut l’Etat du peuple juif et l’Orient islamique ainsi que l’occident chrétien  refusent aux juifs le droit de vivre en paix  dans un Etat juif libre et indépendant.

Un simple regard sur l’histoire  et l’on reconnaîtra que depuis l’antiquité en dehors du peuple juif aucun peuple ni aucun Etat ne s’est établi sur cette   terre d’Israël. Nous ne trouverons pas plus de trace d’un peuple ou d’un Etat palestinien.

Un Etat Palestinien n’est qu’un leurre imaginé par l’Occident chrétien et l’Orient islamique pour justifier  le bréviaire de la haine anti-juif  des uns et des autres.

Benjamin Natanyaou a eu le mérite d’imposer le fait qu’Israël était l’Etat du euple juif .. Dans une négociation initiée par les Etats-Unis  a-t-il fait des erreurs ? qui peut le dire. Il a eu le mérite que ses prédécesseurs  d’affirmer qu’Israël  était l(Etat du peuple Juif

Pour faire la paix il faut savoir avec qui on est en guerre et avec qui on fait la paix. Car à quoi bon faire la paix avec un fantôme ou un ennemi sans foi ?

C’est l’islam qui fait la guerre au peuple juif  et Israël est l’Etat du peuple juif. Ors les négociations  Imposées  par les Etats-Unis et les occidentaux  ne sont qu’un piège illusoire.

Les juifs dans leur ensemble sentent confusément  le danger d’un piège dans lequel  le peuple  juif d’Israël comme de la diaspora  aussi ne s’illusionnera pas longtemps  d’une paix qui les abandonnera  à un islam toujours en guerre contre le juif une guerre plus odieuse au visage de l’internationale de la terreur islamique.

Bien sîr nous cultivons la mémoire  du meurtre anti-juif en occident chrétien  mais nous nous voilons la face au rappel des meurtres encore plus odieux de l’islam contre les juifs. Alors quand l’Occident chrétien et l’Orient islamique  se  confondent dans la même expression de la haine  je crois quant on est juif on doit prendre pour une fois conscience du d nger qui nous menace.

La fracture que sous entend l’élection de Reuven  Rrivelin  n’est pas une fracture politique entre droite ou gauche. La fracture du peuple juif dans son ensemble  s’établit  entre les partisans d’une pais illusoire  occidentalisé à n’importe quel prix et les sionistes partisans d’un Etat juif à n’importe quel prix.

Et le pris à payer pour  affirmer son patriotisme c’est vivre pour sa patrie et mourir pour elle.

C’est pourquoi je pense que sionisme et patriotisme en la circonstance se confondent. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
13 juin 2014 5 13 /06 /juin /2014 18:37

IRRESPONSABLE ET COUPABLE

Lamentable ! Obama l’homme qui aspire à diriger le monde  est à ce point aveuglé  pour ne as avoir assez d’informations pour  agir face  à agir r face à cette invasion de l’Irak  par l’internationale de la terreur islamique.

Est-il vrai aussi qu’il est sourd  au point de ne pas entendre ledésespoir des chrétiens chassés de chez eux par l’islam.

Les Etats-Unis étaient engagés d        ns une guerre légitime en Irak et en Afgh bistan contre  l’internationale   de la terreur islamique.  Les Etats-Unis et ses alliés européens  se sont retirés laissant le champ libre à la terreur   abandonnant les populations  non musulmanes à la haine islamique.  Cette déroute des Etats-Unis et de ses alliés présentée   comme victoire pour la paix marquera le déclin si ce n’est la décadence de l’occident/

Pourquoi cette collaboration des Etats-Unis et de l’UE avec ce que Renan écrit être la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée ?

Ils ne savaient pas. Mais alors  pourquoi gouverner. Quand on est engagé dans une guerre les responsables doivent savoir qu’à la guerre  il n’y a d’autre alternative de vaincre  ou être vaincu et le vaincu subit toujours la loi du vainqueur.

La responsabilité du Président  Obama est d’avoir volontairement  mis l’occident dans la situation de vaincus n »ayant plus d’autre liberté que de se confondre avec la loi du vainqueur : l’internationale  de la terreur islamique.

 La collaboration de l’occident dans son ensemble des Etats-Unis et de la France en particulier  avec l’internationale de la terreur islamique  et nous dit-on à l’ombre de la paix désempare le jugement. 

Un aveuglement persistant du Président Obama vis-à-vis des populations  qui ont fait confiance à l        puissance des Etats-Unis pour vivre en paix sont pourtant aveuglantes , que fuient-elles alors qu’elles y  vivaient depuis des siècles .

Nous ne comprenons pas certes les arcanes  de la recherche de la   paix  en provoquant des conflits.

Une question se pose. Lorsque Obama  a fait de sa doctrine  dudevoir d’ingérance  ne savait-il pas que les populations paisibles  de Côte d’Ivoire  de Tunisie d’Egypte de Libye et aujourd’hui la Syrie et l’Ukraine allaient être rattrapés par la barbarie isl         mique

L’infamante collaboration de l’occident  active avec l’internationale de la terreur islamique   avec nos armées nos armes quoi qu »en ait dit notre ministre de l’époque ne fait p       as honneur à la France.

L’occident prétendait alors combattre El Quaïda les extrémistes les  fondamentalistes les djihadistes et j’en passe … mais on ne savait pas qu’ils tuaient sous la bannière de l’Islam ?

Un simple regard sur cette invasion qui déferle sur l’Europe est une réponse nette qui confirme l’irresponsabilité coupable de le l’occident qui par vanité se glorifient de ce désastre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
9 juin 2014 1 09 /06 /juin /2014 16:10

ISLAM OU ISLAMISME QUELLE DIFF2RENCE,

Le piège de l’islamisme dans les prisons est le reflet du piège islamiste en France. ? Pourquoi la France se laisse-t-elle séduire par les sirènes de l’Islam  en nous f         isons croire qu’il y a Islam et islam ?

Il y a des musulmans et il y a l’islam.  Le musulman est comme le commun des mortels bon mauvais criminel ou victime.

Il y a l’islam tout court : L’islam est l’union indiscernable du spirituel et du temporel .C’est le règne du dogme.  Et le dogme de l’islam  c’est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée.

En islam  on peut chercher une once de   spiritualité dans le dogme devenu loi universelle  applicable à tous musulman ou non.

Un dogme fondamental de l’islam  la Djihad  faire la guerre aux  infidèles  n’est pas autre chose que  l’appel au meurtre de ceux qui  refusent l’islam.

Le concept de  dhimi  qui  exclut le non musulman  d’une terre islamique et construire une mosquée devient terre d’islam. Ce qui fait d’un crime en France est ine gloire en islam.

Alors  si le pouvoir français en arrive à considérer le crime djihadiste au nom de l’islam comme un fait divers pourquoi les fihadistes  se géreraient     la France  précipitera à leur secours au moindre danger.

  La question est de savoir a les mains qui tremblent et leur langue se dessèche  face à l la terreur que nous impose l’islam en reconnaissant la gloire du meurtre islamique.’

Brandir le drapeau de valeurs humaines  républicaines démocratiques ou autres pour voler au secours des islamistes fondamentalement  meurtriers est la seule cause profonde de cette situation dangereuse dans les prisons comme dans la nation.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
8 juin 2014 7 08 /06 /juin /2014 17:10

OBAMA   L’ILLUSION MORTELLE  D’UNE GOUVERNANVE UNIVERSELLE  MENANT A UNE HUMANITE UNIDIMENSIONNELLE

Parole d’Obama est-elle parole d’évangile du droit international ? Depuis l’avènement d’Obama à l   présidence des Etats-Unis  l’illusion mortelle d’une gouvernance universelle par le Président Obama  se substitue au droit international.

L’affaire ukrainienne nous ramène à cette réalité terrifiant  d’avoir perdu avec notre liberté  notre identité nationale  notre propre identité pour nous confondre dans une humanité unidimensionnelle.

Illusion du peuple américain ou stratégie du Président Obama ?

Déjà en 1978  Soljénistyne invité à s’exprimer par les étudiants d’Harvard sur l le système politique des démocraties occidentales en s’alignant  sur l’économie des Etats-Unis conduirait au désordre mondial  actuel.

Il est indéniable que l’alignement de l’Europe sur l’économie américaine  a déstabiliser   les économies locales  et a conduit au déclin du courage civique signe avant coureur de la din de la nation.

Le clinquant  de l’apparente réussite économique des Etats-Unis bien sûr a été une invitation à   confondre  notre économie avec celle des Etats-Unis  avec les conséquences  d’une agriculture et d’une industrie moribondes.

 Dans une économie de marché les Etats-Unis disposent de l’arme du dollar monnaie nationale   et internationale  qui permet aux Etats-Unis de jouer sur le collar pour contrôler les marchés.

Le Président des Etats-Unis veut aujourd’hui  a  non  seulement aligné  l’Europe  à  sa politique mais  soumettre toutes les nations  à sa gouvernance universelle.

Sa stratégie de conquête en Afrique et au moyen Orient   utilisant  des moyens militaires  sans rapport avec les évènements les institutions  de l’O NU pour destituer des  gouvernements   légitimes se faisant sous la bannière de la liberté et de la démocratie le bras armé des rebelles.

Ne  savait-il pas que ses alliés sont l’internationale de la terreur islamique que l’on est censé  combattre,

0 L’avenir de ce meilleur des mondes  qur nous façonnent Etats-Unis et UE est terrifiant.

Vladimir Poutine a raison de leur rappeler que ce rêve américain n’est pas le rêve de la Chine d la Russie et de bien des français et que la liberté et la démocratie ont un sens  différent selon que l’on soit à New York  ou à Paris encore plus à  Bamako ou à  Moscou.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article

Articles Récents

Liens