Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

13 janvier 2014 1 13 /01 /janvier /2014 16:03

LES MOUTONS DE PANURGE

Après les chrétiens du Moyen Orient  ,d’Afrique du Nord d’Afrique noire aujourd’hui les français découvrent  le racisme anti-blanc  et même  anti-français  qui sévit même en  France .

Pourquoi cet aveuglement persistant des français dans leur ensemble ,de la classe politique et intellectuelle dominante  à se faire complices de la situation actuelle ?

Dans chien   blanc  de Romain Gari narrant  les déboires de son épouse dans une association  contre l’apartheid des noirs . Dans l’anecdote du chien blanc  comment la lutte contre la ségrégation des noirs se transforme en ségrégation  contre les blancs

Par un mouvement des lois de la  nature   l’élection d’Oba ma  a été applaudit comme le passage du pouvoir blanc au pouvoir noir .  Le peuple noir au pouvoir  inéluctablement  le racisme anti-blanc a explosé .

Le plus surprenant est cet engouement des occidentaux  à accompagné  à aider et se faire  les complices  de ce racisme a,nti-blanc  .

Comme les moutons   de Panurge  ce texte de Rabelais qui nous enseigne du danger  de suivre aveuglément le guide du troupeau ,alors qur dans un monde  pour le moins  folie l’humanité  entière ’est reniée sur l’autel de ses nouveaux messies noirs .

Le Président Oba ma est noir mais il ne cache pas ses attaches  à l’islam .  Il connaît pourtant pour avoir vécu  dans un pays islamique   l’impitoyable ségrégation de l’islam contre les  j ey les chrétiens   au point que Renan a écrit  l’islam est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée .  Il ne gera jamais la guerre  à l’islam

Le rappel il y a peu de Tocqueville et sa  démocratie américaine  les la démocratie américaine ne fonde pas sa légitimité sur les mêmes fondements que la France  celle-ci s’est alignée sur les Eyats-Unis confondant la démocratie française  avec des idéologies sipposées universelles ..

De l’illusion de combattre   la haine de l’internationale islamique e la France est passée de la collaboration à l’allégeance  de la lutte contre  l’islamophobie  au racisme anti_France .

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LES MOUTONS DE PANURGE

Après les chrétiens du Moyen Orient  ,d’Afrique du Nord d’Afrique noire aujourd’hui les français découvrent  le racisme anti-blanc  et même  anti-français  qui sévit même en  France .

Pourquoi cet aveuglement persistant des français dans leur ensemble ,de la classe politique et intellectuelle dominante  à se faire complices de la situation actuelle ?

Dans chien   blanc  de Romain Gari narrant  les déboires de son épouse dans une association  contre l’apartheid des noirs . Dans l’anecdote du chien blanc  comment la lutte contre la ségrégation des noirs se transforme en ségrégation  contre les blancs

Par un mouvement des lois de la  nature   l’élection d’Oba ma  a été applaudit comme le passage du pouvoir blanc au pouvoir noir .  Le peuple noir au pouvoir  inéluctablement  le racisme anti-blanc a explosé .

Le plus surprenant est cet engouement des occidentaux  à accompagné  à aider et se faire  les complices  de ce racisme a,nti-blanc  .

Comme les moutons   de Panurge  ce texte de Rabelais qui nous enseigne du danger  de suivre aveuglément le guide du troupeau ,alors qur dans un monde  pour le moins  folie l’humanité  entière ’est reniée sur l’autel de ses nouveaux messies noirs .

Le Président Oba ma est noir mais il ne cache pas ses attaches  à l’islam .  Il connaît pourtant pour avoir vécu  dans un pays islamique   l’impitoyable ségrégation de l’islam contre les  j ey les chrétiens   au point que Renan a écrit  l’islam est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée .  Il ne gera jamais la guerre  à l’islam

Le rappel il y a peu de Tocqueville et sa  démocratie américaine  les la démocratie américaine ne fonde pas sa légitimité sur les mêmes fondements que la France  celle-ci s’est alignée sur les Eyats-Unis confondant la démocratie française  avec des idéologies sipposées universelles ..

De l’illusion de combattre   la haine de l’internationale islamique e la France est passée de la collaboration à l’allégeance  de la lutte contre  l’islamophobie  au racisme anti_France .

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 . 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 . 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
12 janvier 2014 7 12 /01 /janvier /2014 09:56

LE BREVIAIRE DE LA HAINE DES ANTI-RACISTES

La race est une réalité   comme  les races sont des réalités conformes au loi de la nature . Le racisme se définit comme l’étude des races .

L’antisémitisme    se caractérise par une haine farouche contre les juifs  parce qu’ils sont juifs  . Les  juifs . Les juifs ne sont paas une race . Associait   antisémitisme et racisme dans une même définition légale  relève forcément d’une volonté politique  .

En 2948 si j’ai bonne mémoire  Lévi Strauss invité à  s’exprimer sur les races  a donné son sentiment sur la prétention  de la civilisation  occidentale à considérer les autres comme inférieures   donnant au mot racisme  une connotation condamnable

Ce qui est condamnable moralement est politiquement c’est l’expression de la haine de l’autre  parce q qu’il  est autre D’ajouter  le danger   qu’il y aurait à supprimer les ethnies  .

Par un retournement de la pensée qui désempare le jugement  ce bréviaire de la haine ani-juif  s’exprime aujourd’hui avec  une violence  inégalée depuis le nazisme  et comble  de l’ironie sous la bannière des anti-racistes .

Il ne fait aucun doute que Dieudonné  et ses hordes de fa,ns nous rappelle  ces années 3O/40 .

Aujourd’hui  comme hier  la justification du pouvoir  à laisser s’installer  de telles pratiques    de haine  qui présagent des crimes que l’on croyait  à jamais d  disparues   sous l bannière  de libertés républicaines   se pose la question  de savoir si les mots ont toujours le  même sens ..

Le pouvoir a-t-il oublié ce qur veut dire  liberté  égalité   fraternité .

La liberté s=implique l’acceptation des règles d’une vie commune .

Egalité Républicaine de tous devant laloi  pour une vie commune

Fraternité ne veut pas dire  solidarité universelle mais solidarité  nationale .

Lorsque ceux qui s’invitent en France ,venus de pays où la ségrégation contre ceux  contre les autres s’autorisent  avec la complivité  des médias et du pouvoir  à nous interpeler  sur notre  racisme  la question se pose :Y a t-il encore une France ?

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 17:39

         MORALE VALEURS P       CTE REPUBLICAINS POUR FAIRE QUOI ,

Asphyxier la France ?

Une morale religieuse ou Républicaine  est une atteinte   à la démocratie  qui par définition doit respecter  la conscience du peuple  .

Il en va de même de valeurs  ou de pacte républicains  qui portent atteinte à la  conscience collective  du peuple  donc à la conscience collective de la nation.

Si j’ai bonne mémoire  une démocratie fonde sa légitimité sur son peuple  et  crime en deçà de la méditerranée gloire au-delà nous rappelle que morale t valeurs collectives sont propres à chaque peuple .

Dans cette anarchie de morale valeurs qu’en est-il du système politique de la France  réduit aux accords du pacte républicain ?

En réalité nos politiciens  politiciens    des partis dits de gouvernement se parent des haillons de morale  et de valrurs dites républicaines pour ne pas faire  de politique ou plutôt  d’engager des politiques idéologiques  qui portent atteinte aux libertés du peuple de France   .

La politique ddite  d’intégration de gauche comme de droite qui collabore avec  cette invasion  donnant  la  priorité  aux étrangers et particulièrement aux islamistes   qui s’autorisent  dans les médias  et  dans les commissions gouvernementales    à nous donner des leçons de démocratie  et prétendre que les français sont racistes  .

La droite dégonflée ? C’est pire . 

L’U MP se dit de droite supposé d’opposition en quoi consiste cette opposition .

Solliciter les  suffrages des français pour collaborer avec une politique  qui exclut le quart des français du débat  et de la vie politique  pour permettre          us  étrangers  aux islamistes  d’intégrer et dominer  le débat et la vie politique et  exclure un quart des français .  dans la vie politique ..

Regaire la même erreur  qu’aux électyions précédentes serait pour l’UMP le signe de la fin .

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 09:31

EU !LES POMPIERS

 

Il est vrai que   la refondation   des politiques d’intégration  n’est qu’un prétexte  pour défaire la France .

Depuis   des siècles la France  terre d’accueil  intègre naturellement ceux qui  s’invitent  en  France .   . . On émigre naturellement vers une société  pour y vivre la vie commune de cette société .

S’intégrer à une société  s’est ce fondre dans cette société ec’est faire l’effort  de renoncer à ses mœurs sans porter atteinte  aux libertés  de ceux qui vous accueillent .

Depuis une trentaine d’années   le pouvoir politique considère  que c’est un devoir de l’Etat  de donner à tous  ceux qui viennent en France de leur  accorder  des privilèges qui les dispensent de  faire l’effort de s’intégrer  .

Les privilèges devenus  des doits toute intégration s’avère inutile  et vouée à l’échec  avec ses conséquences économiques sociales et un dérèglement total d’e la vie commune .

Par un détournement de la pensée  qui désempare le jugement  l’Etat en est arrivé  à cette conclusion  ces émigrés qui ne veulent pas d’intégrer  à la France ; c’est à la France de  s’intégrer  aux émigrants en adoptant leurs mœurs  leur mode de vie et leur concept politique.

Le rapport sur la refondation des politiques d’intégration va encore plus loin  en introduisant   l’islam  comme un fondement de l’identité nationale .

Alors oui le feu est dans la maison .

L’islam est la haine la plus lourde que l’humanité  n’ait jamais portée  car l fonde sa légitimité  politique sir le concept de dhimi qui exclut tot non musulman traité d’infidèle  de la vie commune islamique . C’est pourquoi  l’islam est incompatible  avec   la démocratie française .

La tartufferie de la publication de ce rapport a été d’introduire  le cà l’école  qui n’a rien à voir avec les intentions du pouvoir  l’introduction de l’islam  dans le concept  politique  de la France .

Que fait  donc l’opposition dite de droite  pour prévenir  l’incendie  qui se préparz  . Elle prépare les élection dans le cadre du pacte Républicain ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
19 décembre 2013 4 19 /12 /décembre /2013 16:10

INTEGRATIO ? OU   ALLEGEANCE 0 L’ISLAM

A quoi sert le pouvoir ?

Pour le  le candide citoyen  un pouvoir national est appelé à gouverner en bon père de famille  la nation  .

La France est dit-on une démocratie et si en démocratie le pouvoir  appartient au peuple  une question se pose : Pourquoi le peuple de France  a le sentiment  que non seulement le pouvoir lui échappe  mais que l peuple de France n(est même plus maître de son destin  .

Le rapport  ordonné ou non par le pouvoir sur «  l’intégration. » est révélateur   d’une gouvernance   contraire    à la conscience  nationale du peuple de France  .

Il ne s’agit pa         s comme on entend nous   de problèmes de détail  sur le   voile islamique  à l’école  mais la volonté du pouvoir à i  inscrire l’islam  dabs le concept  de   identité nationale  .

Le constat établi dans ce rapport  du refus des musulmans  qui se  réclament   de l’islam à s’intégrer dans la société française  confirment  l’incompatibilité de l’islam dans  la société française .

Faut-il pour autant que la France s’intègre à  l’islam ?

« Les libéraux qui défendent l’islam ,e le connaissent pas  . L’islam est l’union indiscernable du spirituel  el et du temporel .C’est le règne du dogme  .C’est la haine la plus lourde que  l’humanité n’ait jamais portée . » Renan

Tant il est vrai  que l’islam fonde sa légitimité temporelle  sur le concept  de dhimi qui s’appuyant sur la sourate IX qui organise la cité islamique  exclut  de la cité islamique le non musulman .

En islam le non musulman  considéré   comme un infidèle est un dhimi . Un être sans  droit  et à la merci de n’importe  quel  musulman qui yirera gloire  de l’assassinat  d’un infidèle .

Le monde occidental dans son ensemble et la France en particulier  est(il aveugle à ce point  pour ne pas voir le sort réservé   aux non musulmans dès que l’islam prend le pouvoir

Partager le pouvoir avec l’islam serait sonner le glas de l’avenir de la France .

Rappelons la courte histoire du Liban alors   p partie de la province  syrienne de  l’empire Ottoman  islamique  orti des  griffes   de l’islam en 1862  après le massacre de 22 OOO chrétiens  par les Etats Unis pour en faire une unité chrétienne Rappelons . aussi qu’en 2947 sous  qu’en 1947 les mêmes Etats Uni oubliant les concepts de l’islam établissent une constitution  partageant le pouvoir entre chrétiens et musulmans . Un simple regard sur le Liba  actuel  devrait nous rendre plus vigilant  .

Alors lorsque l’on entend sur la 5 les membres qui ont établi  ce rapport  originaire de pays islamiques  accuser la France de racisme  et une partir des français de souche des fascistes  on sait que la France est en  danger .

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
19 décembre 2013 4 19 /12 /décembre /2013 16:10

INTEGRATIO ? OU   ALLEGEANCE 0 L’ISLAM

A quoi sert le pouvoir ?

Pour le  le candide citoyen  un pouvoir national est appelé à gouverner en bon père de famille  la nation  .

La France est dit-on une démocratie et si en démocratie le pouvoir  appartient au peuple  une question se pose : Pourquoi le peuple de France  a le sentiment  que non seulement le pouvoir lui échappe  mais que l peuple de France n(est même plus maître de son destin  .

Le rapport  ordonné ou non par le pouvoir sur «  l’intégration. » est révélateur   d’une gouvernance   contraire    à la conscience  nationale du peuple de France  .

Il ne s’agit pa         s comme on entend nous   de problèmes de détail  sur le   voile islamique  à l’école  mais la volonté du pouvoir à i  inscrire l’islam  dabs le concept  de   identité nationale  .

Le constat établi dans ce rapport  du refus des musulmans  qui se  réclament   de l’islam à s’intégrer dans la société française  confirment  l’incompatibilité de l’islam dans  la société française .

Faut-il pour autant que la France s’intègre à  l’islam ?

« Les libéraux qui défendent l’islam ,e le connaissent pas  . L’islam est l’union indiscernable du spirituel  el et du temporel .C’est le règne du dogme  .C’est la haine la plus lourde que  l’humanité n’ait jamais portée . » Renan

Tant il est vrai  que l’islam fonde sa légitimité temporelle  sur le concept  de dhimi qui s’appuyant sur la sourate IX qui organise la cité islamique  exclut  de la cité islamique le non musulman .

En islam le non musulman  considéré   comme un infidèle est un dhimi . Un être sans  droit  et à la merci de n’importe  quel  musulman qui yirera gloire  de l’assassinat  d’un infidèle .

Le monde occidental dans son ensemble et la France en particulier  est(il aveugle à ce point  pour ne pas voir le sort réservé   aux non musulmans dès que l’islam prend le pouvoir

Partager le pouvoir avec l’islam serait sonner le glas de l’avenir de la France .

Rappelons la courte histoire du Liban alors   p partie de la province  syrienne de  l’empire Ottoman  islamique  orti des  griffes   de l’islam en 1862  après le massacre de 22 OOO chrétiens  par les Etats Unis pour en faire une unité chrétienne Rappelons . aussi qu’en 2947 sous  qu’en 1947 les mêmes Etats Uni oubliant les concepts de l’islam établissent une constitution  partageant le pouvoir entre chrétiens et musulmans . Un simple regard sur le Liba  actuel  devrait nous rendre plus vigilant  .

Alors lorsque l’on entend sur la 5 les membres qui ont établi  ce rapport  originaire de pays islamiques  accuser la France de racisme  et une partir des français de souche des fascistes  on sait que la France est en  danger .

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
15 décembre 2013 7 15 /12 /décembre /2013 17:58

Y A T-IL UNE ALTERNATIVE UMP AU PS

Le rapport sur l’intégration ne se résume pas en un combat de coqs  PS ou UMP . Ce rapport engage l’avenir de la France d dans une impasse dangereuse .

Certes François Fillon développe savamment  la stratégie de la gauche  depuis Mitterrand   à  dééfaire   la France ,certes Jean François Coppé dénonce  une manœuvre politicienne ,

Certes tous les caciques de l’opposition  dite de droite s’insurge à juste raison  de ces dérives anti-démocratique du pouvoir ,il n’es reste  pas moins  vrai  que l’UMP  et leurs amis du centre  démontrent  leur impuissance politique  à s’opposer )à une politique ;

Seul lr pouvoir d’agir compte en politique . Et l’UMP a beau avoir quelques 400 parlementaires  n’a aucun pouvoir d’action  sur une politique qu’elle désavoue .Pourquoi .

Tout simplement parce qu’elle n’a plus de pouvoir  ni local ni régional ni national  .

Notre système politique  a réduit notre démocratie aux   acquis  des

élections  la vie politique française se résume à gagner les élections  .

Notre système électoral  impose des régime    afin de constituer  des majorités se mettant d’accord  sur  les politiques qu’ils veulent  poursuivre.

Mitterand      a piégé notre système politique  en faisant financer  par l’Etat les partis politiques  et en limitant le finan l d’autres financements .

Il en est résulté que seuls les deux partis dits de gouvernements ayant seuls les moyens de figurer dans   des campagnes  onéreuses    l’e système  s’est figé entre le PS ey l’UMP .

Rappelons tout de même que  la droite au  pouvoir se satisfaisait du système  et à pactisée avec la gauche pour écarter  tout intrus  qui pourrait  de déstabiliser  le système  . Il en est résulté  qui a écarté du débat  politique un tiers des électeurs  de droite   . Ces électeurs de droite   qui forment le F ? que finalement PDS et UMP bonnet  blanc ou blanc bonnet comme disait Marchais  font la même politique  et que l’UMP ne présente plus d’alternative à la  gauche

Lors des dernières législatives  était-il plus politique   d’affirmer   son intransigeance  envers le FN   afin  de donner les pleins pouvoirs au PS avec ses lois sur le mariage gay le vote aux étrangers plutôt que  de  former  une majorité de    bloquage   ?

Voici que de nouvelles élections se profilent et les caciques  de l’UMP  figés dans le piège du pacte républicain qui est le seul espoir du PS de préserver son avenir

Si la droite ne reprend pas le pouvoir le rêve d’un retour au pouvoir ne restera qu’un vœu pieux .  Dommage !

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
14 décembre 2013 6 14 /12 /décembre /2013 15:38

UNE UBUESQUE INTEGRATION

Pendant des siècles  les immigrants venant en France  s’intégraient na s’intégraient   naturellement à la vie commune française  et devenaient naturellement français .

En 1865 Napoléon III  faisant un voyage en  Algérie  constate  que l’intégration à la vie commune  de la population  indigène comprise s’affirmait dans les faits  accorde la nationalité française aux habitants d’Algérie .

Comme quoi  l’intégration à une nation relève de la volonté de s’intégrer à la vie commune française .

Depuis une trentaine d’années   la France accueille des millions de migrants . L .  Pourquoi ces migrants non seulement  ne s’intègrent pas à la  vie commune française  ,   Ces migrants qui accusent la France de mal les accueillir  par un comportement à leur égard raciste  .

Il est déjà assez étrange que nombre de français  adhèrent  à une telle philosophie  qui  porte atteinte à l’honneur et  au sens de la démocratie nationale  mais ce qui est plus grave  c’est  le concept d’ du pouvoir  allant  jusqu’à  mettre en accusation la France   pour  justifier une politique  d’intégration qui porté atteinte à l’économie nationale  à la vie commune française  et au devenir de la France .

Si j’ai bonne mémoire un islamiste  notoire Tarik Ramadan  déclarait : Nous n’avons pas à nous intégrer c’est à vous à vous intégrer .

En résumé ce rapport sur l’intégration est un constat d’échec de plus de trente années  de sacrifices de la France pour conclure  à l’impossible intégration  de cette invasion de migrant  il fallait intégrer  les français de souche à l’islam  rejoignant   ainsi UBU roi qui disait à son ministre   mon peuple ne me plait pas changeons le peuple .

C’est pourquoi je dirai comme le F N que ce rapport sur l’immigration est une déclaration de guerre  à l’âme et  le principe spirituel de la France .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
12 décembre 2013 4 12 /12 /décembre /2013 16:13

MORALE OU ENDOCTRINEMENT

 

3Ne  touchez jamais   à la conscience de l’enfant  » ce  rappel de cette  recommandation de Jules Ferry aux  professeurs prouvent s’il en était besoin  l’abîme qui sépare  l’école de Jules Ferry de celle de François   Peillon

Notre ministre de l’Education nationale  sait-il au moins de quelle   morale parle-t-il ?

«  crime en deçà  des Pyrénées  gloire au delà     selon  Montesquieu.   La morale étant le principe  de reconnaître le bien du mal  peut_il y avoir une morale universelle ? Alors comment comprendre  que ce que nous considérons  comme  odieux  crimes  en deçà de la Méditerranée  est considéré  comme une gloire au  de là  ?

En réalité  la morale  relève de la conscience personnelle  et celle des enfants  se confond avec celle des parents . La morale de nos enfants se confond naturellement avec celle de la famille  c’est un principe d’éducation  .

La recommandation de Jules Ferry  est le fondement même de  la laïcité .

Dans l’école Jules Ferry  le jeudi  jour de cpngé pour les enfa,nts  était réservé  à l’éducation des enfants auxquels il appartenait aux familles une éducation  en rapport avec leur conscience .

Paar contre il y avait des leçons d’instruction civique  qui enseignait   le comportement  du citoyen dans la société française  .

C’est au cours de la seconde guerre mondiale  que s’est établi cette confusion  entre l’Education et l’enseignement  l’école s’octroyant  le devoir  d’éducation des parents .

Il en est résulté c cette  morale pour tous  qui finit par n’être que l’asservissement ddes consciences   au service du pouvoir  en place .

C’est l’Allemagne qui a la première utilisé ce système  allant  jusqu’à amener des enfa,ts à dénoncer leirs  pa         parents coupables de ne pas se confondre avec le système  .

Ce n’est plus de la morale ,l’école n’enseigne plus elle endoctrine  pour que tous rejoignent la pensée unique su système politiqur .

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
8 décembre 2013 7 08 /12 /décembre /2013 17:39

PZREZ OU L4OPTINISME NAÎF DE L4Autruche

N’est pire aveugle que celui qui ne veut rien voir .Dans tous les cas  même enfouie au fonde sa mémoire  la réalité nous rattrape toujours  .

Maxime Perez a déjà publié   un article sur les  accords  de Genève qui d’après lui ouvrirait un avenir riant  au peuple juif  d’Israël . Des souvenirs de mon adolescence  m’a ramené aux accords de  / Munich    qui avait ramené l’espoir . La réalité nous a r rattrappé  au  galop .

La similitude  entre les accords de Munich et ceux de  Genève   m’apparaissant comme une vérité  aveuglante j’ai répondu : de  Munich   à Genève  qu(on a jugé bon de refuser  pour entretenir cet optimisme naïf .

Aujourd’hui Maxime Parez  nous présente une analyse  ,naïve    sur  la réalité de la situation des juifs d’Israël  avec   l’Islam  .

Son analyse repose sur le concept  que les Etats islamiques d qui sont en guerre  contre le peuple juif de par le monde  et particulièrement en Israël  sont déstabilisés err par le printemps dit arabe  et les conflits interne à l’islam  . C’est qu’il ne connaît pas l’islam .

L’islam est l’unuon  indiscernable du spirituel et du temporel  .C »est le règne du dogme .C’est  la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais    portée .

S’il est vrai que depuis le Concile de Nicée en 325 qui a établit les premières lois spécifiques  anti juives ont véhiculées  jusqu’à nos jours  cette haine anti-juive qur l’on nomme pudiquement antisémitisme . On sait où les accords de Munich  int conduit le peuple juif .

La chronologie de l’islam  se fonde en 622  à la suite du massacre et l’expulsion des juifs de Médine  .  quelques années plus tard  le pacte d’Omar  fonde la théorie dd l’islam selon le concept  dit de dhimi qui exclut le non musulman de la cité islamique .

Cette haine à l’égard du peuple juif ne s’est jamais démentie et l’islam  n’a nul besoin qu’on lui pardonne s ils sont non seulement autorisés  lais recommandés  par le droit islamique  . Ce que nous considérons comme des crimes  sont des marques de gloire par l’islam .Il serait bon que Percez  s’inter et ses amis de la paix à n’importe quel prix sur l’histoire  actuelle des juifs qui vivaient en Afrique du Nord  et au Moyen Orient depuis que  l’islam est au pouvoir .

Lle concept politique selon lequel l’occident chrétien pactise avec l’Orient islamique  est le pire des dangers pour le peuple juif surtout en Israël .

C’est pourquoi  il serait bon que Percez et ses amis de la paix avec qui ? à tout pris jette un regard sur l’histoire des juifs qui vivaient en Afrique du Nord  et au Moyen Orient depuis que l’islam politique s’y est installé avec le concours de l’occident chrétien .

Il serait bon que Perez et ses amis s’interrogent sur l’histoire du Liba&n  devenu une entité chrétienne pour les protéger  du concept de  dhimi  ce qu’est devenu le    Liban chrétien en partageant le pouvoir avec l l’islam  et il aurait une vision plus claire de l’avenir d’Israël si les juifs succombaient aux sirènes  de la fraternité universelle .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article

Articles Récents

Liens