Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

23 octobre 2013 3 23 /10 /octobre /2013 10:53

LA MONSTROSITE DU MASSACRE D’ORAN

On a beaucoup écrit dans les années 60  sur le massacre d’Oran le 5 juillet 1962 . On a rapporté que des témoignages poignant des rescapés de la tuerie  .Ma .Rechercher qui était responsable    ou t évacuer les responsabilités .

L’Algérie   devenue musulmane par la vertu des accords  d’Evian  était  la responsabilité d’assurer la sécurité  de la population .

Oran pour ceux qui l’ont connu était une ville totalement européenne  avec une minorité musulmane .Elle était restée sous administration espagnole jusqu’en 1793  ce qui explique la majorité espagnole de la population .

L’Algérie est née l e 23 octobre 1839 sous la plume du  gé gén »ral    Shneicer     lui a donné son identité Algérie pour désigner  les territoires  sous administration  française

En 1962   l’Algérie était française et la population pies noir ou m musulmane  étaient  française   et la majorité musulmane avait acquis la citoyenneté française  pour vivre en français .

Les accords d’Evian ont islamisés l’Algérie dans un  article e précisant  que   seuls es  indigènes  musulmans   resteraient  algériens  ;

Il en résultat  la fuite que  fuite des pies noirs  musulmans  compris  désireux  d’adopter  la loi islamique .

Oran ville Européenne  « tait  à moitié rassurée  par la présence de l(armée française commandée par le général  Katz ;

Ce dernier  dans les premiers jours de  juillet    diffusa par haut parleur  une demande à laz population de rester  l’armée française les assurait de sa protection .

Le 5juillet  une horde   islamique  venue d’on ne sait où  m         ssacr a tout ce qu’elle trouvait sur son passage ; L’armée   française    laissa faire .

Si j’ai bonne mémoire une patrouille de Zouaves  extirpa des mains meurtrières  un juif conduit à l’hôpital   Les zouaves ont reçu l’ordre de rentrer dans leur cantonneme,nt .

Lorsque les historiens ont pu avoir accès aux   aux archives  Jean  Monneret  un historien  dans «  30 questions sur la guerre d’Algérie «   il pose les questions *

1-          sur le rôle de l’armée   française   qui avait assisté au massacre  en ordonnant à l’armée de rester dabs ses cantonnements  .

2-          Le Général  Katz  déclare avoir reçu l’ordre du gouvernement  de rester cloîtrer dans ses cantonnements

3-           L&a ville d’Oran n’avait pas de population musulmane en récolte  d’où venait les meurtriers

4-          Il y eut certes beaucoup de gens massacrés mais de nombreux enlèvements  .Pourquoi ni les autorités françaises ni les autorités al   n’ont levé le voile sur   sur ce qu’étaient devenus les personnes enlevées  .Pourquoi

Que l’on soit en deçà ou au-delà de la     Méditerranée  il ne suffit pas de se parer de l’innocence  ou de l’ignorance pour justifier cet horrible massacre à l’ombre de la bonne conscience 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
23 octobre 2013 3 23 /10 /octobre /2013 10:53

LA MONSTROSITE DU MASSACRE D’ORAN

On a beaucoup écrit dans les années 60  sur le massacre d’Oran le 5 juillet 1962 . On a rapporté que des témoignages poignant des rescapés de la tuerie  .Ma .Rechercher qui était responsable    ou t évacuer les responsabilités .

L’Algérie   devenue musulmane par la vertu des accords  d’Evian  était  la responsabilité d’assurer la sécurité  de la population .

Oran pour ceux qui l’ont connu était une ville totalement européenne  avec une minorité musulmane .Elle était restée sous administration espagnole jusqu’en 1793  ce qui explique la majorité espagnole de la population .

L’Algérie est née l e 23 octobre 1839 sous la plume du  gé gén »ral    Shneicer     lui a donné son identité Algérie pour désigner  les territoires  sous administration  française

En 1962   l’Algérie était française et la population pies noir ou m musulmane  étaient  française   et la majorité musulmane avait acquis la citoyenneté française  pour vivre en français .

Les accords d’Evian ont islamisés l’Algérie dans un  article e précisant  que   seuls es  indigènes  musulmans   resteraient  algériens  ;

Il en résultat  la fuite que  fuite des pies noirs  musulmans  compris  désireux  d’adopter  la loi islamique .

Oran ville Européenne  « tait  à moitié rassurée  par la présence de l(armée française commandée par le général  Katz ;

Ce dernier  dans les premiers jours de  juillet    diffusa par haut parleur  une demande à laz population de rester  l’armée française les assurait de sa protection .

Le 5juillet  une horde   islamique  venue d’on ne sait où  m         ssacr a tout ce qu’elle trouvait sur son passage ; L’armée   française    laissa faire .

Si j’ai bonne mémoire une patrouille de Zouaves  extirpa des mains meurtrières  un juif conduit à l’hôpital   Les zouaves ont reçu l’ordre de rentrer dans leur cantonneme,nt .

Lorsque les historiens ont pu avoir accès aux   aux archives  Jean  Monneret  un historien  dans «  30 questions sur la guerre d’Algérie «   il pose les questions *

1-          sur le rôle de l’armée   française   qui avait assisté au massacre  en ordonnant à l’armée de rester dabs ses cantonnements  .

2-          Le Général  Katz  déclare avoir reçu l’ordre du gouvernement  de rester cloîtrer dans ses cantonnements

3-           L&a ville d’Oran n’avait pas de population musulmane en récolte  d’où venait les meurtriers

4-          Il y eut certes beaucoup de gens massacrés mais de nombreux enlèvements  .Pourquoi ni les autorités françaises ni les autorités al   n’ont levé le voile sur   sur ce qu’étaient devenus les personnes enlevées  .Pourquoi

Que l’on soit en deçà ou au-delà de la     Méditerranée  il ne suffit pas de se parer de l’innocence  ou de l’ignorance pour justifier cet horrible massacre à l’ombre de la bonne conscience 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
20 octobre 2013 7 20 /10 /octobre /2013 10:54

LES MOUTONS DE  PANURGE

Dans l’anarchie qui règne  dans le système politique  mondial           près   la décision contre nature avec l l’Iran afin qu ‘il poursuive  ses travaux suir les armes nucléaires  a         près benjamin Nétanyaou l Vladimir  Poutine  rappelle les risques d’une guerre qui s’annonce  dont on ignore ce que seront les conséquences 

Après avoir rappelé que l’Iran est d’abord une menace pour  Israël l  et que l’ensemble des pays islamiques  sont solidaires  de cette  haine anti-juive que l’humanité n’ait jamais portéz  la question se pose du pourquoi l’O N U les Etats Unis et l’occident dans son ensemble et  les Etats   qui le composent  poursuive cette politique de haine à  l »égard d’Israël pour ne pas dire du peuple juif .

L’alignement de l’ONU sur cet engagement politique des Etats Unis  ayant amené l’ONU à s’établir comme un système politique mondial se  dotant t d’institutions étatiques comme une armée et un système judiciaire   non  seulement  illégitime mais illégal  car contraire  aux objectifs non politiques  qui fonde la légitimité de l’ONU .

L’ONU peut elle   avoir  d’autres objectifs que le maintien de la paix  dans le cadre du droit international ?’

L’alignement illégitime de l’ONU  su l’inconsciente   politique    du Président OBAMA est la cause  la plus profonde  du désordre mondial  .

L’intervention de la Russie dans l’affaire   syrienne  a été un révélateur  des inconséquences  de ces politiques  totalitaires se légitimant sur des subjectivités  contraire au droit

La politique des Etats Unis  du Président   Obama s’est écarté   du droit  pour initié une  politique  idéologique reposant sur des subjectivités  supposées humanistes  

L’intervention de la Russie  dans  k’affaire syrienne a été un révélateur   
 d’une inconscience politique des Etats Unis qui  débouchait   sur une guerre aux conséquences imprévisibles  occident . .Le tout est de savoir pourquoi ?

Les Etats unis engagés dans une guerre sans merci contre l’internationale de la terreur islamique  le Président décrète la fin de la  terreur   abandonnant l’Irak et l’Afghanistan  à cette même terreur Pourquoi ?

Il régnait au Moyen Orient et en Afrique une stabilité politique  avec des gouvernements stables et indépendants . Pourquoi le Président  Obama  s’est doté d’un droit   particulier r  dit  droit d’ingérence   pour s’ingérer  affaires intérieures d’Etat indépendants pour substituer  aux gouvernements   légitimes    cette même terreur qu’il était censé combattre  .Pourquoi ?

Les nombreux  occidentaux  vivant où allant rn vacances en Côte d’Ivoire  en  Tunisie    en Egypte en Libye  ou en Syrie  n’avaient jamais remarqué  que ces gouvernements étaient des tyrans  envers leur s peuples que    leurs peuples  pour substituer cette terreur islamique   ?

Pourquoi sans raison politique permet-il à l’Iran qui menace  un Etat indépendant  de destruction  le président Obama  s’engage à  la  fabrication   de la bombe atomique  présage à nr guerre aux   conséquences    imprévisibles 

En gros Pourquoi cette politique de lâcheté et de servitude face à la prise d’otyages fave à la menave de cette terreur islamique ?

Le plus surprenant c’est cette unanimité de l’occident   des Etats qui le composent à de de leurs peuples et de l’Onu au regard de cette politique  de lâcheté et de servitude  et d’allégeance au meurtre islamique /

Il suffit de lire Rabelais quoi nous apprend qu’il suffit de jeter à la mer  le chef de file du troupeau de motons pour que tout l’e troupeau  se précipite dans la mer pour suivre leur chef de file .  De Panurge à Obama  lre monde n’a pas changé ..

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
12 octobre 2013 6 12 /10 /octobre /2013 18:21

DES PAZRTIS DE GOUVERNEMENT SIMILAIRES

Dans une classe d’arts  appliqués   un   professeur demande à qeq élèves  de plancher sur le mot  similaire  ..  Les explications sont inutiles .Le Figaro Magazine a publié quelques semaines plus t$ot une photo  des musulmans  de Russie priant dans la rue à Moscou  .

Cette foule se  où les individus  se confondent t les uns aux  autres  afin de se confondre avec la masse  finissent par perdre leur identité personnelle ..

Il en  en va de même des partis dit de gouvernement dits Gauche/droite  qui finissent par se confondre   dans une politique commune . Le constat est clair  l’UMP ne présente aucune alternative  à   la politique  de  gauche .

Cela n’est plus le cas   aujourd’hui ..

De tous temps l a gauche a fondé sa légitimité  sur une idéologie   que l’on qualifie suivant les circonstances  de morale valeurs ou principes

La droite a toujours fondé sa   légitimité sur l l’identité nationale .

Deux concepts  du pouvoir non seulement différents mais opposés  qu’il est vain d’essayer  de confondre .

Si la gauche est restée fidèle à sa conception idéologique du pouvoir  il en va autrement de l’UMP qui convertie aux  idéologies de gauche prétendues  morales aux valeurs Républicaines .

Certes la France est une République mais elle prétend  gouverner  selon un système politique  que l’on nomme :  démocratie .

La démocratie est un système politique  qui  fonde sa légitimité   sur son peuple . en l’occurrence ce qui fonde l’identité  nationale .

En confondant  les principes de notre identité nationale aux idéologies de gauche  la classe politique de droite et la classe intellectuelle de droite  s’est résolue  ,prisonnière ddes idéologies de gauche  a été amenée à faire une politique de gauche et l’intellectuel   de droite à s’effacer pour ne pas être  juger de raciste    fascistes    ou  autre  extrémiste

Les médias sont très forts pour museler  ceux qui  s’égareraient  de lapensée unique de l’idéologie de gauche . Pourquoi l’UMP  et le PS se confondent  politiquement ?C’est une autr question .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
12 octobre 2013 6 12 /10 /octobre /2013 18:21

DES PAZRTIS DE GOUVERNEMENT SIMILAIRES

Dans une classe d’arts  appliqués   un   professeur demande à qeq élèves  de plancher sur le mot  similaire  ..  Les explications sont inutiles .Le Figaro Magazine a publié quelques semaines plus t$ot une photo  des musulmans  de Russie priant dans la rue à Moscou  .

Cette foule se  où les individus  se confondent t les uns aux  autres  afin de se confondre avec la masse  finissent par perdre leur identité personnelle ..

Il en  en va de même des partis dit de gouvernement dits Gauche/droite  qui finissent par se confondre   dans une politique commune . Le constat est clair  l’UMP ne présente aucune alternative  à   la politique  de  gauche .

Cela n’est plus le cas   aujourd’hui ..

De tous temps l a gauche a fondé sa légitimité  sur une idéologie   que l’on qualifie suivant les circonstances  de morale valeurs ou principes

La droite a toujours fondé sa   légitimité sur l l’identité nationale .

Deux concepts  du pouvoir non seulement différents mais opposés  qu’il est vain d’essayer  de confondre .

Si la gauche est restée fidèle à sa conception idéologique du pouvoir  il en va autrement de l’UMP qui convertie aux  idéologies de gauche prétendues  morales aux valeurs Républicaines .

Certes la France est une République mais elle prétend  gouverner  selon un système politique  que l’on nomme :  démocratie .

La démocratie est un système politique  qui  fonde sa légitimité   sur son peuple . en l’occurrence ce qui fonde l’identité  nationale .

En confondant  les principes de notre identité nationale aux idéologies de gauche  la classe politique de droite et la classe intellectuelle de droite  s’est résolue  ,prisonnière ddes idéologies de gauche  a été amenée à faire une politique de gauche et l’intellectuel   de droite à s’effacer pour ne pas être  juger de raciste    fascistes    ou  autre  extrémiste

Les médias sont très forts pour museler  ceux qui  s’égareraient  de lapensée unique de l’idéologie de gauche . Pourquoi l’UMP  et le PS se confondent  politiquement ?C’est une autr question .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
9 octobre 2013 3 09 /10 /octobre /2013 15:57

         POLITIQUE EY DIPLOMATIE DE L’AUTRUCHE

La  guerre n’est pas un jeu vidéo. Il faut avoir de sérieuses raison  pour régler un conflit militairement .C’était le cas en 2001 lorsque les  Etats Unis   sauvagement  attaqués  le Président Bush  situa d’abord son ennemi   ;  l’internationale  de la terreur islamique  .

Ce terrorisme islamique fonde sa légitimité sur l’islam  .Il en résulte  une communauté d’Etat islamiques  sanctuaires de ce terrorisme .

Après le 22 septembre 2002  les Etats Unis sauvagement   attaqués engage en toute légitimité  la la bataille sur les foyers  les plus actifs  di terrorisme ; l’Afghanistan et l’Irak  .

Les lois de la nature de la guerre et de la paix sont incontournables ;   A la  guerre il n’y a d’autre  alternative    de tuer ou être tué  et la paix se co,nclut toujours par l’allégeance  du vaincu au vainqueur .

Le Président O lama  l’internationale de la terreur islamique  est un terrorisme  comme les autres et l’islam une religion comme l les autres religions. Il a pourtant vécu enterre d’islam et a des parents musulmans  il n’est pas sans ignorer que la loi  H el   Dgima qui exclut le non musulman de la cité islamique  fait de   l’islam la  ségrégation la plus odieuse que Renan  qualifiait  la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée .

Selon Obama  les terroristes islamiques sont des  criminels comme les autres  et ont droit à la protection de la loi américaine . . En conséquence  la guerre  se focalise sur des individus  et l le   retrait des occidentaux d’Irak et d’Afghanistan des américains et de ses alliés d’Afghanistan  re laisse apparaître  les américains comme des vaincus subissant la  oloi de leurs  vainqueurs : la terreur islamique .

Cette  défaite auréolée   de la gloire factice de  la capture  rocambolesque de  Ben Laden  afin   d’affirmer  la puissance et la gloire des Etats Unis  voici qu’il se dote d’une nouvelle doctrine : le devoir d’ingérence  .

Si sa voix se dessèche et ses mains tremblent  face à la menace  à la prise d’otages au meurytre de  l’internationale de la terreur islamique  voici qu’il est pris d’une intolérance  et d’une intransigeance contre des  partis faibles   sans soutien qui n’ont qu’un tort ;entretenir de bonnes relations avec les occidentaux ;

Car personne ne peut encore croire que les Présidents Ben Ali   Moubarak et même K ha ou  Assad étaient  d’abominables  Tyrans  envers leur peuple .

Alors si  aujourd’hui selon une nouvelle doctrine  il se glorifie de la capture  d’un  nouveau chef d’el quaïsa  comme u une  victoire   sur le terrorisme  la question se pose de savoir  pourquoi  lorsque et une politique de servitude face   à l’  cette internationale de la terreur islamique à prendre le pouvoir  il  ne considérait pas cette arrestation  comme nécessaire .

Alors  inconscience d’une incompétence ou incompétence  consciente    du Président Oba ma ?   

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
9 octobre 2013 3 09 /10 /octobre /2013 15:57

         POLITIQUE EY DIPLOMATIE DE L’AUTRUCHE

La  guerre n’est pas un jeu vidéo. Il faut avoir de sérieuses raison  pour régler un conflit militairement .C’était le cas en 2001 lorsque les  Etats Unis   sauvagement  attaqués  le Président Bush  situa d’abord son ennemi   ;  l’internationale  de la terreur islamique  .

Ce terrorisme islamique fonde sa légitimité sur l’islam  .Il en résulte  une communauté d’Etat islamiques  sanctuaires de ce terrorisme .

Après le 22 septembre 2002  les Etats Unis sauvagement   attaqués engage en toute légitimité  la la bataille sur les foyers  les plus actifs  di terrorisme ; l’Afghanistan et l’Irak  .

Les lois de la nature de la guerre et de la paix sont incontournables ;   A la  guerre il n’y a d’autre  alternative    de tuer ou être tué  et la paix se co,nclut toujours par l’allégeance  du vaincu au vainqueur .

Le Président O lama  l’internationale de la terreur islamique  est un terrorisme  comme les autres et l’islam une religion comme l les autres religions. Il a pourtant vécu enterre d’islam et a des parents musulmans  il n’est pas sans ignorer que la loi  H el   Dgima qui exclut le non musulman de la cité islamique  fait de   l’islam la  ségrégation la plus odieuse que Renan  qualifiait  la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée .

Selon Obama  les terroristes islamiques sont des  criminels comme les autres  et ont droit à la protection de la loi américaine . . En conséquence  la guerre  se focalise sur des individus  et l le   retrait des occidentaux d’Irak et d’Afghanistan des américains et de ses alliés d’Afghanistan  re laisse apparaître  les américains comme des vaincus subissant la  oloi de leurs  vainqueurs : la terreur islamique .

Cette  défaite auréolée   de la gloire factice de  la capture  rocambolesque de  Ben Laden  afin   d’affirmer  la puissance et la gloire des Etats Unis  voici qu’il se dote d’une nouvelle doctrine : le devoir d’ingérence  .

Si sa voix se dessèche et ses mains tremblent  face à la menace  à la prise d’otages au meurytre de  l’internationale de la terreur islamique  voici qu’il est pris d’une intolérance  et d’une intransigeance contre des  partis faibles   sans soutien qui n’ont qu’un tort ;entretenir de bonnes relations avec les occidentaux ;

Car personne ne peut encore croire que les Présidents Ben Ali   Moubarak et même K ha ou  Assad étaient  d’abominables  Tyrans  envers leur peuple .

Alors si  aujourd’hui selon une nouvelle doctrine  il se glorifie de la capture  d’un  nouveau chef d’el quaïsa  comme u une  victoire   sur le terrorisme  la question se pose de savoir  pourquoi  lorsque et une politique de servitude face   à l’  cette internationale de la terreur islamique à prendre le pouvoir  il  ne considérait pas cette arrestation  comme nécessaire .

Alors  inconscience d’une incompétence ou incompétence  consciente    du Président Oba ma ?   

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
5 octobre 2013 6 05 /10 /octobre /2013 09:46

LA LAÏCITE RT L’U ;E

Lorsque l’Europe  d’aujourd’hui  est  rattrapée  par ses  vieux démons d’hier comment sa         voir où s’arrêtera  la  folie    meurtrière  contre le  peuple juif

Bien sûr l’Europe dans son ensemble  comme les pays qui   la  composent     se  gargarisent à longueur   d’année    de démocratie   de tolérance  et même de laïcité  . Connaissent-ils le sens politique de ces mots .

Si j’ai bonne mémoire  la  laïcité est la séparation  des églises et de l’Etat . La laïcité  n’a de sens que si  l’Etat   n’intervint pas  da nss  quelque pratique religieuse  et  que la liberté  de la religion ne se substitue pa         s  ç la raison de l’Etat .

Le principe même de la laïcité  est que la religion de  l’intimité personnelle .

L’U E interdit  la circoncision  religieuse  des juifs au motif  qu’elle mitilerait  la personne .  Et la cir circoncision  recommandée médicalement  ou à titre préventif  de maladies vénériennes telle qu’elle se pratique aux Etat Unis est tout à fait conforme à l’idéologie anti- juive de l’Union Européenne .

Benjamin  N&tanyaou chef de l’Etat juif a parfaitement raison    de condamner cette in t interdiction   européenne   car elle me rappelle un souvenir de mon adolescence où le directeur de mon établissement  a demandé à un camarade de père chrétien  de se déculotter  devant tout lre monde pour vérifier  qu’il était juif .

Cette interdiction est  non seulement révoltante  mais porte atteinte à la liberté religieuse ce quui est d’autant plus inquiétant .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
3 octobre 2013 4 03 /10 /octobre /2013 17:08

DE SOLJENISTYNE A POUTINE

Les Etats Unis Vladimir Poutine rejoint sur bien des points l’analyse  de Slojénistyne qui en 1978 alors en exil aux Etats Unis  invité par les Etudiants de Harward à s’exprimer su le système politique des Etats Unis  prophétisait déjà  les conséquences désastreuses  de la politique  occidentale initiée par les Etats Unis .

Les Etats Unis  pensent à tort que leur système politique ,économique  culturel ainsi que leur mode de vie est le meilleur et qu’en  conséquences  toustes les nations  doivent suivre leur exemple .  C’est ignorer les consciences et les fiertés nationales .

Le monde n’est pas uniforme il y a plusieurs mondes :le tiers monde ,les pays émergents le monde islamique  e t c.. les pauvres d’Afrique  e t c….

Les nations occidentales se sont alignées  sur ce modèle américain  aliénant  les peuples occidentaux  à une pensée unique  calquée sur celle des Etats Unis  condamnant ceux qui n’entrent pas dans cette pensée unique .

« Ce qui frappe le plus  au regard d’Un étranger  aujour0’hui a déserté non seulement  l’occident dans son ensemble  ainsi que dans chacun des pays qui le compose  dans chacun de ses gouvernements  chacun de ses p ainsi bien entendu l’organisation des nations unies «… »

Il en résulte  une négation des  identités  nationales et une atteinte à leur indépendance  à leur liberté  oour la seule raison  qu’elles ne sont pas en adéquation avec la pensée américaine  qu’il s’est institué  un système  d’inquisition international  que Vladimir  Poutine  a raison de dénoncer  et de rappeler  que l que l’objet de l’ONU  n’est pas d’asservir les peuples  à la pensée américaine   mais de veiller à l’indépendance des nations dans le respect des accords qui lient les peuples selon le droit international .

Ce  déclin  du courage  civique est manifeste   dans la classe politique ainsi que dans la classe intellectuelle dominante  ainsi qu’à l’ONU  qui instituent  une  politique inquisitoriale  sous la bannière  d’humanisme  ou de morale sans que l’on saxhe de quel humanisme ou de quelle morale .

Il en résulte une politique internationale  de lâcheté e face à la menace la prise d’otages à la violence allant jusqu’à la servitude  face à l’internationale  de la terreur   islamique .

Et pat une ironie déplaacée voici que nos politiques ,os intellectuelles nos associations  pris soudainement d’une intolérance et d’une intransigeance guerrière contre des  pays faibles aux goubernements sans soutien qui garderait un brin de courage civique pour défendre sapatrie ?

Ce en quoi il faut remercier Poutine de rappeler aux occidentaux et à l’ONU  que chaque peuple a le droit à son indépendance  et à sa liberté de choisir son mode d’existance  et de gouvernement et que l’on  n’est pas un Tyran  lorsque l’o, maintient l’ordre &tabli dans sa nation .

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
28 septembre 2013 6 28 /09 /septembre /2013 17:28

DE L4ILLUSION OCCIDE ?NTAL AU REALISME RUSSE

Solh2nistyne invité à s’exprimer devant les étudiants  d’harvard sur  le système  politique 1américain   . Dans un véritable réquisitoire contre  le système  américain  qui   conduit   inévitable  à ce qu’il appelle : le déclin du coura ge  civique  .

 Tant il est vrai  que le patriotisme   est la conséquence  de ce courage civique et comme dit la chanson  un français doit vivre pour elle  pour elle un français doit mourir .

Du déclin du courage civique au désintérêt de la nation  faisant des démocraties occidentales  des nations sans âme ;

Les Etats Unis convaincus à tort que leur système économique culturel  et politique et que pour le bonheur du monde  toutes les nations  devaient les rejoindre .

L’alignement des démocraties occidentales  sur les Etats Unis les conduit  inéluctablement  à la négation de leur identité .

Aux questions posées à Soljenitsyne    de savoir  si il envisageait que  la russie puisse  rejoindre le concept des démocraties occidentales ou rester dans le système  soviétique  il   répond ni l’un ni l’autre .  Je voudrais que le peuple russe  retrouve son âme  et retrouve la Russie .

En un mot comme en cent  Vladimir Poutine   a simplement  compris que  Soljénistyne  avait raison  et que les   stratégies  savantes   qui menaient au meilleur des mondes  à  l’alignement des occidentaux     des Etats  Unis   conduit   à un monde sans âme  un monde uniforme  de nations confondues .

Sans parler de stratégie maus de  politique  Vladimir Poutine a redonné à son peuple son identité nationale    et aux russes  la raison  de leur  courage civique  .

On dit qui n’a pas de passé  n’a pas d’avenir  et Poutine en ne reniant rien de son passé a  redonné  à sa nation sa fierté  et sa grandeur .

Sa politique extérieure   s’inscrit dans le cadre de son indépendance  et de ses convictions :resté fid_le à ses alliances   et aux intérêts de la nation.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article

Articles Récents

Liens