Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 18:12

SADATE   A    A LA  PENSEE OCCIDENTAL

Depuis   la seconde guerre mondiale il est  une tare politique  et culturelle malgré  ses échecs  l’occident n’ apu se  départir  c’est cette conviction à prétendre   que ses analyses politiques sont les meilleures  qu’il n’y en n’az pas d’autres  et que toute analyse  doit s’exprimer  dans le vase clos de cette &absurdité

Au ours de la seconde guerre mondiale ; l’islam a sig,é un accord  avec les eu l’Europe   Contre  la formation de trois divisions SS musulmanes  l’Europe  s’engageait   à islamiser  le Moyen Orient  et l ‘Afrique du Nord ..

Exception faite d’Israël et de l »Egypte  les Etats  actuels  du Moyen Orient et d’Afrique  ne sont  que des fictions actuelles du  démantélement    de l’empire Ottoman  et de la colonisation  .  Il en résulte  qu’aucun  Etat exception d’Israël  n’a  d’identité nationale .

L »Egypte  a  été le départ    le champ d’entraînement ce qui allait devenir   l’internationale de  terreur islamique .

A la veille de la guerre de Kippour  la déclaration du Président Sadate prix Nobel de la paix  commémorant  l’anniversaire du prophète le 25 avril 1973 se référant au co,ncept de Djimiil s (les juifs ) redeviendront  ce que le Coran dit d’eux    nous  les ramèneront    à l’humiliation et à la misère… nous les renverront en Etat d’humiliation …. »

Cette opinion très évocatrice de fonde  sur un verset du Coran sourate IX verset 29  sur l’ex&gèse théologique  qui rappelle un poème d composé au 11ième siècle  à l’âge d’or   arabo-islamique  . ».

   Cette déclaration agrémenter  d’une ode  odieuse  dur dur le droit du musulman au meurtre anti-juif  d’Abou    ISSHAK   au   gouverneur  Almohad  de Grenade      a été faite à l’université ElAzar et a paru dans la revue de l’Université .

Ceci pour dire simplement v comme tout les musulmans  Sadate  était impliqué dans ce mouvement d’agression contre le peuple juif .

Sa défaite militaire  l’a ramené simplement  à sa réalité nationale  .Cela lui a coûté la vie .

La question qui se pose  c’est l’engagement de l’occident en  et de l’Europe en général  et de la France et des britanniques  à voler au secours  du meurtre de l’islam . Hier  on massacrait les juifs en terre d’islam  avec  la complicité  de l’occident . Aujourd’hui on chasse les chrétiens avec toujours la bénédiction de l’occident chrétien .Pourquoi ?

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 18:12

SADATE   A    A LA  PENSEE OCCIDENTAL

Depuis   la seconde guerre mondiale il est  une tare politique  et culturelle malgré  ses échecs  l’occident n’ apu se  départir  c’est cette conviction à prétendre   que ses analyses politiques sont les meilleures  qu’il n’y en n’az pas d’autres  et que toute analyse  doit s’exprimer  dans le vase clos de cette &absurdité

Au ours de la seconde guerre mondiale ; l’islam a sig,é un accord  avec les eu l’Europe   Contre  la formation de trois divisions SS musulmanes  l’Europe  s’engageait   à islamiser  le Moyen Orient  et l ‘Afrique du Nord ..

Exception faite d’Israël et de l »Egypte  les Etats  actuels  du Moyen Orient et d’Afrique  ne sont  que des fictions actuelles du  démantélement    de l’empire Ottoman  et de la colonisation  .  Il en résulte  qu’aucun  Etat exception d’Israël  n’a  d’identité nationale .

L »Egypte  a  été le départ    le champ d’entraînement ce qui allait devenir   l’internationale de  terreur islamique .

A la veille de la guerre de Kippour  la déclaration du Président Sadate prix Nobel de la paix  commémorant  l’anniversaire du prophète le 25 avril 1973 se référant au co,ncept de Djimiil s (les juifs ) redeviendront  ce que le Coran dit d’eux    nous  les ramèneront    à l’humiliation et à la misère… nous les renverront en Etat d’humiliation …. »

Cette opinion très évocatrice de fonde  sur un verset du Coran sourate IX verset 29  sur l’ex&gèse théologique  qui rappelle un poème d composé au 11ième siècle  à l’âge d’or   arabo-islamique  . ».

   Cette déclaration agrémenter  d’une ode  odieuse  dur dur le droit du musulman au meurtre anti-juif  d’Abou    ISSHAK   au   gouverneur  Almohad  de Grenade      a été faite à l’université ElAzar et a paru dans la revue de l’Université .

Ceci pour dire simplement v comme tout les musulmans  Sadate  était impliqué dans ce mouvement d’agression contre le peuple juif .

Sa défaite militaire  l’a ramené simplement  à sa réalité nationale  .Cela lui a coûté la vie .

La question qui se pose  c’est l’engagement de l’occident en  et de l’Europe en général  et de la France et des britanniques  à voler au secours  du meurtre de l’islam . Hier  on massacrait les juifs en terre d’islam  avec  la complicité  de l’occident . Aujourd’hui on chasse les chrétiens avec toujours la bénédiction de l’occident chrétien .Pourquoi ?

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 09:33

POURQUOI LA France S’EN VA EN GUERRE ?

La guerre est une  entraîne toujours de graves conséquences  pour la nation .

La France possède une armée pour quoi faire . Jusqu’alors  pour défendre la nation en danger où  pou aider ses alliés à se défendre  .

La France étant présente dans certaines  anciennes   colonies  où y vivent des  citoyens français  la France a été appelée à intervenir d’abord pour sauver ses ressortissants   . La raison était acceptable  .

Cependant depuis quelques décennies    la France s’engage dans des combats  meurtriers  sans  aucun intérêt  pour la nation .

C’est pourquoi cette agitation artificielle   politique et médiatique  où politiques ,stratèges politologues  ou  autres   intelligents   évoquent sans retenue l’urgence la ge  d’aller en guerre .

Lorsque la guerre se raisonne elle prolifère comme la raison  .En la circonstance  intervenir   en prenant parti  pour  des rebelles   contre un régime politique  légitime .

Il ne fait aucun doute  que la France a toujours  été partie  aux côtés des   rebelles    nqui ne  sont que le bras armé de l’internationale de la terreur islamique .A la guerre s’  on est appelé à agir il n’ya d’autre  alternative   de tuer où être tué . l Et lorsqu’on s’y engage à tuer il faut s’attendre à être tué .

La raison de la France serait que  l » régime aurait utilisé  des armes  chimiques  .

Cette interdiction d’utiliser les armes chimiques  est une interdiction l’ONU et c’est à l’ONU de faire respecter ses décisions .Si j’en crois la presse l’ONU a   diligenté   une enquête sans  pouvoir  déterminer    lequel des protagonistes  avait utilisé  ces armes   chimiques

Ce qui rend suspevt les preuves de la DGSE c’est que si elle rappelle que le régime de Damas possède ce que le régime  ne nie pas et que tout le monde sait il n’apporte aucune preuve  matériel  que le régime ait pu introduire ces armes  dans un quartier tenu par les rebelles .

Icette suspicion est d’autant plus possible  au rappel des manipulations antérieures en côte d’Ivoire ,en Tunisie en Egypte et en Lybie  où l’engagement de la France et de ses alliés ont pour les mêmes raisons morales éliminé  des régimes musulmans pacifiques  pour les remplacer par cette anarchie de l’internationale de laterreur islamique . Toutà l’honneur de la France a-t-on dit .

Ne pas  confondre Austerlitz  avec Trafalgar  si l’on ne veut pas aller  à Vaterlo .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 09:33

POURQUOI LA France S’EN VA EN GUERRE ?

La guerre est une  entraîne toujours de graves conséquences  pour la nation .

La France possède une armée pour quoi faire . Jusqu’alors  pour défendre la nation en danger où  pou aider ses alliés à se défendre  .

La France étant présente dans certaines  anciennes   colonies  où y vivent des  citoyens français  la France a été appelée à intervenir d’abord pour sauver ses ressortissants   . La raison était acceptable  .

Cependant depuis quelques décennies    la France s’engage dans des combats  meurtriers  sans  aucun intérêt  pour la nation .

C’est pourquoi cette agitation artificielle   politique et médiatique  où politiques ,stratèges politologues  ou  autres   intelligents   évoquent sans retenue l’urgence la ge  d’aller en guerre .

Lorsque la guerre se raisonne elle prolifère comme la raison  .En la circonstance  intervenir   en prenant parti  pour  des rebelles   contre un régime politique  légitime .

Il ne fait aucun doute  que la France a toujours  été partie  aux côtés des   rebelles    nqui ne  sont que le bras armé de l’internationale de la terreur islamique .A la guerre s’  on est appelé à agir il n’ya d’autre  alternative   de tuer où être tué . l Et lorsqu’on s’y engage à tuer il faut s’attendre à être tué .

La raison de la France serait que  l » régime aurait utilisé  des armes  chimiques  .

Cette interdiction d’utiliser les armes chimiques  est une interdiction l’ONU et c’est à l’ONU de faire respecter ses décisions .Si j’en crois la presse l’ONU a   diligenté   une enquête sans  pouvoir  déterminer    lequel des protagonistes  avait utilisé  ces armes   chimiques

Ce qui rend suspevt les preuves de la DGSE c’est que si elle rappelle que le régime de Damas possède ce que le régime  ne nie pas et que tout le monde sait il n’apporte aucune preuve  matériel  que le régime ait pu introduire ces armes  dans un quartier tenu par les rebelles .

Icette suspicion est d’autant plus possible  au rappel des manipulations antérieures en côte d’Ivoire ,en Tunisie en Egypte et en Lybie  où l’engagement de la France et de ses alliés ont pour les mêmes raisons morales éliminé  des régimes musulmans pacifiques  pour les remplacer par cette anarchie de l’internationale de laterreur islamique . Toutà l’honneur de la France a-t-on dit .

Ne pas  confondre Austerlitz  avec Trafalgar  si l’on ne veut pas aller  à Vaterlo .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
2 septembre 2013 1 02 /09 /septembre /2013 17:00

L’ART DE LA MANIPULATION

La connivence  de l’Islam avec l’ le nazisme en particulier  dans  leur volonté politique commune  à . l’élimination du peuple juif  n’est pas  nouvelle elle s’est concrétisée  en mars       2941 (je crois) par un accord entre  Hitler  Mussolini et El  Husseini  au cours s   fut décidé :

 1)La c mise en service de  trois divisions   SS musulmanes  dont la  fameuse 14ième  division  HAMVHAR  stationnée au Kosovo qui n’a rien eu à envier  à ses homologues  allemands  dans ses actions   dans   les Balkans et particulièrement en Roumanie

3) L’’Europe(représentée à cette époque par Hitler et Mussolini= engageait l’Europe  à faire

 du Moyen Orient et de l’Afrique   du  Nord une terre islamique .

L’Europe et particulièrement les britanniques et la France étrangement  après la seconde guerre mondiale se sont appliqués à respecter  cet accord .

Analyser cette réalité incontournable serait trop long  l’essentiel est de comprendre comment nous nous nous sommes  laisser aller à  une telle  logique   politique .

« La philosophie  i  put servir à tout même à faire d’odieux meurtriers les jughes  et les box de leurs v victimes . »  écrivait Camus .

Tant il est vrai qu’une philosophie  dialectique  bien orchestrée par la politique et les médias ont réussi à nous persuader que  les arabes  et l’islam  ,’était pas la même chose ,que  les musulmans  puis les  extrémistes  les   salafistes  les djihadistes  les frères musulmans e t c  n’étaient pa      ss des musulmans  car leurs crimes étaient contraire aux principes de l’islam .

C’est à croire que l’occident  ne connaît  pas l’islam ou feint de ne pas le reconnaître  pourtant après le massacre de  22 000 chrétiens  au Liban alors province syrienne   Turque  Renan écrivait :

Les libéraux qui défendent l’islam ne le connaissent  pas s .L’islam est l’union indiscernable  du spirituel et du temporel . c’est le règne du dogme  . C’est la haine  la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée

Alors s’il suffit de parer l’islam  des plumes  de l’innocence o et de la tolérance pour  justifier  le meurtre islamique  on comprend mieux  cette politique de  l’occident  à voler au secours  du meurtre islamique .

Bien sûr Adler a  raison de  s’émouvoir à voir Mein Kamp s s’ecpoér  dans  les  vitrines d’Alger   mais comme je le dis à mes amis  qui s’épuisent  à relever toutes ces ignominies politiques  à quoi servent-elles  si nous pactisons avec les politiques quii  les soutiennent ?

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
1 septembre 2013 7 01 /09 /septembre /2013 10:02

0POURQUOI L’ICCIDENT SE MET AU SERVICE DE L’ISLAM ,

L’analyse d’Emmanuel Navon sur l démontre s’il en est encore besoin  toute l’ambiguïté   de la politique étrangère des Etats Unis  de l’ONU  et des Etats chrétiens d’occident . Il est peut  être temps de regarder la vérité en face ;

L’action politique répond toujours à une logique  élaborée  sur unr réalité . la  politique étrangère des Etats Unis  ignore  totalement  les réalités et fonde son action  sur une  logique absurde et incompréhensible ..

La réalité est simple et incontournable : l’internationale de  la terreur  islamique   fait  une  guerre   sans merci  à l’occident et à ceux qui entretiennent  des relations amis des  occidentaux .  La terreur islamique repose indéniablement sur l’islam  .

Dans une logique naturelle de la culture  occidentale les Etays Unis l’ONU et les occidentaux  devraient être engagés contre ceux qui leur font la guerre .

Par un renversement politique qui désempare le jugement  les Etats Unis l’ONU et les occidentaux se sont rangés  dans le camp de la terreur .

Les lois de la nature sont incontournables  et quand on est  en guerre lorsqu’on est amené à agir il faut tuer ou être tué . la paix se conclut toujours  par l’allégeance  du vaincu aux lois du vainqueur .

Engagé dans une guerre sans merci  par ce mal qui frappe l’occident   l’islam puisqu’il faut l’appeler par son nom le Président  Obama couronné  homme de la paix par les Nobel  commence par parer  l’islam des plumes de l’innocence  et un exemple  de tolérance  .

Il sait pourtant pour avoir vécu en terre d(islam  que l’islam exclut légalement le non musulman  de la cité islamique  faisant de  l’islam lle modèle de ségrégation que l’humanité n’ait jamais portée

Le jour où l’on raisonne  le meurtre il  prolifère  comme la raison  .

Refusant de faire la guerre à l’islam  il légitime la terreur islamique  et prétendre faire la guerre à des groupe de voyous .

Le scénario rocambolesque de la capture de Ben Laden présentée  comme une bataille déterminante  contre le terrorisme  a scellé la défaite  de  des Etats Unis  de l’ONU et de l’occident dès lors vaincus  à se plier aux lois du vainqueur :l’internationale de la terreur islamique  .

Dans cette course à l’allégeance le scénario de la doctrine  du devoir d’ingérence  pour éliminer des gouvernements amis afin d’y istaller  cette terreur islamique  est des plus convaincante  de l’allégeance ,les Etats Unis allant jusqu’à accepter sans réagir la massacre de leur ambassadeur .

Et à chaque étape de sa soumission  le Président Obama invente un scénario de plus en plus absurde .

La paix en opposant Chites et sunites est une illusion de plus en plus dérisoire.  Les  Sunites comme les chites  n’ont le même objectif de haine du pruple juif .La seule différence consiste à celui qui aura le pouvoir .

Tels les moutons de panurge nos politiciens occidentaux s’engagent dans cette absurde politique de  l’allégeance .

C’est cette logique d’allégea         nce à la terreur islamique qu’il faut  combattre ..

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 16:20

VERITES OU  REAKUITES

La  vérité se cache au fond du puits  disait-on autrefois où à chacun sa  vérité 000 que  Montesquieu résume ainsi cime en deçà des Pyrénées  1gloire

Au-delà N En vérité   il n’y a de vrai que la réalité.

En la circonstance la réalité est un conflit armé entre un  régime   légitime et un terrorisme qualifié d’internationale de la terreur islamique .

Comme dans toute  guerre  engendre une violence réciproque ne laissant d’autre alternative de tuer  ou  d’être  tué . .

Les combats dans un quartier de Damas aurait fa       it deux à trois mille mort  par l’utilisation d’un g         ssarin

L’analyse de Valeurs actuelle   évoquant  la prudence dans la désignation du coupable  de ce crime contre l’humanité   mey en évidence la l’inique politique des Etats Unis de l’O NU et des occidents  prompts à s’emballer àb désigner le coupable  afin de justifier le meurtre islamique .

Le concept politique du devoir d’ingérence  initié par Obama  qui permet  aux Etats Unis à l’ONU  et   aux occidentaux     au mépris du droit international de s’ingérer dans la vie politique  de nations indépendantes est illégal et illégitime . 

Les relations i entre les nations indépendantes  s s’établissent  selon des règles mutuelles  que constituent le droit international .  Le droit repose sur des réalités réciproques à respecter  .

Il en va autrement du droit d’ingérence qui se légitime par une subjectivité  et non sur une réalité .

Pour légitimer des ingérences illégitimes  les Etats Unis  l’ONU et les occidentaux  se sont dotés  s’un système j juridique s’appuyant sur des subjectivités et bon sur des réalités . Ainsi les droits de l’homme ;avoir des relations avec les peuples et non avec les gouvernements ne sont qu des ingérences   iniques .

Et pour légaliser ces ingérences  on crée  artificiellement des situations  qui justufuen t l’ingérence .Comment comprendre autrement  l’installation de l’internationale de la terreur islamique dans des nationa jusque là en pa ux ? 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
25 août 2013 7 25 /08 /août /2013 10:37

POURQUOI L4INGERENCE DES U S A DANS LES AFFAIRES INTERNES DE L’ISLAM

La politique étrangère des USAétaient   perplexe et pose de nombreuses  interrogations  sur la politique extérieure de son Président  .

En guerre contre un ennemi  clairement  désigné :  l’internationale de la terreur islamique  les USA étaient engagés  dans des combats en Irak et en Afghanistan .

Le  terrorisme   vest une volonté meurtrière fugitive indétectable   dans l’instant  il suppose  une impunité totale les meurtriers  rejoignant  les sanctuaires  des pays islamiques  qui les accueillent et les préparent  à l  djihad .

La Djihad n’est pas autre chose  que la guerre contre tout ceux qui ne sons islamiques  et que par un détournement de la pensée  l’occident  sanctifie  sous le vocable de  guerre sainte. Ce qui désempare le jugement .

Apôtre de la paix avant l’heure Obama  vouloir faire la paix en renonçant à la guerre . Trouvant intolérable  la volonté  du chef de l »armée à vouloir gagner la guerre  il le   limoge et  s’installe dans une guerre en en dentelle  sous la bannière  d  d’amitié avec les peuples  .

Il devait arriver ce qui devait arriver la fuite des USA et de ses alliés mettant en danger et nos propres armées et les peuples  dont ill voulait   leur apporter la p         ix . .Les résultats sont probants .

Deux ans plus tard Obama se dote d’une doctrine  du droit d’ingérence  se dotant d se dotant du droit d’intervenir  du droit de s’ingérer  sans la vie politique  de nations indépendantes .Sous la bannière  de la liberté et de la dé démocratie ,pat une ma, manipulation    des I SA de l’ONU et des occidentaux des nations musulmanes  jusque là   paisibles   mettent en révolte pour justifier l’ la complicité de l’ONU des USA et des occident&aux  pour y installer  cette internationale de la terreur islamique  .Sans gouvernements responsables  on chasse alors tout ce qui n’est pas islamique  aveb la bénédictions des défenseurs de la liberté et d’e la  démocratie .

Après avoir chassés et massacrés les juifs en terre d’Islam voici qu’on massacre et chasse les chrétiens dans le silence glorieux de ces défenseurs de la liberté  et de la démocratie .

Alors les peuples qu’on était censés &apporter la liberté veulent justement la retrouver comme en Egypte .

Et voici que par un p         r un détournement de la pensée  qui fésempare le jugement  le Président Obama  demande aux  Egyptiens et aux israéliens  de rejoindre  les frères musulman sunnites contre les chites s  qui ne cachent pas leur appartenance  à cette internationale de la terreur

Sait-il  où est la différence ?   ?Pourquoi prendre parti

Alors la politique d’Obama    lâcheté  servitude ou complicité ?

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
22 août 2013 4 22 /08 /août /2013 17:20

LE GUIGNOLO

Manuel Walls Ministre  de l’intérieur  présenté comme Tartarin  capable de juguler  par sa détermination son courage  son insolence  et sa compétence  capable de juguler   où ses prédécesseurs ont échoué  le problème  de l’insécurité qui  règne    dans   notre pays  .

Pour le moins lle moins l’échec de Manuel Walls  est non seulement   cuisant mais il est sans précédent .Il n’est pas niable que  jamais la France n’a connu un tel désastre  sécuritaire

Les solutions rocambolesque ayant consisté  à embastiller  des policiers  afin   de  laisser  l e champ  libre à la délinquance à la violence et à la terre la plus profonde  de la situation sécuritaire .

La comédie n’est pas de mise en  la  circonstance  .cette guerre en dentelle entre Manuel Walls et  Madame  Taupira  n’est qu’une odieuse comédie  pour redonner un pâle lustre  à notre ministre .

Evoquer le problème du regroupement familial n’est que la paille qui cache la forêt .

Ila douce France d’il y a trente ans n’est plus qu’un vague souvenir et les gesticulations médiatiques ne servent à rien .

La question est politique . C’est un problème de politique générale et il ne sert à rien plutôt à aggraver la situation  pour essayer de voucher un trou de souris dans une maéison lézardée sur le point de s’écrouler .

L’insolence  et la vérité de Manuel Walls ne sont que le spectacle de la politique de l’autruche 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
21 août 2013 3 21 /08 /août /2013 17:53

/E MYTHE DE XISYPHE D4UN  ESPOR ILLUSOIRE

Une nation qui n’a pas de passé ou qui renie son passé n’a   aucun  espoir f’avenir .C’est   pourquoi dans une France à  la  dérive   la promesse du pouvoir d’espérer un r  renaissance  nationale pour 2015 est non seulement incongrue  mais relève du mépris du pouvoir   pour  :e citoyen  français

Cette promesse me paraît incongrue car si la France est  toujours une démocratie le  quinquenat   actuel se terminant en 2017  le pouvoir  Quelle sera la situation de la France à ce moment .

C’edst une illusion   catastrophique de gouverner en établissant des plans sur la comète de ses illusions .

Gouverner s’est avant tout recueillir l’héritage que nous ont laissé nos aînés s’engager à  à maintenir l’ordre établi  à maintenir et promouvoir l’héritage qu nous avons reçu indivis .

Le pouvoir actuel  au cours de ces 15 mois de gouvernance  s’est employé à renier le passé qui a fait la gloire e  et à accuser le passé glorieux  d’une France fi_re e fière respectée  ,une nation qui a une âme et aussi bien qu’un principe spirituel  et des français fières  d’être français .On appelait çà le patriotisme .

Gouverner au mépris   de ve qu’est la France cette âme cet esprit spirituel  qui a déserté  nos  ba,nlieues ,nos ville  nos campagnes où plus personne ne pense à la France mais à lui même .

Ce myrhe se Sisyphe d’illusions  irréelles  que l  l’on veut entretenir jusqu’e, 2025 est encore plus absurde que le mythe  .

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article

Articles Récents

Liens