Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

22 août 2013 4 22 /08 /août /2013 17:20

LE GUIGNOLO

Manuel Walls Ministre  de l’intérieur  présenté comme Tartarin  capable de juguler  par sa détermination son courage  son insolence  et sa compétence  capable de juguler   où ses prédécesseurs ont échoué  le problème  de l’insécurité qui  règne    dans   notre pays  .

Pour le moins lle moins l’échec de Manuel Walls  est non seulement   cuisant mais il est sans précédent .Il n’est pas niable que  jamais la France n’a connu un tel désastre  sécuritaire

Les solutions rocambolesque ayant consisté  à embastiller  des policiers  afin   de  laisser  l e champ  libre à la délinquance à la violence et à la terre la plus profonde  de la situation sécuritaire .

La comédie n’est pas de mise en  la  circonstance  .cette guerre en dentelle entre Manuel Walls et  Madame  Taupira  n’est qu’une odieuse comédie  pour redonner un pâle lustre  à notre ministre .

Evoquer le problème du regroupement familial n’est que la paille qui cache la forêt .

Ila douce France d’il y a trente ans n’est plus qu’un vague souvenir et les gesticulations médiatiques ne servent à rien .

La question est politique . C’est un problème de politique générale et il ne sert à rien plutôt à aggraver la situation  pour essayer de voucher un trou de souris dans une maéison lézardée sur le point de s’écrouler .

L’insolence  et la vérité de Manuel Walls ne sont que le spectacle de la politique de l’autruche 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
21 août 2013 3 21 /08 /août /2013 17:53

/E MYTHE DE XISYPHE D4UN  ESPOR ILLUSOIRE

Une nation qui n’a pas de passé ou qui renie son passé n’a   aucun  espoir f’avenir .C’est   pourquoi dans une France à  la  dérive   la promesse du pouvoir d’espérer un r  renaissance  nationale pour 2015 est non seulement incongrue  mais relève du mépris du pouvoir   pour  :e citoyen  français

Cette promesse me paraît incongrue car si la France est  toujours une démocratie le  quinquenat   actuel se terminant en 2017  le pouvoir  Quelle sera la situation de la France à ce moment .

C’edst une illusion   catastrophique de gouverner en établissant des plans sur la comète de ses illusions .

Gouverner s’est avant tout recueillir l’héritage que nous ont laissé nos aînés s’engager à  à maintenir l’ordre établi  à maintenir et promouvoir l’héritage qu nous avons reçu indivis .

Le pouvoir actuel  au cours de ces 15 mois de gouvernance  s’est employé à renier le passé qui a fait la gloire e  et à accuser le passé glorieux  d’une France fi_re e fière respectée  ,une nation qui a une âme et aussi bien qu’un principe spirituel  et des français fières  d’être français .On appelait çà le patriotisme .

Gouverner au mépris   de ve qu’est la France cette âme cet esprit spirituel  qui a déserté  nos  ba,nlieues ,nos ville  nos campagnes où plus personne ne pense à la France mais à lui même .

Ce myrhe se Sisyphe d’illusions  irréelles  que l  l’on veut entretenir jusqu’e, 2025 est encore plus absurde que le mythe  .

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
19 août 2013 1 19 /08 /août /2013 10:32

DU DEVOIR D’INGE5RANCE  1 A SERVITUDE

Les  d’occident ayant réduit la démocratie aux acquis de l’élection présidentielle  au suffrage universel il en résulte une politique livrée  au bon vouloir des idéologies du président qui de prend pour un grand politique  du seul fait de son élection

La démocratie fonde sa légitimité sur son peuple  et cette  légitimité  se fonde sur des institutions .Lorsque les institutions  se mettent au service du président  ne  respectent plus leurs devoirs envers le   peuple le système perd tout son sens de leur légitimité  démocratique

.D’où le désarroi des peuples d’occident face à l’impuissance d leurs politiciens   face à la guerre que mène ldes nations occidentales ..

Cette  incertitude sur l’avenir  des nations occidentales résulte de la confusion   initiée  par le Président Obama  entre  un’e situation de guerre  et une situation de paix . Dans un monde relativement en paix   présenté en homme de pais il a incendié ’Afrique e et le Moyen Orient  pourquoi ?

En 2008 si j’ai bonne mémoire la T Tunisie  l’Egypte la   Libye   la Côte d’Ivoire  étaient des nations stables certaines  musulmanes  dotées de gouvernements responsables  internationalement au regard du droit international  lorsque le Président Obama  se fote d’une doctrine  du devoir d’ingérence  pour s’octroyer du droit de s’ingérer dans la vie intérieure de nations indépendantes  au mépris du  droit    international

Il en est résulté   après la destitution ;les présidents  des gouvernements légitimes embastillés  ou massacrés il en est résulté  une confusion politique générale où plus personne  n’est respo,nsable  où le droit international  n’a plus  que le meurtre    qui  fait la loi  et il suffit  que le meurtre se pare des plumes de l’e  pour que l’innocence  c’ e l’innocence qui  est sommé  d’apporter   justifications 

Le président Obama  l’ONU et tous ces humanistes philosophes    humanitaires  qui justifient leur inconscience  politique  pour justifier  cette politique  de lâcheté  et de servitude  face à l’islam à l’ombre d’idéologies meurtrières  n’o,t pas de quoi  p        voiser .

Hier Obama  dotait l’humanité   du devoir d’ingérence  pour voler au secours de populations avides de liberté  . Aujourd’hui au nom de cette même doctrine  demander à ceux qui veulent retrouver leur liberté  de se soumettre à l’internationale de la terreur  islamique .  . Pourquoi ?  Par démocratique  ou par lâcheté que l’occident et l’ONU se font complices ?

Il rest vrai que :a philosophie comme l’idéologie ou la doctrine  peuvent servir à tout  même à  faire d’horribles meurtriers les juges et les bourreaux de leurs victimes

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
12 août 2013 1 12 /08 /août /2013 11:47

UNE DEBÄCLE POLIYIQUE

L’illusion de ce que nous avons appelé  le rêve américain  par un aveuglement persistant on amené les occidentaux  à penser que le système américain sur lequel il fallait nous aligner .

A vouloir que l’ensemble de la  planète   s’aligne  sur le système américain  le rêve se mue rapidement en cauchemar

Obama  Président de la plus grande puissance du monde  a cru devoir imposer son rêve  au reste de la planète au mépris du droit international du droit des peuples à leur indépendance  et de leur identité nationale .

Il faut être de mauvaise foi  pour nier cet échec total et aux conséquences imprévisibles  de la politique  des Etats Unis .

En 1978 Soljénistyne  invité à  parler   politique devant les étudiants d’harward  prévoyait déjà  la  situation    de désordre     international  actuel .

A la question de ce qu’il pensait de la démocratie américaine et s’il désirait que la Russie retrouve ce modèle politique  sur le système américain ne pouvait être ni le sien ni celui de la Russie et que celle-ci  devait  retrouver ses racines et un système politique nation         le .

Lorsque le Président Obama accède au pouvoir  les Etats Unis sont en guerre contre l’internationale de la terreur   islamique  rn Irak et en  Afghanistan  .

Pou se donner l’image    d’homme de paix au mépris des lois de la nature il conduit une politique qui conduit inéluctablement au dé »clin des Etats Unis et à la  décadence de l’occident 

 l’occident  quoi se  donner   d’illusions suicidaires en gardant la certitude  d’avoir des  valeurs    humanistes .

La Russie aussi a é&té agressée pr  l’internationale de la terreur islamique tch_tchène  .Elle a réagit conformément ç ses critères nationaux  sans éta         t d’âme et la Russie vit en pais et en séxurité .

Bien sur Poutine ne sr confond p         s aux iféologi  occidentales  mais il a rendu à la Russie son lustre d’antan ,sa fierté et au peuole Russe son unité nationale .

Alors l’affaire Swonden n’est qu’un problème de relation entre la Russie et les Etats Unis

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
10 août 2013 6 10 /08 /août /2013 16:20

LA LIBERTE EN ISLAM

Drs cent  centaines de kabyles ne font pas Ramadan ?rt alors ?Ils étaient des millions de musulmans à ne pas faire Ramadan  au temps de la présence française  en AFN.

Cette information  est révélatrice  pour le moins du sens de la liberté en islam .  C’est que les défenseurs de l’islam ne le c connaissent pas .

Par définition  une religion    développe un  spiritualité qu’il appartient  à chacun d’y adhérer  ou de refuser . C’est une liberté  fondamentale .

Les algériens sont-ils privé de cette liberté fondamentale ? Pourquoi ?  simplement parce que  l’Algérie est devenue  islamique et dès lors l’islam est le droit national . Ce qui confirme qu’en Islam  il n’ya d’autres   libertés que que celles qui répondent t  aux dogmes   islamiques  interdisant  toute forme de pensée étrangère à l’islam . .

Ainsi le non musulman est ainsi exclut de la  cité islamique  et que l’islam accède au pouvoir après les juifs les chrétiens sont chassés  ou massacrés des Etats qui deviennent islamiques  .

C’est pourquoi l’aveuglement de l’occident  à poursuivre i une politique de lâcheté et de servitude  face à l’islam  est à mon sens de la naïveté ou de la complicité ?

Pour les occidentaux il semble que cela ba se soi  l’AFN et le moyen Orient est islamique .On semble ignorer que l’AFN fut une terre  chrétienne . L’A  n’a jamais été  musulmane . La population composée d’autochtones et de diverses  éthnies    berbères    et Kabyles  christianisées  ou judaïsées .

Les berbères originaires du Moyen Orient utilisaient des langues dérivées   de l’araméen qui était la langue commune a u  Moyen  n Orient .

Les Kabyles  sont d’une  étnhie   différente  des berbères  et   et on leur attribue généralement  une origine européenne  . Probablement  des Vandales installés en AFN au 6i-me et 7ième siècle .

On les distinguait par leur physique différent  et  leur l langage .

Ce sont les Tircs qui ont islamisés  l’AFN et les Kabyles  chrétiens ont toujours résisté  au dogmes  qu’on leur imposait .

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
8 août 2013 4 08 /08 /août /2013 18:08

LELE PIEGE JUDICIAIRE

Des affaires Dreyfus et du Panthéon  aux affaires DSK.

Par principe on ne commente pas une décision de justice certaines de ces décisions sont parfois inique .Elle  répondent alors soit à une certaine législation soit à une logique .On les distingue aisément  par lé préméditation .

L’institution judiciaire est constituée de juridictions différentes avec des compétences différentes :juridictions civiles et juridictions  administratives parfaitement étanches  . qui constituent ce qu nous pensons être la justive . L

Les décisions de première instance sont révisable en appel devant une juridiction de même ordre .l L’arr^t d’appel est  exécutoire .

Un recours devant la Cours de Cassation pour les décisions des juridictions  civiles et du Conseil  d’Etat sont possibles .Ces 2 Cours statuent en droit en écartant tout problème de fond .

Une décision inique peut se fonder  sur une loi elle apparaît comme légale . Lorsqu’elle se fond sur une  logique préméditant une condamnation  elle discrédite l’institution . La préméditation  peut consister  dans le choix de la  juridiction .

Lorsqu’en 1894 après avoir été tenu au secret passe  devant le Conseil de guerre  le choix de cette juridiction  n’est pas innocente .  En la circonstance   Dreyfus se sachant innocent  se présente en toute confiance deva, t le Conseil de guerre . A procès inique décision inique il es condamné à à perpétuité  et envoyé aux galères

En 1891 il est jugé par le même tribunal l en appel  même  procureur mêmes m juges qui confirme le jugement d94. Plus aucun rec possible ni devant la Cour de Cassation ni deva le Conseil de guerre ni devant le Conseil d’Etat qui jugent en droit .C’est le piège  judiciaire.

L’article d’Emile Zola «  J’ACCUSE » malgré son retentissement international  ne pouvait vhanger le Cours de la justice .

Ce n’est qu’en 1999  que l’avocat Reinhart adresse une requête au Conseil d’Etat en annulation  laquelle  de réclusio,n à perpétuité ne figurant pas  dans les peines di Conseil de guerre .

En 19O6 la Cour de Cassation réhabilite Dreyfis sans révision du procès .  

En 2911 lors du transfert de cendres de Zola au Panthéon Dreyfus  est l’objet d’un attentat  commis par un journaliste Grégori  Dreyfus est légèrement blessé .

Le chois de la Cour  d’appel de  de Paris  des assises  pour tentative de meurtre ave  préméditation   . Le choix des assises  n’était pas innocent .

Appelée à statuer sur un fait   précis :l’attentat contre Dreyfus  la Cour d’assi d’assise  de a instruit avec lrs mêmes acteurs  du Conseil de huerre de 94 et 96  le procès de Dr   faisant apparaître ce dernier  qui devenait coupable

Aux questions :est-il voupablr d’envoyer  contre Dreyfus : la réponse  est :NON*Y a-t-il ey préméditation /NON

Grégori acquitté sous les  applaudissements  de la foule  Dreyfus est a de victime fait figure de coupable .

2011 New York une accusatrice choisit  un tribunal acquis à sa cause   qui sans autre dorme de  procès    st jugé coupable .

2O13 dans l’affaire du Carlton  qu’alors    directeur du F MI  parce qu’il a eu  des relations avec des prostituées on l’accuse de proxénétisme b en bande organisée .C’est que nos   ts  ignorent la définition de proxénétisme .

Le procureur   reconnaissait hier   que participer à une partie dine ne fait pas de DSK un procureur  . Par un retournement  inattendu le même procureur  ne fait pas appel de la décision des kuges  de l’envoyer en correctionnel .

Une fois encore le choix de la juridiction répond à la logique  du piè   judici         ire  .La correctionnelle  les magistr         ats sont seuls juges  .Les a         covats de DSK ont raison de ^référer mes assises  où le procès public acec un jury serait plus conforme à une décision équitable .

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
6 août 2013 2 06 /08 /août /2013 17:21

UNE ROCAMBOLESQUE DIPLOMATIE AMERICAINE

Comme en toute chose  la diplomatie a ses lois incontournables ; la  les lois de la nature et agir en fonction  de la réalité .

Un aveuglement persistant de la diplomatie américaine et du président  Obama à ignorer  les lois incontournables  de toute diplomatie  les Etats Unis et l’occident dans son ensemble  se sont mis dans une situation inextricable .

Lorsque le Président Obama  accède au pouvoir  les Etats Unis sont engagés  avec ses alliés  dans un  contre t conte  l’internationale de la terreur islamique  en Irak et en Afghanistan .

La guerre   est une chose sérieuse .O, s’y engage que pour une raison sérieuse et l’on connaît  ses lois incontournables : A la guerre  il n’y a d’autre  alternative   de tuer  ou être tué . L’important c’est de  savoir pourquoi  lorsqu’o,n  est amené  à agir  il faut tuer . Car un conflit se conclut   toujours par l’allégeance  du vaincu  aux loi de son vainqueur  .

D’avoir ignorer ses lois fondamentales  les Etats Unis  comme l’occident dans son ensemble  en situations de vaincus  s n » réagissent même plus  à ce qui semble une allégeance aux lois de  l’internationale islamique ..

L’occident dans son ensemble ey les Etats Unis  et la France en particulier sont disent-ils   en guerre contre l’internationale i islamique . Ords terreur islamique et islam se confondent dans la même logique  d’agression contre l’occident  . la politique de lâcheté et de servitude  d face à l’islam  font de l’occident  les complices  de cette internationale de la terreur  islamique   l’occident est censée  Oba ma

Il   en résulte une politique rocambolesque du Président Obama  qui prétend  avoir   gagné la bataille décisive  contre la terreur islamique   dans le scénario totalement rocambolesque  de la prise et    ou encore décrété  laa fin de la guerre contre le terrorisme .

La faute la plus grave du Président Obama  est d’avoir initié cette politique  de  devoit d’ingérence  pour armer  et s’allier  à cette internationale  de la terreur islamique  pour destituer   des gouvernements musulmans stables et livrer  les populations paisibles à cette haine  que l’humanité n’ait jamais  accuser  l’islam  .

Alors pour parer  er le meurtre islamique des plumes de l’innocence on se glorifie de soit dis         ntes valeurs humanistes ;humanitaires  ou autres .

 

.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
3 août 2013 6 03 /08 /août /2013 16:15

DSK LES INSTITUTIONS JUDICIAIRES ET LE DROIT

Faut-il être meurtrier gangster de haut vol pour êtr  crédible   des médias et de l’édition ?

Certes DSK n’est ni un meurtrier ni un assassin ni même  un voleur  . Il est un économiste éminent ,a été ministre directeur du F MI   sur le point de devenir  chef de l’Etat  et son parcours ne manque pas d’intérêt .

Que je sache il ne fait l’objet d’aucune condamnation  e ey ses problèmes judiciaires  posent au contraire  le problème  de la crédibilité  des instances judiciaires  des Etats Unis et de la France  .

Par princupe  l’institution judiciaire  d’une nation est le reflet de on système politique .

Un système politique  fonde sa légitimité soit sur  une morale religieuse ou idéologique et le droit fonde sa légitimité  sur  s morale  religieuse     comme en islam ou idéologique  comme dans l’ancienne U R SS .

La démocratie  fonde sa légitimité sur on peuple  et le droit fonde sa légitimité  selon un ordre établi  en rapport avecla vie commune de la nation .

Deux systèmes non seulement différents mais opposés  qu’il est vain d’essayer de confondre .

Dans les affaires DSK  les Etats Unis  et la France confondent  les principes  d’une justice démocratique  et des morales personnelles du pouvoir à des fins politiques .

Il en résulte des  des décisions judiciaires iniques  privant  le citoyen de ses libertés fondamentales  dans l’ignorance et l’incertitude de savoir   doit agir da         ns un système politique démocratique  ou idéologique .

Les affaires DSK et bien d’autres  sont exemplaires  sur nos institutions  judiciaires .

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
30 juillet 2013 2 30 /07 /juillet /2013 17:40

UN RËVE OU UN CAUCHEMAR,

Les perspectives moyen Orientales  de Maxime  Perez ?

Ces chicayas en Syrie   liban hezbollah  hamas ou autres Chites sunites ou peuvent-elles    les perspectives politiques au  Moyen Orient ?

C’est entrer dans la logique   occidentale   qui s’illusionne sur les identités nationales du Moyen orient  afin de pratiquer  une politique  de lâcheté  et de servitude  face à l’islam  . Pour un juif c’est  ignorer  les réalités  du  moyen Orient  et  la réalité de la ségrégation anti-juive   de l’islam .

Les Etats du Moyen  Orient  à l’exception    d’Israël   0ne sont que des fictions politiques du traité de Sèvres qui a démantelé l’empire Ottoman    .

Tous ces Etats  devenus indépendants après la seconde guerre mondiale n’ont aucune identité  nationale   . Leur  seule référence    identitaire est l’islam.

Il en va autrement d’Israël  qui a depuis l l’antiquité  fonde son identité  sur le peuple juif .

Après avoir noté que depuis le départ des juifs d’Israël  aucun peuple ni aucun Eta&t  n’a vu le jour sur cette terre d’Israël  .

L’illusion que les déchirements des factions d l’islam  changeront  les perspectives du  de la terreur islamique au Moyen Orient  n(‘est qu’un leurre .

C’est que Maxime Perez  ne co,,aéît pas l’islam «  c’est la haine  la plus lourde que l’humanité n’ait  jamais portée. » Renan .

Cet aveuglement  persistant de certains juifs à ne pas voir cette réalité  meurtrière      de la terreur islamique au Moyen Orient  à l’égard des juifs .

Il fut un temps où les juifs d’Europe parqués dans  le ghetto  de Varsovie n’avaient p&as le droit d’y  sortir ..

Où sont passées ces communautés   juives  florissantes du Moyen Orient  et f’Afrique du Nord  chassées ou massacrées  en toute légalité  par l’islam  qui fait du juif  un dhimi un être sans droit  et à la merci de   n’importe quel musulman qui tirera gloire  de l’assassinat d’un juif  .

L’aveuglement n’ira quand même pas  jusqu’à ignorer  qu’un juif ne peut pas  voyager dans un Etat musulman  .

Alors mes frères juifs   ne vous leurrez pas  sur   des perspectives  plus conciliantes avec l’islam. Regardez  la vérité en face

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
29 juillet 2013 1 29 /07 /juillet /2013 18:05

LE BOUC EMISSAIRE ET LES DINDONS DE LA FARCE

Une antique tradition voulait lorsque la cité allait mal  on jette aux orties  un bouc dit émissaire  ayup des  dieux afin d’exorciser  le mal qui frappait la cité.

En la circonstance c’est  Jérôme  qui est le Bouc envoyé  aux  orties pour exorciser  le ma lqui frappe la gauche est  bien  Jérôme  Cahuzac

 .La question qui se pose  est de savoir pourquoi  une affaire aussi insignifiante  a dans une France malade  fait l’objet  essentiel  de la vie politique.

S’il est conforme au principes de la démocratie  qu’un citoyen puisse jouir de la liberté de faire fructifier  le fruit de son travail et de se constituer  un patrimoine  il ne fait aucun doute que bien des citoyens  sont dans la  même  situation . Alors . Pourquoi ?

Sans aucun doute  pour justifier cet arsenal de  lois qui porte  atteinte aux libertés  citoyennes

La situation de la France ,son déclin qui frise la décadence  est-cela gouverner ? On a clairement le sentiment que n notre  système politique  ne fonctionne plus . Et le système ne marche plus car les institutions  qui fondent  la démocratie :le parlement et l’institution judiciaire  ont  abandonné  leur pouvoir. Le parlement  parlement censé  représenter  le pouvoir du peuple   n’est plus qu’un rouage de l’exécutif . Afin de justifier   juridisme ambiguë  et tortueux  à l’ombre des lois de circonstances politiciennes l’institution judiciaire   a renoncé  à  son devoir  de justice  en se maintenant dans le droit démocratique  qui a pour objet de continuer   et de promouvoir l’ordre établi  que nous avons h hérité notre passé

Le jour  o* l’Etat a financé les partis politiques  la politique de la nation    prisonnière des deux partis  dits de  gouvernement   seuls          seuls capables  financièrement  d’entrer dans cre système   où l’élection fait la politique

L’illusion démocratique gauche droite a fait long feu .

L’UMP et le PS ont cru le système bien  rôdé . Les caciques de l’UMP prisonnière de  son illusoire pacte Républicain  se trouve à son tour  victime du système

 

  

 .

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article

Articles Récents

Liens