Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

26 juin 2013 3 26 /06 /juin /2013 15:01

ISRAËL :LA PAIX POUR QUOI FAIRE,

Aujourd’hui comme hier le peuple juif est confronté à une guerre idéologique  que l’on veut nous persuader que c’est une guerre nationale .

Un simple regard sur l’histoire de la région  convaincra  les politiciens internationaux aussi bien qu’Israéliens que l’histoire n’a jamais mentionné ni un Etat ni un peuple palestinien .

En réalité la Palestine  n’est t qu’un leurre de l’occident afin de justifier  une politique de lâcheté et de servitude face à l’Islam

Il est aussi  une vérité  historique i indéniable    l’existence d’un peuple juif er d’un Etat juif florissant depuis l’antiquité  sur cette terre qu’on appelait Eretz   Israël .

Les juifs ont  quitté  cette terre d’Israël il y a quelques   18 siècles .Il est une autre vérité  indéniable   qu’aucun peuple ni aucun Etat de la région ou d’ailleurs  n’ait j n’a jamais constitué  une entité nationale

Il n’en n’est  pas moins vrai  que  le juif en particulier  et les juifs dans leur ensemble ont toujours été fidèles  à leur terre natale  eretz Israël  et à leur identité nationale .

Province de l’empire Ottoman islamique où rège le sultan d’Istanbul  eretz  Israël devenue Palestine était devenue à la fin du 18iième devenue une terre de désolation  une terre  stérile et pratiquement désertée .

En 1785  François Volney écrivait :  « un pays de désolation où la terre suffisante est complètement occupée par les ronces  une désolation telle que même l’imagination la plus fertile ne peut parer des eeffets  de la vie à l’abandon.   Nous sommes  s au Mont Tabor  et nous n’avons rencontré   aucun être humain   . aucun être vivant sur tout le trajet   »

Tous les voyageurs occidentaux  Wild  x ,Oscar Wild   à Lamartine cest le même refrain  .

La Palestine était une  terre libre lorsque Bonaparte en 1789  devant le spectacle de la Palestine fait le projet de faire la conquête de la Palestine pour la restituer aux juifs .Ce fut le déclencheur  du retour des juifs en eretz  Israël

La première alya des juifs de  Vilnaa a été le point de départ du retour du p du peuple juif sur sa  terre natale. 

Le texte d Jérusalem de Pierre Loti qui raconte son voyage enterre Sainte dit 2 choses importantes :  1) Le retour à la vie avec ces enclos de vignes et de vergers aux petites maisons identiques aux isbas de Russie et de l’europe de l’est .

2)Comment l’islam Turc traitait les juifs qui se rendaient en pèlerinage  à Hébron au tombeau des patriarches .

En 1917 la déclaration Balfour votée à l’unanimité à la SDN  s’engageait  à  faire de la Palestine le foyer du peuple juif 

1920 Le traité de Sèvres confiait aux v  britanniques un mandat sur la Palestine  dans le but de réaliser le foyer juif .

1çé » la perfide Albion ampute  illégalement le territoire des ¾ de sa superficie pour y installer Abdallah  chef de la tribu arabe des bédouins afin que ce dernier cède son territoire aux Séoud en Arabie .

1939 rejoignant les lois  anti-juives  allemandes l’Angleterre vote le livre blanc Peel qui interdit aux juifs  d’entrer en Palestine  chasse les juifs de  Cisjordanie  et interdit aux juifs de s’y installer afin d’y acceillit les musulmans venus de Syrie et d’ailleurs

1926 le  muphti  de Jérusalem  El  husseini lance  sous la bannière de l’union Jack  une Djihad  contre les juifs qaui partie d’Hébron en 1929 qui a hardé les traces de ce massacre va déferler dans tpiyes l’AGN et se termine en 1946 par le massacre de Tripoli au Liban .Si la légitimité du peuple juif est incontestable il n’en va pas de même des  pamlestinirns qui n’ait jamais  paru en Eretz  Israël

r réalité  la seule identité de ces palestiniens est l’islam .C’est pourquoi  les juifs ne sont pas confrontés à une guerre nationale  mais idéologique .

Les juifs  partisans de la paix avec un peuple virtuel  alors s que l’islam entreprend une guerre idéologique contre le peuple juif .Qu’il me soit permis de leur rappeler  le sort de ces communautés juives florissantes au moyen Orient t et en Afrique du Nord ,leur rappeler les pendus de Bagdad les  confiscations s de damas e tc..

Quand àau président faut-il lui rappeler  la politique de lâcheté et de servitude des Etats Unis en particulier et de l’occident en général face à l’islam  qui a conduit à la disparition des communautés juives  qui existaient depuis l’antiquité  comme Djerba aujourd’hui disparues chassés  par l’internationale de la terreur islamique .

Alors une simple question /Qu’est-ce qui autorise m es Etats Unis comme les occidentaux  à interdire aux juifs de s’installer

Selon  quel principe  démocratique ou des droits de l’homme en des personnes et des biens juifs .

De Munich à Oslo ,d’hier à aujourd’hui on sait où  conduit la négation de la réalité

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
22 juin 2013 6 22 /06 /juin /2013 17:17

LE DROIY ET LA LI

Deux mots qui semblent s de confondre e . quien vérité  sont parfois opposés différence que Montesquieu distingue  par  l’esprit des lois

Il n’est pas de société  à plus forte raison une nation qi n’ait pas un système de règles nécessaires à maintenir un ordre .  C’est le droit

Le droit fonde sa légitimité  sur celle du pouvoir

Le pouvoir fonde sa légitimité sur un système  politique qui à son tour fonde sa légitimité  soit sur un principe moral : religieux   ou idéologique  l le droit fonde sa légitimité sur cette morale religieuse comme dans l les Etats islamiques ou sur une idéologie comme dans  les Etats  islamiques s de ou l’  URSS o* les lois inspirés de ces principes religieux ou idéologiques sont  légitimes même si nous les réprouvons .Elles sont conformes à l’esprit du  droit .

La France nous dit-on est une démocratie laïque En démocratie la légitimité du pouvoir appartient au peuple souverain. Le droit  fonde sa légitimité sur une restriction de librement consentie de ses libertés afin de maintenir une vie commune choisie par le peuple ; La  laïcité impose d’exclure toute considération morale ou idéologique des lois  ayant d’autres fins qur du d droit t fondamental

Un exemple e la loi considérée comme le phare de la politique  e  de gauche :la suppression de la peine de mort votée pour satisfaire  une émotion  sentimental  et l et idéologique du pouvoir  à l’encontre du droit fondamental et du pouvoir  a changé le le droit fondamental de l’ordre établi 

Toute l’incohérence de notre système politique  et judiciaire ne sont que la conséquence  de l’éclatement d’un juridisme  parallèle   au droit fondamental .

Il en résulte très souvent des décisions iniques 

En démocratie une décision de justice  saine repose sur des faits  interdits par la loi .

Il n’est pas niable  que cet arsenal de lois dénué de l’esprit de la nation a développé un juridisme  qui ouvre la porte  à des décisions judiciaires   souvent iniques car elles ne reposent pas sur des faits p^t par le droit fondamental .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
19 juin 2013 3 19 /06 /juin /2013 10:58

OPINIONS ET REALIT2S

Chacun d’entre nous avons une opinion sur chaque chose .La réalité nous ramène toujours  à cette vérité que nous sommes trompés .

Guerre religion et argent ,sont des mots qui n’ont le   sens  que l’on veut bien leur donner et à l »heure de la pensée unique on ne voit aucune différence  entre des antagonisme  entre les différentes réalités .

A pensée unique réalité unique .qui oblige à penser comme tout le monde  dans un système de vie commune .

Depuis  l’antiquité  la nécessité d’établir des règles communes pour vivre en commun .Les religions ont permis de légitimer  less règles   d’une vie commune . Une religion par principe se fonde sur une spiritualité admise par tous . Il en résulte le système de nations actuelles .

La guerre  est la conséquence d’un conflit jusqu(à présent résultant d’un différent  territoriale   Une guerre entre nations ne se légitime pas par une spiritualité  morale iu idéologique .Elle a ses lois  dit Montesquieu de la natur. A la guerre  il n’y a d’autre alternative de tuer ou être tué  . La paix se conclut toujours par l l’allégeance du vaincu aux lois du vainqueur .

Notre temps entretien savamment une confusion sur cette  nécessité des règles afin de nous leurrer  sur l’inutilité des religions  cause de  guerres inutiles

Les conflits nationaux pour la conquête de territoires ont fait place aux guerres idéologiques  où religion morale  tentent d’imposer par la force leur spiritualité aux autres peuples .

C’est la réalité de  la civilisation occidentale  qui se persuade à tort que  sa spiritualité et suivre  commune est la meilleure  et qu’il  ne peut y en avoir d’autre .

Si le cas de l’islam dont Renan écrivait : c’est l’union indiscernable du spirituel et du temporel .C’est le règne du dogme .C’est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamqis portée. Et qui tente d’imposer à tous les choix de sa spiritualité ou plutôt les règles de sa vie commune .

Alors notre temps  à l’ombre de l’amour de la paix entretien la confusion sur ces guerres idéologique s   ,morales  légitimées e dans lesquelles  le droit de tuer aux uns et le devoir de se faire tuer par d’autres par amour de la paix .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
11 juin 2013 2 11 /06 /juin /2013 17:18

TERRORISME ISLAM L’OCCIDENT  QUELLE MENACE

Il t a  des crimes de logique  et des crimes de passion La justice les distingue aisé »ment par la  préméditation.

Le crime de logique est  odieux et im et pardonnable . Prémédité il se  prépare et se réalise  dans un climat de confiance  entre la victime et son bourreau.

De tous les crimes de logique le  crime terroriste  est  certainement le plus odieux  car sans discernement  il assassine  des innocents  femmes enfants   exécutés sans raison si ce n’est celui   d’une haine idéologique

Ce qui surprend   dans les ays d’occident  et particulièrement la France l’impuissance  de l’Etat a protége ses citoyens  de ce mal qui sème la terreur l’islamisme puisqu’il faut l’appeler par son nom  et la haine  idéologique  et que l’on feigne de découvrir la menace islamique .

Lorsque le crime se raisonne il prolifère comme la raison . Si la raison  de l(internationale islamique est l’islam pourquoi l’occident dans son ensemble  et les Etats particuliers raisonnent  sur  l’innocence de l’islam  .

Au 19ième siècle Renan écrivait : les libéraux qui défendent l’islam ne le connaissent pa s C’est s   l’union indiscernable  du spirituel et du temporel .C’est le règne du dogme c’est t  la haine la      plus lourde que l’humanité n’ait jamais

Afin de parer l’islam des plumes de l’innocence  on  attribué le terrorisme islamique aux sunn aux  cites  ; extrémistes  fondamentalistes  djihadistes frères musulmans s salifications et j’en passe allant jusqu’à  prétendre  que ce terrorisme islamique c00ombattait pour la liberté et la démocratie  ont amené les occidentaux à initier une politique de lâcheté et  de servitude   face à l’islam.

Le terrorisme islamique fait divers ou Etat de guerre ?

Dans la première hypothèse on en arrive ç la morale de ce paradoxe  français : selon que l’on soit jeune djihadiste ou jeune manifestant français les jugements de Cour seront blanc ou noir .

Dans le 2ième cas  si nous sommes en guerre  faisons la guerre.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
10 juin 2013 1 10 /06 /juin /2013 09:44

LE DESSOUS DES CARTES

Pourquoi une synthèse est impossible  à l’UMP ?

Simplement parce que  l’UMP ne peut définir  une ligne politique conforme à la ol qu’attendent   voulue par des adhérents .

Il en résulte une fracture profonde  entre  ldeux tendances politiques non seulement différentes m&ais opposées et qu’il serait vain d’essayer de confondre .

Les caciques du parti et leurs amis  attachés à un système politique  purement électoral s’ . Il en résulte une allégeance  de l’UMP aux idéologies de gauche les amenant à avoir une politique commune avec la gauche .

Dans le débat télévisé entre  Fillon pour  ur l’UMP et Casenave pour le PS on ne voit aucune différence de politique si ce n’est que chacun critique la gestion de l’autre  d’une même politique .

La tendance de la majorité des adhérents  du parti prétendant âtre de droite veulent une politique  dépouillée des idéologies de  gauche envisageant une politique de droite dépouillée des idéologies de gauche afin d’avoir une politique nationale .

Ces deux tendances sont inconciliables ;On ne peut faire une politique de droite en se convertissant aux raison politiques de la gauche .

La cause la plus profonde de cette opposition  farouche à une opposition  à une politique  est la cause la plus profonde d des divisions de l’UMP .

Le débat nécessaire à éclaircir la position politique  d » l’UMP est  systématique écarté et l’on se contente  de maintenir une confusion  sur les différentes caciques du parti susceptible de remporter les élections présidentielles  .

C’est un concept absurde  de considérer que les électeurs de droite  se leurreront  encore longtemps sur cette bataille d(‘hommes au méprids de la nation et des français

Les prochaines élection nous diront si cette politique de l’autruche est la bonne.

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 18:15

DR LA DEMOCRATIE ILLUSOIRE AU DESPOTISME

DANans  l’esprit des lois  Montesquieu  définit la légitimité du pouvoir selon les différents régimes politique possible.

La démocratie fonde   sa légitimité sur son peuple .

Le despotisme fonde sa légitimité sur un seul .

Il faut rendre la parole aux français . .  S’il faut rendre la parole aux français  c’est qu’on leur  a  confisqué  la parole et par voie de conséquence  le pouvoir .

au suffrage universel  la France n’est plus qu’une illusion démocratique Si l’on confisque le pouvoir  au peuple de France celle-ci n’est plus une démocratie.

Depuis l’élection présidentielle

La légitimité d’un pouvoir démocratique  ne se conçoit que dans la séparation des pouvoirs  et à leur indépendance   au regard des autres pouvoirs .Cela  n’est plus le cax en France .

L’élection  o présidentielle  a réduit la démocratie aux  acquis de l’élection présidentielle .Le Président déterminant seul la politique ,les lois et par coie de conséquence un droit sur  l’institution judiciaire on est passé insensiblement au despotisme.

L’illusion  de la démocratie française  n’est qu’une  illusion depuis une quarantaine d’années . Pourquoi les français ont-ils laissé ce simulacre de démocratie ?

Tout simplement par un système  politique  dit pacte républicain  a écarté le peuple de France du  débat et de la vie politique  laissant  une classe de fonctionnaires politiques se partageant le pouvoir simultanément  afin d’assurer  l leur   avenir politique .

Nous sommes passé de la propagande du siècle dernier à la communication contemporaine  où politiciens experts toute personne intelligente  au tour du pouvoir nous explique avec force démonstration  que tout cela est pragmatique fonctionnel et qu’il n’y a pas d’autres moyens de gouverner .

Alors si lesil  ne reste peu d’espoir si les français  continuent à se bercer de  cette illusion de démocratie  dite  républicaine.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
1 juin 2013 6 01 /06 /juin /2013 11:38

UNE AFFAIRE INSTITUTIONNELLE

Lorsque le crime se pare des plumes de l l’innocence  c’est l’innocence  qui doit porter ses justifications .

Paér un détournement voici q<u’un journaliste  rapportabt un fait  précis  sur le syndicat de la magistrature est sommé d’apporter ses j justifications .

Notre système est-il toujours une démocratie  où sommes nous déjà dans   république des juges ?

Le spectacle du débat  et de la vie politique  nous interpelle car plus personne  .La liberté dre tous est mise en danger par l’anarchie juridique du pouvoir .Plus personne n(est à l’abri  des foudres de la justice  dont le pouvoir  sous la bannière d’indépendance se croit tout permis même à salir  leur intimité.

Le Président de la  République   aq juré qu’il n’interviendrait plus dans les décisions de la le  déroulement ? Il n’a pas besoin de cela  il n’a qu’à faire des lois selpon ses propres idéologies   L’institution judiciaire n’a plus qu’à les faire appliquer .C’est le propre des régimes despotiques . .

Si la démocratie est le régime  politique qui qui fonde sa légitimité sur le peuple on est loin du compte .Pourquoi ?

La démocratie protège  la réalité du pouvoir au peuple par la séparation du pouvoir et à leur indépendance .

Le Parlement chargé de faire les lois au nom du peuple est devenu simplement un rouage  du pouvoir exécutif .Ce sont les institutions qui ont renoncé à leur pouvoir pour se mettre au srervice de l’exécutif .

L’indépendance du pouvoir judiciaire est dévoyée par cet afflux de lois  qui contredisent le droit émanant   du peuple .

Il en résulte ce champ clos   de bataille idéologique dans lequel  aujourd’hui on risque d’être sommé de justifier son patrimoine .

Le propre de la nation est avant tout de reconnaître que l’héritage reçu de nos aînés soit respecté .Car la France est d’abord cet respecter   avons reçu indivis  et notre devoir et celui  de nos gouvernants  est de promouvoir et non de le détruire.

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
29 mai 2013 3 29 /05 /mai /2013 10:24

LA FIN DE LA POLITIQUE DU BOUC EMISSAIRE,

Etrange  manipulation  politique.

Le PSG  cèlçbre son titre e de champion au Trocadéro
.Une manifestation festive traditionnelle  et banale .

Des hordes armées venues en bandes organisées  des banlieues de la région parisienne   pour y installer une violence de guerre s’attaquant  aux perdsonnes et aux biens à coups de barres de fer détruisant voitures  et commerces  .L’impuissance des services de sécurité à intervenir se solde par quelques énergumènes embarqués .

L’institution judiciaire saisie se contente  de deux condamnations  à 2 mois a et 1mois de prison avec sursis  et les voyous sont  en liberté auréolés  de leur victoire.

Le ministre de l’intérieur pérorant avoue sa  satisfaction  du bon fonctionnement de la démocratie.

Un tapage gouvernemental relayé par le médias prétendent la démocratie en danger par une manifestation  des familles de France contre la loi sur le mariage Gay.On mobilise 4 500 militaires pour aider la police parisienne .La manifestation terminée  queques jeunes gens poursuivent bruyamment  la manifestation en 2 circonstances :sur le champ de Mars et pour protester contre le Président de la République.

Notre armée et nos policiers se saisissent vaillamment de 300 jeunes mis aussitôt en examen .

Avec une certaine ironie le Président rendait hommage à ces j jeunes gens qui hier s’engageaient à lutter contre ce régime de la collaboration qu’ils pensaient illégitime comme aujourd’hui ces jeune qui pensent que la loi  porte atteinte à l’intégrité nationale .

Le plus inquiétant est pourtant cette quasi unanimité de la classe politique et médiatique à dénonver l’opportunité de ces manifestations.

IlCette union est révélatrice d’une pensée et d’une politique unique  entretenue par la technique du bouc émissaire en l’occurrence  l’extrême droite qui permet d’exclure un quart des français  de la vie ^politique afin d’y introduire des étrangersEspérons que la manifestation sonnera le glas de ce système politique du bouc émissaire.

 

L’insécurité grandissante  qui se développe à une vitesse affolante semble  satifaire notre  ministre de l’intérieur    Les critiques de ses prédécesseurs et la promesse de faire mieux n

Le traitement de l’affaire du Trocadéro  que la propagande  faite autour de la compétence et de sa volonté  à rétablir la sécurité n’était qu’un  vœu pieux.

Le PSG fête son tro^hée de  champion. Une fête traditionnellement banale . Des hordes de casseurs venues armées  des 4 coins des banlieues  parisiennes sans que notre ministre efficace s’en aperçoive ,qu’un saccage en r en règle ,voitures détruites ,saccage de tout un quartier  commerçant ,personnes jetées à terre  face à une police impuissante  illustre ,une quarantaine de ces voyous embarqués  prétendent être là par hasard armés de barre de fer et la justice les relâche  avec 2 condamnations 2 mois  avec sursis . De quoi rêver

Dimanche une manifestation des familles de France pour protester  contre une loi  qu’une majorité de jugent s estiment i illégitime.

Dans une comédie de tragédie commune notre ministre de l’intérieur  ne tolérera pas aucun dérapage mobilise 4 500 militaires  venus épaulés  la police parisienne Pour surveiller ces centaines de milliers de familles  avec leurs e leurs enfants .

Quelques jeunes gens  turbulents  vociférant contre le gouvernement mais  ne mettant en danger ni les biens sont embarqués et mis en examen.

Il peit paraître cocasse l’arrestation et la mise en examen de ces autres jeunes  gens venus manifester devant  le collège où le Président de la   Président de la République rendait hommage  à ces jeunes gens qui en 43 s’engageaient à défendre la France contre le régime de la collaboration.

Ils n’étaient pas différents de ces jeunes gens qui pensent défendre la France contre des lois qu’ils jugent illégitimes.

La pLe plus inquiétant est cette union sacrée de la classe politique et médiatiaque à condamner la manifestation . Selon la technique des et médiatiqu

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
23 mai 2013 4 23 /05 /mai /2013 16:07

DU D2CKLIN A LA DECHEANCE

D4Alger à Paris de quoi désespérer de la France .

Le suicide de Dominique vener est plus un cri d’alarme  qu’un geste de  désespoir .Yvan Rioufol a bien traduit  le sentiment général  du désarroi  des français  qui explique le suicide de Dominique Vener .

Mais pourquoi avoir qualifié  Dominique Vener d(‘écrivain    d’extrême  droite    qui apparaît au regard de la pensée unique  comme dangereuse politiqu une dangereuse orientation politique ?

Probablement parce qu’ancien français d’Algérie il a comme tous les  français  d’Algérie  leur attachement patriotique à la France les ont amené à se révolter contre l’abandon d’une  province de France  et des français qui y vivent  à l’internationale de la terreur islamique .

Les accords d’Evian  ont fait    de l’Algérie française  une terre islamique .   Ils ont été  le signe avant coureur  du déclin de  la France .

D’hier  à aujourd’hui cette politique de lâcheté et de servitude  face à l’islam conduit inéluctablement à la France  à sa déchéance .Et lorsque le pouvoir politique  se pare des plumes du  paôn de  réussir r cette déchéance  reste-t-il encore un espoir ?

C’est le message   que le patriote Dominique Vener  laisse à la France .

D’hier à aujourd’hui le même  processus  de gloire pour aller  décli à la déchéance .

Qui se souvient de ce printemps 61 où la France tirait sur des  français er embastillait ses meilleurs généraux parce qu’ils défendaient la France.

Aujourd’hui comme  hier lorsque le pouvoir use de la grandeur paddée de la France  prétend gouverner  démocratiquement la France en réprimant brutalement les manifestants  ou en les rmbarquant  pour avoir protester contre une politique qui porte atteinte  à notre vie commune  en argant de sa sévérité contre ces français et que par ailleurs sa mansuétude  allant jusqu’à la pitrerie envers les casseurs du Trocadéro  et dont des magistrats prétendent ne pas pouvoir les condamner  car ils n’ont pas la preuce de leur implication ,alors il n’y a plus d’espoir .

Alord la révolte  de la France tranquille a-t(-elle changé quelque chose ?

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
21 mai 2013 2 21 /05 /mai /2013 15:26

L’UMP la recherche e  d’une politique de droite perdue?

Après le déclin l’anarchie qui règne en  se pose la question :la France est-elle gouvernée ?Certes les acteurs de la politique s’agitent beaucoup mais ont-ils une politique ?

Après une législature  nous dit-on de droite voici que d’annonce une législature catastrophique au point qir nous ne re savons plus si nous sommes en démocratie  .

Le pouvoir  en  démocratie  fonde l sa légitimité sur son peuple et il semble que le peuple n’a plus de pouvoir et se satisfaire de ses

Comme tous les pouvoirs idéologiques ;le PS di  la gauche gouverne selon ses idéologies au mépris  et au désespoir du peuple de France .

L’UMP parti d’opposition semble  impuissante à s’opposer à cette déf déferlante  idéologique. Pourquoi ?

L’UMP savait ce que  serait une gouvernance de gauche avec une majorité droite au parlement faisant des élus  parlementaires non pas les élus du peuple mais d’un pati .Pourquoi ?Pourquoi avoir contribué  à  obtenir un parlement majoritaire  avec une majorité absolu de gauche .

A l’évidence le système politique  de deux partis de gouvernement accédant alternativement au pouvoir  puis à l’opposition .Liés pa         r le même intérêt à constituer un clan  politique unique  dont le seul souci et d’intersire tout intrus dans le clan politique. UMP et PS sont alords condamné à faire la même politique .

C’est pourquoi l’UMP n’a pax  de politique.

La politique idéologique de la gauche intitulée démocratie sociale afin que le sociale s’oppose au fonctionnement d’un démocratie  nationale ,l’UMP s’étant convertie à la politique idéologique de démocratie sociale  n’a plus la volonté de revenir à une politique de droite par principe démocratie nationale .

Faut pas rêver tant que l l’UMP sous la bannière  du pacte ré républicain  se fera la complice de la gauche  contre ses alliés naturels de droite  aucune chance de voir une politique de droite

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article

Articles Récents

Liens