Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 15:53

DE JONAS  A  NATANYAOU

Le mercredi 28 septembre ²  était le jour  du Kippour juif .Entre 16 et 17 heures environ  le peuple juif dans son ensemble  est fidèle à ce  rendez-vous  où au cours  de la prière de MNEHA  nous lisons  m       ftir de Jonas .

Tout le monde connaît l ‘aventure rocambolesque  de Jonas  mocculte  l le sens du texte .

Un illustre inconnu    Jonas  est chargé  de prévenir  la florissante et puissante  Ninive  qu’elle court à sa perte si elle poursuit  le chemin sans issue  qu’elle  suit .

Mais la sagesse des puissants  entêtés  à ne rien voir à ne rien n’entendre  gonflés de vanité et d’orgueil  finissent par laisser  Jonas rentrer chez lui .Mais bien vite plus personne  ne sut  ce qu’était  Ninive  .

Le 27  septembre par un  divin  hasard  Natanyaou  explique le danger des grands de notre temps et particulièrement les Etats-Unis  l’O N U et les occidentaux  à poursuivre  une absurde politique  d’aveuglement qui les consuira inévitablement à  au même sort que  Ninive .

Aujourd’hui comme hier la vanité et l’orgueil choisissent de se drapper dans le linceul  de gloire factice  afin de nier quoi qu’il arrive leur égarement  .

La similitude des dates et des réalités  est  suffisamment  t clair que j’ai cru bo, de le rappeler .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
29 septembre 2012 6 29 /09 /septembre /2012 15:00

LE  MUSULMAN FACE A LA REALITE ISLAMIQUE

La confusion que l’on entretien d’un islam à l’image  de musulmans  par ailleurs  tout à fait fréquentable  n’est qu’une illusion dangereuse .

     en Algérie française où j’y ai vécu près de   37 ans et enseigné pendant 18 ans  dans les dunes de l’erg oriental  j’ai largement apprécié les  amitiés  quasi fraternelles avec des musulmans   qui échappaient alors à l’impérialisme de l’islam .

Les juifs qui vivaient en Afrique du Nord  bien avant la naissance de l’islam s’entendaient très bien avec les autochtones  les berbères puis les romains .Ce sont les Turcs qui ont imposé   l’islam comme le fondements de la cité islamique  qui exclut le non musulman  jusqu’au droit d   d’y vivre  selon la loi dite Hal  el dhima .

Selon uns tradition ancestrale  les mères   juives  élevaient avec leurs enfants  de pauvres enfants abandonnés que l’on appelait des frères de lait . Tradition qui  s’est perpétuée à ma connaissance  jusqu’à la seconde guerre mondiale . Mon père n& en 1879 avait un frère de lait nommé CHOUAÏ ma sœur née en 1914 avait un frère des lait   nommé LAKHDAR  et l’un de mes frères né en 1920 avait une sœur de lait nommée HADDA  . C’est dire que sans la pression de l  l’islam  la vie commune      et l’amitié avec le musulman  ne pose pas de problème .*

Je n’avais  pas encore dix ans en Août 1934   lorsque me trouvant dans l’échoppe de  cordonnier de mon oncle  un juif et de son associé  un musulman j’ai assisté   à  la scène la plus horrible d’un pogrom islamique pudiquement appelé  les évènements de Constantine .

Tout au long de ma scolarité  de la  guerre  des évènements d’Algérie  appelés pour la circonstance  guerre d’Algérie  j’ai eu des amis qui ont souvent payé chèrement  leur fidélité à notre amitié  face à l’intolérance de l’islam  .

Déjà au 19ième siècle  Renan écrivait ses phrases prémonitoires :   « les liibéraux qui défendent  l’islam ne le connaissent pas . L’islam est l’union indiscernable du spirituel et du temporel . C »est le règne du dogme . C’est la haine la plus lourde que l’humanité  n’ait jamais portée  .  »

Des exemples  pour illustrer  ce texte :

Les Harkis qui n’ont été   supplétifs  des sections  d’aide à la sécurité  qui avaient tout d’abord étaient  armés pour se défendre contre les hordes  islamiques qui les massacraient  quand ils ne voulaient pas se joindre à eux  finirent par rejoindre les SAS  pour ne plus être massaxrés au nom de l’islam .

En France  tout  dernièrement  les meurtre de Merah ont été focalisés  sur celui des enfants et de leur père juif  ,on a été lus discet sur le meurtre  des 3 militaires  français  qui avaient la particularité d’être  musulmans  .

Et cela au nom de la djihad  sous la bannière de l’islam .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
22 septembre 2012 6 22 /09 /septembre /2012 18:04

LA  POLITIQUE  UBUESQUE  DE  L’OCCIDENT 

Le jour  où le meurtre se pare des plumes  de l’innocence  c’est  l’innocence  qui est sommé  d’apporter  ses justifications   Camus

Naïveté    crédulité   ou complicité  de l’occident  face à la terreur  islamique ? ./es  nations   occidentales  anesthésiées  par des politiques  qui fondent la raison de l’Etat sur la   raison de   leurs  Etats   sur la    lâcheté et   la servitude  face  à la menace  la  prise d’otages  l’agression  de l’internationale de  la terreur  islamique  en viennent à justifier  le meurtre  en mettant en accusation  leurs   citoyens  .

Un certain équilibre  politique  régnait en Afrique  et au Moyen   Orient.   La  Tunisie  ,l’Egypte   ,la Libye et maintenant la Syrie   Etats  musulmans  et la Côte d’ivoire  état laïque  avec des gouvernements   légitimes  et responsables  dans leur rapport internationaux  Sont  brusquement pris  pour cibles  par  des  rebelles  dont il ne faisait aucun doute  qu’ils étaient  le bras armé  de l »internationale de la terreur islamique   qui a déclaré& la guerre à l’occident  .

Sous la bannière  des Etats Unis et de la   doctrine  Oba ma  le devoir d’ingérence  L’O NU et les Etats occidentaux   se     prêtant  à la sinistre  comédie  du misérabilisme  de pauvres  civiles   Victimes  de leurs gouvernements  ordonnent  à des gouvernements  légitimes    qui faisaient prospérer  leur nation  de céder leur  pouvoir    à ces  rebelles en révolte . sous la menace de la Cour de justice .

L’alliance  insolite de l’O N U et de l’occident avec de  se se  mettre au service  des  rebelles   contre des gouvernements  légitimes  amènent  sous la menace de la Cour de justice internationale .

Cela ne suffisant pas   l’armée française sous la  l bannière  de l’O N U  se substitue aux rebelles  pour saisir le  chef f d’Etat d  de   côte   d’Ivoire  pour  le livrer aux rebelles  et sous la bannière   de l’O T T A N bombarde  un pays  le laissant en ruine  afin de le livrer à ce que Renan disait  la haine la plus lourde  que l’humanité  n’ait jamais portée  et cela disait-on pour la liberté  et la   démocratie à  . l’honneur  de la France  .

Qu’en est-il aujourd’hui ?  Il est indéniable que l’O N U les Etats Unis  la France  et l’O T AN se sont mis au service de l’internationale de la terreur i islamique qu’ils   combattre  .

Dans cette déroute    la sinistre comédie  de l’islam martyrisé  par un  film  dont personne  n’a vu de qioi il s’agit  et d’un dessin satyrique  en France   embrase  contre  l’occident    les   Etats   islamiques  à qui l’ on     a  donné  la liberté de choisir  un gouvernement islamique     prônant la démocratique charia    allant jusqu’à l’assassinat de   l’ambassadeur   des  Etats-Unis  .

L’étonnante  réaction  des fonctionnaires   politiques   et des  médias  occidentaux qui tentent de justifier  ce désordre et ses meurtres injustifiables en dédouanant  les gouvernements  et islamiques  et l’islam en  qualifiant   les coupables des meurtres de   salafistes  de chite ou sunnite d’intégriste  e    exonérant   l  es  modérés  qui  se mettent tous sous  la bannière  de l’islam .

Les médias  qui présentent comme aller de soi  cette violence meurtrière  présentant  un acte journalistique   banal comme une provocation   condamnable  ,la frilosité  d’une  partie   de  la population  qui attribue  la cause de cette violence meurtrière est caractéristique  d’un endoctrinement ezt d’une politique ubuesque qui fonde la raison de l’Etat sur la   lâcheté et la servitude face  à la terreur  islamique .

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
19 septembre 2012 3 19 /09 /septembre /2012 14:37

LE  TONNEAU  DES  DANAÎDES

Le tonneau des danaïdes dit le texte  rempli à la source  arrive vide à de

ion  Les danaïdes   s »&chinaient à la remplir à la source  il arrivait vide   à  destination .  Le tonneau remplit  à longueur de journées il arriva  que la source se  tarit et les danaïdes  condamnés   à porter le tonneau à sec .

Ainsi va la France depuis une    quarantaine    d’années  .

Aux temps anciens où la France était une République démocratique  la France était gouvernée en  bon père de fa  famille    dans l’intérêt  national  . Confondant  ordre  public avec stabilité gouvernementale  le général De Gaulle  décida  de l’élection présidentielle  afin   que la gouvernance  de la nation ne soitplus à la merci des partis  .

La stabilité gouvernementale obtenue l’ordre public  livré à la rue  le général abandonne le pouvoir à la rue  3 ans plus tard .

Depuis la rue étant censée être le peuple  pour avoir  une stabilité gouvernementale  la France est gouvernée  pour satisfaire la rue  dans l’oubli de l’intérêt national  .

Depuis le 6 mai  dernier nous avons un  nouveau Président  et un gouvernement assuré    d’une stabilité  .

La France est dans une situation économique  et politique  inconfortable  Pris en Otage par la rue  et les  groupes  de  ses électeurs plus soucieux d’eux-mêmes  que de l’intéeêt de la nation   le gouvernement ponctionne  les forces vives d nation  pour la seule satisfaction de la rue  .

La source de la richesse de la France et des   français  sont ses  forces vives  . Et le jour où  la source sera tari  comment fera-ton  pour se nourrir .

Lorsqu’un gouvernement  s’en prend m$eme  aux retraités  faut-il  lui rappeler que ce qu’ils possèdent  est  le fruit   de leur travail  pour   enrichir la nation .

Alors ce pose la question . Appauvrir les forces vives de la  nation  pourquoi  faire   ?

Su j’en juge par les premières    dispositions il semble  que la nouvelle législature fonde la raison fr  terreur    la  lâcheté et la servitude  face à la  menace  à l’agression à la terreir qu  terreur  face à une violence qui faiy la loi  au point de nous poser la question de savoir si la  loi a toujours  un sens  .

Qu’on en vent à ponctionner même les re  retraités qu’os  n  moins  nous  dise  au moins  pourquoi faire ? Des lo lors    t l    es roms ,du travail  pour ceux qui arrivent de Tunisie ,d’Egypte  et .. permettre    les  étrangers   de jouir de  notre  système soci l  médical  e t c .. dépénaliser le crime ,les gamins qui sa   nos écoles ,entretenir le désordre   public  .

Cela n’est plus un gouver,ement démocratique  mais idéologique .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
17 septembre 2012 1 17 /09 /septembre /2012 17:31

 POURQUOI L’AM2RIQUE   D’OBAMA HIER ADULEE AUJOURD4HUI HAÎE

 

Gouverner disait-on  prévoir   . A l’évidence la diplomatie    imprudente du Président  Oba ma   n’avait   t pas prévu  qu’hier acclamée  et adulée    hier serait  haïe aujourd’hui .   Pourquoi ?.

Paré  des plus belles vertus d’homme politique  capable d’apporter le bien être pour tous et la pa  universelle  après une élection triomphale  la législature du  Président Oba ma  élu sur  des illusions idéologiques a une politique idéologique    faisant    fi des réalités  .

   Quand il accède au pouvoir l’Amérique est engagé dans un conflit sanglant  contre l’internationale  de la terreur  islamique  en Irak et en Afghanistan  . .Ses illusions idéologiques l’entraîne à prendre 2   décisions politiques  en contradictions  avec les réalités et les lois de la nature : La guerre est  inutile  et l’islam est une religion  comme les autres .

Ors les lois de la nature  se foutent des idéologies sans  fondement .

Les  lois   incontournables de la guerre   posent   qu’une alternative  tuer  é ou être tué

Idéologiquement  le Président Oba ma  considérant  les actes terroristes  comme des faits divers  tente  de libérer les terroristes  qui ne répondent pas aux critères de la loi américaine  et juger les autres   selon les lois de  normales de la délinquance  .

Déclarant que  l’islam est une religion comme les autres  et qu’elle ne  peut être  mis  en  cause  dans la guerre contre l  l’  l’internationale  de la terreur islamique  il fonde sa raison politique  sur la lâcheté  et  la servitude  face à la menace          ce ,  à   l’agression  à la prise d’otage  de la terreur islamique .

Décidant d  de se retirer du champ de bataille  en Ira  puis    en   Afghanistan cet  ressemble à i une    fuite  que l’on t    par une   victoire  d’e l’internationale  islamiste      . Et Toujours laa  paix  se conclut   t  par l’allégeance du vaincu aix lois  du  vainqueur  .

Dans   cette situation  i inconfortable politiquement ,le Président décrète  la paix (avec qui ?) et dans le même mouvement  il ordonne à des chefs d’Etats libres et indépendants d’abandonner leur pouvoir à  des rebelles)  sortis de l’ombre dont il ne faisait aucun doute  qu’ils étaient des  acteurs  de cette  terreur  internationale  et pour mater les récalcitrants  qui refusaient d’abandonner  leurs devoirs il mettait au service  de ces innocents   martyrs rebelles sa marine les armées et l  laviation  de l’O T A N qui sans aucun scrupule bombarde  des villes et des campagnes sous la  bannière de laa liberté et de la démocratie .

A cette époque les occidentaux étaient adulés et dans les capitales  occidentales  ont déroulait le tapis rouges  au  conseils de la Révolution et les médias occidentales ne tarissaient pas  d’éloges sur l’héroïsme  de ces héros de la djihad .

Aujourd’hui ces héros  de la révolution  dite arabe par euphémisme pour ne pas dire islamiste sont au pouvoir grâce à l’O N U aux Etats Unis et aux Etats  Occidentaux de l’O T A N ,alors pourquoi cette brusque vio lente hystérie  de haine contre   l’Amérique  qui a été l’artisan de leur accès au pouvoir ?

Le jour où le crime se raisonne il prolifère comme la raison  et la  raispon  d’un film que personne n’a vu  n’est qu’un leurre pour  justifier   le  meurtre .

Il est pourtant un incident survenu au   congrès démocrate  au cours duquel  un aspect  de la  politique au Moyen Porient du candidat  Obama n’a pas été abordée  provoquant  un risque de divisions  obligeant le   candidat   à    revenir sur son discours .

Ceci  explique  peut  être cela .   

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
16 septembre 2012 7 16 /09 /septembre /2012 15:59

 POURQUOI L’AM2RIQUE   D’OBAMA HIER ADULEE AUJOURD4HUI HAÎE

 

Gouverner disait-on  prévoir   . A l’évidence la diplomatie    imprudente du Président  Oba ma   n’avait   t pas prévu  qu’hier acclamée  et adulée    hier serait  haïe aujourd’hui .   Pourquoi ?.

Paré  des plus belles vertus d’homme politique  capable d’apporter le bien être pour tous et la pa  universelle  après une élection triomphale  la législature du  Président Oba ma  élu sur  des illusions idéologiques a une politique idéologique    faisant    fi des réalités  .

   Quand il accède au pouvoir l’Amérique est engagé dans un conflit sanglant  contre l’internationale  de la terreur  islamique  en Irak et en Afghanistan  . .Ses illusions idéologiques l’entraîne à prendre 2   décisions politiques  en contradictions  avec les réalités et les lois de la nature : La guerre est  inutile  et l’islam est une religion  comme les autres .

Ors les lois de la nature  se foutent des idéologies sans  fondement .

Les  lois   incontournables de la guerre   posent   qu’une alternative  tuer  é ou être tué

Idéologiquement  le Président Oba ma  considérant  les actes terroristes  comme des faits divers  tente  de libérer les terroristes  qui ne répondent pas aux critères de la loi américaine  et juger les autres   selon les lois de  normales de la délinquance  .

Déclarant que  l’islam est une religion comme les autres  et qu’elle ne  peut être  mis  en  cause  dans la guerre contre l  l’  l’internationale  de la terreur islamique  il fonde sa raison politique  sur la lâcheté  et  la servitude  face à la menace          ce ,  à   l’agression  à la prise d’otage  de la terreur islamique .

Décidant d  de se retirer du champ de bataille  en Ira  puis    en   Afghanistan cet  ressemble à i une    fuite  que l’on t    par une   victoire  d’e l’internationale  islamiste      . Et Toujours laa  paix  se conclut   t  par l’allégeance du vaincu aix lois  du  vainqueur  .

Dans   cette situation  i inconfortable politiquement ,le Président décrète  la paix (avec qui ?) et dans le même mouvement  il ordonne à des chefs d’Etats libres et indépendants d’abandonner leur pouvoir à  des rebelles)  sortis de l’ombre dont il ne faisait aucun doute  qu’ils étaient des  acteurs  de cette  terreur  internationale  et pour mater les récalcitrants  qui refusaient d’abandonner  leurs devoirs il mettait au service  de ces innocents   martyrs rebelles sa marine les armées et l  laviation  de l’O T A N qui sans aucun scrupule bombarde  des villes et des campagnes sous la  bannière de laa liberté et de la démocratie .

A cette époque les occidentaux étaient adulés et dans les capitales  occidentales  ont déroulait le tapis rouges  au  conseils de la Révolution et les médias occidentales ne tarissaient pas  d’éloges sur l’héroïsme  de ces héros de la djihad .

Aujourd’hui ces héros  de la révolution  dite arabe par euphémisme pour ne pas dire islamiste sont au pouvoir grâce à l’O N U aux Etats Unis et aux Etats  Occidentaux de l’O T A N ,alors pourquoi cette brusque vio lente hystérie  de haine contre   l’Amérique  qui a été l’artisan de leur accès au pouvoir ?

Le jour où le crime se raisonne il prolifère comme la raison  et la  raispon  d’un film que personne n’a vu  n’est qu’un leurre pour  justifier   le  meurtre .

Il est pourtant un incident survenu au   congrès démocrate  au cours duquel  un aspect  de la  politique au Moyen Porient du candidat  Obama n’a pas été abordée  provoquant  un risque de divisions  obligeant le   candidat   à    revenir sur son discours .

Ceci  explique  peut  être cela .   

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
9 septembre 2012 7 09 /09 /septembre /2012 15:58

LE MULTICULTURISME SONNE LE GLAS DE LA CULTURE NATIONALE

Lle   multiculturisme     peut être une conne chose  en soi  maiss à quoi sert-il de confondre des cultures  différentes  et bien souvent opposées ?.

Dans tous les cas une  nation fonde sa légitimité  sur s l’héritage culturel hérité  d’un long passé  fait de sacrifices et de bien des souffrances  afin de construire une vie commune  qui corresponde  à ce legs que nous avons reçu indivis  de notre culture nationale .

Dans le présent il est un fait incontournable ; le consent  clairement exprimé de de c continuer la vie commune et de promouvoir  le legs que nous avons reçu indivis  . Renan  . .

La vie commune dans une  société    nationale n’est possible qu’à la condition  que les famille  s expriment clairement de p d’adhérer au projet national .

La   confusion que l  l’on entretient  en occident  entre      multiculturisme  et  l   est la cause  la plus  profonde si désordre  social .

La   la la est   la  liberté  de   est   la  liberté  d  pensée      religieuse  ou politique  dans lev  le  cadre  de  la vie commune    française  au  contraire  du m    politique au  contraire      du  multiculturisme   français  qui  considère  q   la liberté  de toutes les cultures p doivent sr s   à la vie commune  française

L a laïcité  était  depuis   le concordat de 1902 avait permis à la vie commune  dans la  société en parfaite harmonie entre tous les français  qu’elle qu’était leur religion .

Le nouveau  concept  de laïcité  multiculturelle  fait de la France  une société éclatée en communautés devenues antagonistes et qu’il est vaoi, d’essayer   de  s      confondre .

La    laïcité  depuis   le  concordat  de 1902  excluant toit  système  religieux  d’intervenir    dans    la vue    commune    établissant  une harmonie sociale  entre tous les français    de toutes les confessions religieuses  .

Pourquoi    ce  récent  éclatement  de notre  société ? L’installation massive   récente  d’une  population islamique  plus  attachée aux règles d’une  vie commune islamique  est la cause la plus  profonde du déséquilibre   des sociétés occidentales

Il est indéniable que l’islam est incompatible avec     la  culture   mœurs le mode de vie occidental car  l’islam est l’union    indiscernable   spirituel  ey  du temporel   alors que l’on s’arrête sur une fausse spiritualité  de l’islam .

Alors nos  fonctionnaires  politiques  fondent  la raison de leur gouvernance su la lâcheté et la servitude  face à la menace l’agression le crime le meurtre la terreur qu’impose  ce système communautaire aussi bien à la population qu’aux autorités ?

Alors  que devie  la culture  nationale  dans  ces  confrontations     communautaires     multiculturelles .    ?

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans justice
commenter cet article
4 septembre 2012 2 04 /09 /septembre /2012 14:32

HANTISE   OU    FATALIE  ILLUSOIRE

Le spectre du déclin  de l’occident  signe avant coureur  de la décadence ou de la fin   hante   naturellement  notre esprit au spectacle   l’anarchie qui    règne  dans  nos  sociétés    occidentales     on a le sentiment de l’implosion  de notre monde   .

   L’article  L’l(implosion de  l’empire re romain  nous rappelle qu ‘ebtre autres  toutes les civilisations  qui se sont succédées  depuis l’antiquité  ont été  emportées  dans la nuit   éternelle   sans espoir de retour .   et toujours  le déclin  a été le signe de la fin .

Dès l  les premiers chapitre  la bible met en  garde  contre la vanité des hommes  qui s’illusionnent sur la   faculté à  s’unir s’ s’élèvera au dessus de Dieu et je   dirai  plus simplement  selon Montesquieu  les lois de   la  nature .

De Montesquieu dan   grandeur    et   décadence  de Rome  à  Soljenitsyne  qui devant les   étudiants    d’Harward  intitulant  son propos  du  déclin du courage civique      l’analyse est toujours la même    lorsque les politiques nationales  fusionnent  inévitablement  les nations renoncent à elles _mêmes  pour exister dans une tour de babel qui finit toujours par s’écrouler .

Alors hantise du déclin ou fatalité illusoire ?

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
2 septembre 2012 7 02 /09 /septembre /2012 10:37

AMBIGUÎTES D4UNE POLITIQUE ROCAMBOLESQUE

C’est au pied du mur qu’on voit le maçon  et s’est eb fin de mandat  qu’on   juge une politique  .

notre époque a changé bien des   choses et il n’est nul besoin de faire  de la politique il suffit  d’être élu à une élection  pour paraître et apparaître  comme un grand homme   politique   dans les démocraties occidentales  .

Barak Obama  est un exemple type  de cette conception de la politique démocratique   en occident .

 Il y a 4 ans paré  des plumes  des plus belles   vertus politique   il promettait de transformer les Etats Unis et d’installer la paix dans le monde .

A l’heure du bilan il préfère aujourd’hui  porter la critique  sur son adversaire  comme hier sur son prédécesseur  .

Le bilan pourtant n’est pas flatteur . Première puissance  mondiale dans tous les domaines :économique ,sociale , spatiale  les Etats Unis se voient rattrapés sinon dépassés  par les  pays dits émergents .

Paré des plumes de la colombe   couronné  d’un Nobel  sa volonté disait-il de faire la paix dans le monde se traduit par une  instabilité  politique  dans des régions  jusque là stables politiquement il a établi des situations conflictuelles  dont on ne sait  sur quelle guerre  une telle  guerre sa politique  conduira .

Il y a 4 ans les Etats Unis étaient engagés légitimement  dans un conflit  armé  non contre une nation mais contre l’internationale de la terreur islamique . Le terrorisme  locale ou internationale est difficile à combattre    r la terreur sournoise  anonyme mêlée à la foule et indiscernable

  Se présentant comme   l’apôtre  de la paix il tourne  le dos aux lois d ;la nature selon l laquelle i nnulle autre alternative de tuer  ou d’être tué et de la paix qui se conclue par l’allégeance du vaincu aux lois du vainqueur  .

Paré des plumes de la colombe et couronné d’un Nobel  il prend la décision  politique  de se retirer de la bataille  laissant en  danger et son armée  et les peuples  qui espéraient échapper  au   terrorisme islamique .

Bien sûr la paix est bonne en soi  ,mais à quoi  sert –elle f  face  à  un ennemi sans  foi ? Et pour montrer sa bonne foi il se dote  d’une doctrine  di dite  devoir d’ingérence  qui l’autorise avec  l’O N U ses alliés occidentaux  à intervenir  contre  des gouvernements légitimes  fondant la raison de sa politique rocambolesque  sur la lâcheté et la  servitude face à la menace l’agression le meurtre de l’internationale islamique  .

Le scénario  rocambolesque de la mort  de Ben  Laden     présentée  comme  la victoire décisive  contre la terreur islamique   est  en réalité  l’abdication de l’occident  qui a pour conséquence immédiat  l’installation  de la  la haine la plus lourde que l’humanité n’ait ja  portée  et sitôt au pouvoir avec la collaboration   de l’O N U et des   occidentaux  proclament la ségrégation  la plus jpourde que l’humanité  n’ait jamais portée  .

La traque aujourd’hui des chrétiens comme hier celle des juifs  dans ces pays   dits  libérés dans le silence glorieux  de ces faiseurs de paix est navrante .

Dans tous les cas il n’y a pas de quoi p     pavoiser  .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
28 août 2012 2 28 /08 /août /2012 10:08

DU PARTI  A L4ILLUSION POLITIQUE

Au  temps  des anciennes Républiques  le  choses étaient simples  le régime politique de la France était   celui d’une démocratie  représentative  . La démocratie fonde sa légitimité sur le peuple   une politique  démocratique  doit être  celle du peuple .

Dans  tout régime démocratique  le peuple doit être  le concerné  et intervenir .  A cet effet la France a prévu un système  démocratique sur l  la séparation  n des pouvoirs ;un pouvoir   législatif  constitué  d’élus représentant le peuple  et chargé  d’établir les règles  de la vie commune ,un pouvoir   exécutif   chargé  de veiller à faire  respecter  les règles votées par le peuple et un pouvoir  ju 00diviaire chargé  de veiller au respect de la loi

Au temps des anciennes républiques cela    fonctionnait et lorsque  le peuple était en désaccord avec  l’action   gouvernementale le peuplr  exprimait son désaccord par la voix de ses représentants .

Quel qu  le régime politique le pouvoir exécutif  a tendance à sr confondre avec   à se substituer à l’es^riy du peuple . V’est la grande faiblesse des régimes dé   démocratique   .  .

L’élection    présidentielle  au suffrage universelle  ayant  ramené le  ayant réduit la démocratie   aux    acquis  de l’élection  présidentielle  il en est résulté  une domination du pouvoir exécutif q  paralyse  les pouvoirs  qui fondent   la  légitimité        démocratique .

Afin de conserver  la   dominance  du pouvoir exécutif   un système de convenance politique  a mené   a  amené  a imaginé la un système   politique  de   deux partis  dominants  qui se lèguent  simultanément le pouvoir   en écartant du  débat et du pouvoir politique le peuple de France

Les dernières élections  présidentielle   et  , législative  sont exemplaires  .Les débats se sont résumés à un dialogue de sourd  et certains représentant  du peuple cantonnés  dans des monologues stupides limités au minimum .

La problématique  des partis dominants P S et   U M P les débats et le pouvoir ont    

L’ U M P  et le F N sont certes confrontés à l même  problématique  du système  ils sont dorénavant écartés  du débat et du pouvoir  politique  mais pas  à la même réalité  .

Dans le but de maintenir le système d’une alternance du pouvoir  et m à  maintenir    le F N à l’extérieur du débat et du pouvoir p il aa offert au P S  le droit de l’exclure du débat  et du pouvoir  sans r   un pouvoir   absolu  l  écartant  l’U M P  du poivoit et  d  débat  politique  ..

Au  contraire  le F N s’e a i  hors du système  ne s   lors des débats électoraux  il  be s’est arrêté que sur  les réalités  nationales et sur l’intérêt national  sans considération  pour une quelconque idéologie  .

La situation actuelle de la France la nation avait besoin d’une cohérence politique  elle paie et en paiera les   conséquences  .

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article

Articles Récents

Liens