Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

14 février 2012 2 14 /02 /février /2012 14:42

ALGERIE FRAZNCAISE /AH !SI JE T’OUBLIE .UN DEVOIR DE MEMOIRE

 

J’’ai été membre du cercle algérianiste de Marseille   pendant s les années 80_90  et  à la suite de votre article sur le vote pieds noirs je pense qu’il est nécessaire de rendre hommage aux cercles et à la revue algérianiste d’avoir entretenu la mémoire de ce que fut  l’Algérie française .

L’histoire de France est parsemée de victoires défaites   désastres   ou autres faits  qui constituent le  patrimoine que  nous nous engagements  à promouvoir en recevant cet héritage sans rien renier .C’était  l’honneur et la gloire de la France  .

Ll les accords d’Evian afin de justifier à un injustifiable  abandon s’un patrimoine de France ,ainsi que ses propres citoyens à la merci  de la haine islamique a sonné le glas de l’honneur et de la gloire de la France .

 Honneur et honte deux mots qui  à vrai  dire n’en font qu’un tant en deçà de la méditerranée  ont les considéra comme une gloire et qu’au  delà   ce ne fut qu’un sentiment de honte .

Et depuis  on se pare des plumes d’une fausse gloire pour justifier  des défaites ou des désastres politiques . Aujourd’hui comme hier rien n’a changé  sous notre beau ciel de France .*

En octobre dernier un candidat à la Présidentielle a pris la tête d’un cortège de manifestants  commémorant l’anniversaire  d’une manifestation du F L N qui faisait la  guerre  à la France pour la mener dans l’hexagone et qui condamnait la France  p our avoir rétabli l’ordre public . Comment ne pas lui rappeler que ces mêmes victimes d d’octobre 1961 massacraient quelques mois plus tard  quelques milliers de pieds noirs oranais dans l’indifférence de l’armée française .

La lettre  au chef d’Etat de la Turquie laissant  croire que la France a failli à l’honneur démocratique en Algérie  c’est faire fi de la réalité  historique . La Turquie occupait l’A F N depuis le 14ième siècle et y pratiquait l’esclavage  et la ségrégation contre les non musulmans  selon la loi islamique dite Hal El la  Dhima qui exclut le non musulman de la  cité islamique .

Depuis Evian c’est un signe de notre temps de voir le meurtre se parer des dépouilles de l’innocence et l’innocence sur le banc des accusés sacrifiée ssur l’autel  d’accords politiques

Dans l’émouvant livre de Marie Elbe  A         l’heure de notre mort  Marie Elbe rapportant le désarroi des   s noirs à  cette époque pense que l’O A S aurait du se constituer plus tôt  . Certes comment penser qu’en mai 38 le Généra De Gaule sre faisait acclamer sur toutes les places d’Algérie avec la phras la France de Dunkerque à Tamanrasset   que deux ans plus tard il envisagerai d’abandonner l’Algérie française  .

Alors d’hier à aujourd’hui pour un pied noir le   désarroi est le même  face à une politique qu’il ne comprend pas   

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
10 février 2012 5 10 /02 /février /2012 11:22

CIVILISATIONS ,NATION ?IDENTITE NATIONALE ET DEMOCRATIE

Ce qui frappe le plus un regard étranger en Occident d’aujourd’hui  c’est  le constat d’une dilution  des identités occidentales  .en un  monde   éclaté  en  communautés  culturelles   religieuses e t c aux mœurs  et   des règles de  non seulement  différents mais opposés  qui rompent avec les  les us et coutumes  des règles d’une   vie commune   française portant atteinte à l’union nationale .

La phrase de Claude  Guéhant  Les civilisations  n’ont pas la même  valeur,   le mot valeur est peut être maladroit  mais il a le mérite  d’ouvrir le débat sur un problème crucial  pour la nation . 

La nation est une âme un principe spirituel   .Deux choses qui en vérité n’en font qu’Une . L’une dans le présent l’autre dans le passé .

L’une est la riche possession d’un riche legs de souvenirs l’autre  l’autre  est le consentement mutuel le désir nettement exprimé de vivre ensemble et de continuer à promouvoir le legs que l’on a reçu indivis …Une nation est une grande solidarité  constituée du sentiment  des sacrifices qu’on afait et qu’on est décidé à faire pour promouvoir le legs reçu indivis .

Dans le présent il est un fait intangible :le consentement mutuel de continuer la vie commune   Ernest Renan

La confusion qui règne dans les nations occidentales en général et en France en particulier sur l une expression nationale est battue en br*eche par ce système communautaire  dans lequel la vie commune française  se dilue  dans la volonté affirmée des communautés à nous imposer le spectacle de leurs mœurs ,de leur culture  e t c ce qui porte atteinte à notre identité nationale  et par suite à la quiétude de notre vie commune .

Unr question s’impose  :A quoi sert le gouvernement en France ?A s’attacher à la satisfaction des groupes de pression jussqu’aux associations   qui se nourrissent des deniers publics  qui se des plumes de leurs bons sentiments  à  importer à l’étranger   leur bonne parole .

C’est un détournement de la démocratie .La démocratie n’est pas un mot que l’on  brandit dans un brouhaha ,c’est un régime politique qui a ses règles ses points forts et ses faiblesses . De tous les régimes politiques Montesquieu dans l ‘esprit des lois a fait tout un chapitre sur les  faiblesses des régimes démocratiques . En exergue il note : A Athènes mère de la démocratie lorsqu’un étranger intervenait  dans le débat  citoyen il était passible de la peine de mort .

Un pouvoir quel qu’il soit doit fonder r sa légitimité . En démocratie le pouvoir fonde sa légitimité sur son peuple .

Pourquoi donc  depuis une trentaine d’années le pouvoir politique des démocraties se sont-ils éloignés des règles démocratiques  .   Celles-ci ont été remplacées par une idéologie des dro0its de l’homme qui permet à chacun d’évoquer un droit s’opposant au principe démocratique . Et  l’idéologie  des droits de l’homme comme toutes les   idéologies ou philosophies  peuvent dsrtvir à tout même à faire  d’odieux meurtriers  les juges et les bourreaux  de leurs victimes .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
19 janvier 2012 4 19 /01 /janvier /2012 10:00

IMOSSIBLE RENCONTRE

Les choses étant ceux qu’elles sont à notre  comme celui i des occidentaux celui de gilles Bernheim  s’arrête aux frontières de l’Europe .  Il est vrai qu’en Occident   des amitiés se noue,t avec des musulmans  au point de nous faire croire  qu »ils sont une image de l’islam .

Le problème est de savoir s si une vie commune  judéo- musulmane est possible ? Le spectacle que nous donne les nouveaux Etats islamiques  envers leur population juive  est indéniablement  le constat  d’une impossible rencontre  car il n’y a aucune convergence entre le judaïsme et l’islam .

t Au 19ième siècle déjà Renan écrivait    . : les libéraux qui défendent l’islam ne le connaissent pas .L’islam est l’union indiscernable du  spirituel et du temporel .C’est  le règne du dogme c’est la haine la plus lourde  que l(humanité n’ait jamais portée .

N’est pire aveugle que celui qui ne veut rien voir  et comme tous les occidentaux Gilles Bernheim  n’ode regarder la vérité sur l’Islam .

Pour un juif cette réalité remonte à l’origine de l’Islam . Si la chronologie de l’islam remonte à ce que les musulmans appellent l’Hégire elle est marquée par le massacre et l’exclusion des juifs de Médine .  Depuis cet événement a constitué le bréviaire de la haine anti-juive de l’Islam  et l’on ne trouve aucune exception à cette haine islamique à l’égard des juifs .

Naturellement en occident  le juif entretien la mémoire des crimes récents de laé  SHOIA   qu’il en oublie  les meurtres du peuple juif dans l’Orient islamique .

.C’est pourquoi il serait bon que les responsables  du judaïsme  apprennent le sort qu’ont connu les juifs sous tous les gouvernements islamiques sans exception .  Je crois que Gil e t les Bernheim a oublié  dès l’indépendance de l »Irak les pendus des notabilités juifs de  Bagdad  ,se rappeler les efforts d’Israël pour  sauver les Juifs du Yémen . C’est peut être une vue de l’esprit si les communautés juives d’Orient et d’Afrique du Nord disparaissent sous la pression de la loi islamique dite Hal El dharma qui exclut le non musulman de la cvité islamique  et particulièrement les juifs  dont l’islam se fait une gloire du meurtre d’un juif .

Si ce n’est pas trop demandé à Gilles Bernheim de lire le  Jérusalem  de Pierre loti   vous lirez comment lee régime  islamique  turc qui occupait Jérusalem au début du 20ième siècle traitait les juifs qui se rendaient en pèlerinage à Hébron au tombeau des patriarches    et vous saurez pourquoi aujourd’hui les juifs tunisiens quittent leur patrie .

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
11 janvier 2012 3 11 /01 /janvier /2012 10:27

LE PARADOXE DE LA POLITIQUE ETRANGERE DE LA France

La France a_t-elle une  politique étrangère ? Encore faut-il que l’on sache ce que le quai d’Orsay entend par  politique étrangère ?

Par définition une politique étrangère est la politique  qui règle  les relations d’une nation avec les autres nations .  Naturellement ces relations s’établissent entre gouvernements .Et cela fonctionne ainsi  depuis toujours .

Par un raisonnement par l’absurde  les Etats Unis et la France ont entraîné l’occident  à changer unilatéralement les règles de la diplomatie en prétendant faire une politiquez étrangère avec les peuples contre leur  gouvernement .

Le premier paradoxe de cette politique contre des gouvernements amis de la France et des occidentaux  c’est  d’avoir armé et s’âtre alliés avec la haine ségrégative la plus lourde que l’humanité n’ait jamais connue dont le  chasser    acte est de chasser de leurs  conquêtes s   français ou autres occidentaux .

Naïveté ,crédulité    manichéisme  simplement complicité ?

Nous dit-on sous la bannière de la démocratie et de la liberté ?

Encore faut-il savoir  ce que signifie la démocratie et la  liberté pour la diplomatie . Selon Camus : les camps d’esclaves sous la bannière de la liberté  e meurtre  tre justifié par l’amour de l’homme et le goût de l’humanité  désempare le jugement .

Le deuxième paradoxe de notre diplomatie  c’est d’avoir  engagé  nos forces armées pour  voler au  secours de civils victimes d’une  de tyrans imaginaires  alors qu’aujourd’hui dans  l’indifférence la plus totale les occidentaux dans leur ensemble regardent massacrer et fuir les chrétiens après les juifs  fuir le proche et le  proche eet le Moyen Orient et l’Afrique .

Déjà en 1978  Disait du système de la démocratie occidentale  qui fonde la raison d’Etat sur la lâcheté  et la servitude  l et lorsque la  diplomatie se substitue à une telle politique c’est que la démocratie s’éloigne de nos rives et que l’impérialisme n’est pas loin .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
27 novembre 2011 7 27 /11 /novembre /2011 11:07

AMBIGUÎTES DES TARTUFFES DE LA POLITIQUE

 On dit que l’enfer est pavé  de  bonnes  intentions et malheureusement les bonnes intentions  ne font jamais  de  e bonne politique  .

 Jusqu’alors les rapports politiques   entre les nations   s’établissaient  par l’intermédiaire des gouvernements selon les règles du droit international  Il y avait certes des conflits mais la  violence  ne bouleversait nit pas l’ordre établi  en  Afrique et au Moyen Orient .

Au mépris du droit international  le Président Obam  arguant de ses bonnes intentions couronnées par le Nobel de la paix se dote d’une doctrine dite  du devoir d’ingérence l’autorisant ç s’ingérer  dans les affaires intérieures de nations indépendantes ,.Les  nations occidentales et  particulièrement la France  se sont alignées sur cette   brèche 0bama  et sans autre forme de procès  au mépris du droit  s’ se sont engagées t t dans des conflits meurtriers  contre l’ordre établi en Côte d’Ivoire   en Tunisie en Egypte en  Libye aujourd’hui en Surie    pour  collaborer r  avec des  rebelles  dont on ignore les intentions à la destruction des régimes  politiques amis de l’occident .

Après huit mois de violence le constat est sans appel : Les Etats Unis l’O N U l’Europe er particulièrement la France  se sont  engagés dans des conflits armés  sans cause légitime  nationale  nous dit-on pour la défense  de la liberté et de la démocratie .

Les camps d’esclaves sous la bannière de la liberté le meurtre  justifié  par l’amour de l’homme et le goût de l’humanité désemparent le jugement

Ce texte de Camus suffit à établir les conséquences d’une politique qui  ne veut rien voir ni ne rien entendre  pour se donner une raison de ne rien dire ..  

   Comme aujourd’hui comme hier nous savons que l’objectif de ces rébellions  sont  d’installer des régimes islamiques  qui excluent les non musulmans de la cité islamique  DANS DES Etats  qui n’appliquaient  pas la CHARIA comme en Côte d’Ivoire ou avec une certaine tolérance comme en Tunisie  en Egyptz en Libye ou en Syrie ..

La Collaboration de l’O N U des Etats Unis de l’Europe et particulièrement  de la France avec l’internationale de la terreur islamique a porté ses fruits . La CHARIA s’imposez dès lors démocratiquement .

Pas de quoi pavoiser pense t-on .  Ce qui interpelle c’est cette satisfaction des politiques qui déploie l’étendard de la gloire  et de l’honneur  suite à cette collaboration insolite .

Ce qui interpelle c’est cette volonté de la France à poursuivre cette  collaboration avec cette internationale de la terreur islamique  la haine  s ségrégative  la plus lourde que l’humanité  n’ait jamais portée ,de poursuivre cette collaboration auprès des instances internationales s afin de leur donner une légitimité et aide et concours dans la guerre qu’ils mènent contre le peuple juif  d’Israël .

Pour un citoyen français et seulement  français  mais juif des interrogations   s’imposent à notre conscience :

1°) Qu’est-ce qui autorise  la diplomatie française à nier la légitimité du peuple    juif    sa terre natale Eretz  et Israël  ?

2°)Au nom de quel principe démocratique  ,morale ou de la liberté interdirait-on  aux   juifs de s’installer où ils veulent .

Au nom de quel   principe  démocratique trouvons nous naturel qu’un juif  soit interdit de fouler le sol du Proche Orient .

Tant il est vrai  que la philosophie et même la politique  peuvent servir à tout même à faire d’odieux meurtriers les juges et les bou bourreaux  de leurs victimes .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
20 novembre 2011 7 20 /11 /novembre /2011 10:38

  ORDRE ET MORALE

Faut-il faire l’apologie du désordre sous la bannière de la MORALE pour justifier  les politiques décadentes  de l’Occident ?

De quelle MORALE s’agit-il ? Crime en deçà des  Pyrénées  Gloire  au delà  selon Montesquieu  que l’on peut traduire  par  Crime e au delà de la Méditerranée  Gloire à Paris .

Tant il  est  vrai n que la morale  est différente selon les latitudes . mais quelle que soit sa latitude  il existe un ordre  moral   .

La vie commune dans tout groupe humain ou même anima la nécessité   de régler les rapports entre les différentes composantes  du groupe  ce qui suppose  le respect de l’ordre   établi  ..

Dans les sociétés contemporaines  chaque nation indépendante fait son choix de société  et il appartient à son gouvernement  de faire respecter l’ordre établi .  afin   de faire régner la paix sociale 

La légitimité d’un régime politique  se fonde sur cet ordre qu’il soit moral laïque ou  idéologique .

Ainsi les nations islamiques ont choisi des systèmes politique qui fonde sa légitimité sur un ordre moral en la  circonstance la charia .

Le nations occidentales ont choisi des  systèmes  dit  démocratiques et laïques  dont le système politique  fonde sa légitimité un r un  juridisme   qui écarte toute considération  morale religieuse  ou idéologique .

Deux systèmes non seulement différents mais opposés et qu’il est vain d’essayer de les confondre  .

La France comme toutes les nations occidentales    prétendent à la légitimité démocratique  dans la confusion des systèmes .Il en résulte ce que

  Soljenitsyne qualifiait de  déclin du courage civique  que  je dirai national  et le  signe   avant coureur de la fin .

En une trentaine d’années de renoncement démocratique  en renoncement démocratique le régime politique  des démocraties occidentales nre sait plus s’il doit gouverner selon un système démocratique ou d’une morale dont on ne précise pas les contours .

Cette façon de gouverner  qui fonde la raison d’un Etat  sur la lâcheté et la servitude face à la menace ,l’agression et à l’internationale de la terreur  a amené nos fonctionnaires politiques  à établir une forme de désordre  permanent  qui explique à bien des égards la situation incertaine de la France d’où cette impression que la France n’est plus gouvernée  que l’on en arrive à   faire l’apologie szu désordre .

Ces derniers mois 2 évènements exemplaires en la matière  confirment cette tendance de la pensée commune de la France .

En octobre une manifestation  pour glorifier le F L N  qui a été réprimé par le préfet de police .  hommes   politiques  syndicalistes  e t c … . médias  ont apporté leur concours à des meurtriers qui ont assassiné des milliers de citoyens français .

L’affaire d’Ouvéa mettre en cause la légitimité de rétablir l’ordre contre une prise  et mettre en cause le service d’ordre me  pour faire l’apologie du désordre  explique à bien des égards le désordre qui  règne dans l’hexagone .

Que l’on me permettre de rappeler au capitaine  qui semble avoir des états d’âme  sur cette op&ration  qu’à la guerre il n’y a pas d’autre alternative de tuer ou d’être tué .

Lorsque le meurtre se pare des  plumes d l’innocence c’est l’innocence qui est sommé d’apporter ses justifications .

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
30 octobre 2011 7 30 /10 /octobre /2011 09:17

LE TONNEAU DES DANAÏDES

Lorsque les Etats-Unis  se sont constitués ils ont posé le principe suivant :le gouvernement doit être au service de l’homme et l’homme vit qsur terre pour jouir de la liberté et du bonheur  dans la déclaration d’indépendance des Etats-Unis  )

Les progrès techniques    les ressources humaines et territoriales   ont permis aux Etats-Unis  de réaliser ce rêve  Le rêve américain disions   Dès lors  le citoyen américain  s’es persuadé  d’avoir reçu  la liberté tant désirée  et en même temps  la quantité de matérialités  destinée à satisfaire  à son bonheur .. Le régime politique américain circonscrit à ses principes nous montre s’il était besoin les limites de ce rêve américain .

Les nations occidentales séduite par cette illusion américaine  ont résolu de  d’aligner leur régime politique sur ce ps  à la sati s du droit à la liberté et à  donner à chacun la quantité de matérialité  exigé pour satisfaire à leur bonheur . Faisant ainsi  des principes supposés démocratiques   le système des démocraties occidentales  .

Si les progrès techniques et sociaux   les ressources humaines et territoriales  paraissaient  suffisantes au démocraties occidentales à rejoindre l’illusion américaine ,nos fonctionnaires politiques  et la classe intellectuelle dominante  ont amené les nations occidentales et particulièrement la France à s’écarter des principes fondamentaux de leur démocratie .

Dans son discours à la nation le Président de la République a situé exactement  le moment  où la dette est devenue ingérable .Celui où les occidentaux ont décidé d’aligner la population du monde entier sur cette conquête de la liberté  et du bonheur par la possession d’une quantité de matérialité égale pour tous  .

La liberté n’est  un mot qui n’a le sens que l’on veut bien lui donné et il prend un sens différent selon que l’on soit à Paris ,New York ou à Kaboul Alger .

La France comme tous les pays occidentaux  ont accepté  d’appliquer ces principes à tous ceuc qui viendraient chercher  liberté et bonheur matérialité sur leure territoire  . Malheureusement les progès techniques les ressources   territoriales ne peuvent suivre ce flot avide de liberté et de bonheur .Alors on a recours à la dette .

Alors les solutions adoptées à Bruxelles ,celles proposées par la droite ou la gauche sont comme le tonneau des danaïdes sitôt une vrêche colmatée qu’elle devient un abîme .

Le paradoxe de cette conception politique c’est que l’on fait grief à l’Italie d’avoir augmenter sa dette et que on l’a menacé de sanctions s’ elle ne trouvait pas les moyens de recevoir décemment ce flot de  tunisiens   . ou libyens qui ont fui la liberté qu’ils avaient courageusement conquis .

La fable  du savetier et du financier aurait du rappeler à nos philosophes et à nos fonctionnaires politiques  que la liberté et le bonheur ne d’évaluent pas à l’aune de notre capacité  matérielle .

Il suffisait de savoir que la liberté et le bonheur ont un sens  différent selon les latitudes pour éviter d’alourdir la dette  La transparence et le retour à la démocratie sont  ce prix ..

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
25 octobre 2011 2 25 /10 /octobre /2011 11:06

L’ANESTHESIE D’UNEDEMOCRATIE ISLAMIQUE

Gouverner c’est avant tout prévoir les conséquences de sa gouvernance .En l’occurrence  l’intervention de l’O N U des Etats-Unis et particulièrement de la France  sensée combattre contre  l’internationale islamiste  a mis des nations à  qui se tenaient à l’écart  du terrorisme islamiste  sous comme vous dites  sous pression islamiste .

Naïveté ,candeur ou complicité ? 

Les raisons invoquées par la France  pour s’engager par la France pour s’engager militairement  aux côtés des  rebelles sans même savoir qui étaient ces rebelles  étaient-elles justifiées ?

Il n’était nul besoin d’être grand clerc  pour nous rapeler que  les  camps d’esclaves sous la vannière de la liberté et le meurtre justifié par  l’zmour de l’homme et le goût de l’humanité désempare  le jugement .

Quand à la défense de la démocratie   islamiste il faut être sourd ,aveugle  pour ne rien dfire sur l’atteinte à la liberté  et à l’humanisme ou à l’humanitaire des démocraties islamistes  . Alors comment s’étonner aujourd’hui  que des nations musulmanes ayant des relations avec l’occident tombent sous la pression de la démocratie islamique .

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
25 octobre 2011 2 25 /10 /octobre /2011 10:59

SANS HISTOIRE…SANS GEOGRAPHIE..SANS ÂME

Impressionnant de vérité l’article de Laurent dandieu tant il est vrai que le concept politique de Nicolas Sarkozt en 2OO7  nous  avais espérer un sursaut national .

Ce qui frappe le plus à lecture   du texte de  Laurent Dandrieu c’est le sentiment que tout  courage civique a déserté les rives de notre hexagone  et que le droit du oit de l’homme s’est substitué au droit de la nation .

Le déclin national n’est pas une fatalité  l’essentiel est de savoir  comment on en est

Al ‘heure  où la démocratie est réduite  aux acquis d’une élection  la tentation est grande  de  se laisser  aller au leurre d’une dialectique  émotionnelle pour faire n’importe quelle politique sous la bannière  démocratique .

La cause laplus profonde d malaise de la France est bien plus une crise de civilisation ‘et vous l’expliquez trçs bien )qu’une crise financière  elle se  manifeste   chez les  fonctionnaires politiques  et la classe intellectuelle  dominante par cette irrésolution ,cette faiblesse qui fonde la raison d’Etat sur la lâcheté et la servitude .

Les   discours  ,et les théories qui tentent à prouver que l discours et les théories que l’on fait complaisamment pour prouver  que les décisions politiques sont inévitables pragùmatiques et qu’y n’y en a pas d’autres ne font qu’aggravé le déclin de la nation .

La politique de l’Education nationale est exemplaire  et particulièrement la réforme de l’histoire ‘citée dans l’article)  en qui s’emploie à remplacer l’histoire de France par un  endoctrinement idéologique

Les Ministres de l’Education  nationale devrait relire les débats  à l’assemblée nationale (1882-1887) sur l’école publique   laïque et obligatoire pour savoir que toutes les matières enseignées ont un objecvtif et l’histoire particulièrement a pour objectif le choix de notre vie commune nationale ;l’amour de la nation qui fonde notre identité  nationale .

Une nation est une âme u0n principe spirituel .deux choses qui à vrai dire n’en font qu’une  . … L’une z est la riche possession d’un legs que nous avons reçu indivis ….elle suppose une pensée commune . et le désir de promouvoir le legs que nous avons reçu indivis  .^

Commencer par retrouver notre histoire  et retrouver notre douce France et nous retrouverons les valeurs de la nation .

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
29 septembre 2011 4 29 /09 /septembre /2011 17:49

ABSURDITE DE LA POLITIQUE OCCIDENTALE

«Une nation ,un gouvernement légitime  est celui dont l’existence fonde le  mode d(action est consacré par  une kingur r   succession d’années  par une perception séculaire …La légitimité de la puissance souveraine résulte d’une authentique  état de possession . » Talleyrand .

Si Israël a une authentique légitimité d’un Etat sur lequel vit  le peuple juif  est en droit  dr faire v valoir  son identité nationale et son droit à vivre en juif sur sa terre natale .

Il n’en n’est  pas de même  du peuple  palestinien qui n’a eu aucune existence historique ni  passée  ni présente . Sa seule identité se réfère à l’islam/

Historiquement la Palestine était une province de l  l’empire Ottoman  qui en avait fait une terre de désolation    inhabitée comme la décrivent les voyageurs    du 19ième siècle :

En 1768  Thomas   Shaw  :     l’absence de   gens pour  cultiver le som de  ka Palestine  .

En 1785 Constantin François Volney  « je n(avais s      jamais vu pire .Un pays  ruiné désilé

En 1835 Lamartine «  Hors des portes de  Jérusalem on  on ne voit  pas âme vivante on n’entend pas le moindre bruit y de vie le même silence  .. l(on s’attend ) trouver ax portes de  PO%˨P/……Tombeau de tout un l   peuple 

Mark Twain   Un pays de désolation  dont la terre est suffisamment riche mais entièrement abandonnée aux ronces … Nous sommes arrivés à Thabor ..nous n’avons  rencontré  un être humain sur  tout le trajet ..

La Palestine est assise vêtue de toiles de sacs et couverte de cendres .Elle est sous le coup d’une malédiction qui a  flétri ses champs et réduit ses forces …La Palestine est  désolée et  laide …la Palestine n’est plus de notre monde

En réalité le renouveau de la Palestine date du début  19i_me siècle lorsque en 1815 la communauté de Vilna &migre en Palestine alors province islamique de l’empire Ottoman . . Selon le régime islamique il n’y avait pas de propriété privée et les juifs étaient des dhimis sans droit et à la merci du moindre  des musulmans .Une église anglaise  émue par le sirt réservé aux juifs de Palestine  avec un  banquier juif acheta à l’Etat Turc occupante des terres sous le label de coopératives .Ce furent les Kiboutz .

Le texte de Pierre Loti  Jérusalem  atteste de la transformation du territoire par les juifs décrivant des espaces clos où pousse la bigne et des champs et des petites constructions rappelant celles des steppes de Russie.

Le renouveau  de la Palestine amena la S D N à voter la   déclaration Balfour qen  1917 qui engageait les nations à faire le la Palestine le foyer de la nation juice. En 1920 le   traité de Sèvres donne mandat aux  bt niques  mandat pour faire de la Palestine le foyer du peuple juif .En 123 3 la  perfide Albion  ampute se territoire des ¾ de sa  superficie  pour le donner à Avdallah  d’Arabie ? En 1938 le livre blanc de Peel interdit la Palestine aux juifs avec interdiction dr vibre en Cisjordanie ? le rappel d’Exodus afin de réveiller les mémoires  .

Alors lorsque l’occident commémore la mémoire de la sjoa pour dénier la légitimité du peuple juif sur son pays cela désempare le jugeme,nt 

La sinistre comédie au cours de laquelle l’O N U les Etats Unis l’Europe  et en particulier la France ont non seulement collaborer mais se sont associés afin d’éliminer les g gouvernements d’Afrique et du Proche Orient  afin de donner le pouvoir à la haine que k’humanité n’ait jamais portée

La Côte d’ivoire qui avait une loin constitutionnelle  non islamique  est ruiné et en passe d’avoit une loi constitutionnelle  se désignant comme la charia .La Tunisie ,l’Egypte ,la l= Li la Syrie et les autres  aux régimes  musulman qui respectait la charia  avec une certaine retenue à l’égard   des non musulmans comme      , Moubarak s  livré à la  barbarie islamique pour avoir prot »ég .é ses chrétiens .. Se pose alors une qu

Lorsque le meurtre se pare des plumes de l’innocence  et que par dessus le marché  c’est l’innocence qui est somme de justifier le meurtre dont il est victime  c’e.

Cette odieuse c ruinant des nations qyu n’avaient c    la participation   action contraire aux lois internationales n’étaient pas le prélude à cette assemblée générale de l’O NU pour réaliser cette agression contre le peuple juif d’Israël ?

Aujourd’hui comme hier les  camps d’esclaves sous   la bannière      i de la liberté  et le meurtre justifié par amour de l’homme et le goût de l’humanité désempare  le hyfement .

       

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article

Articles Récents

Liens