Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

1 novembre 2010 1 01 /11 /novembre /2010 09:48

LES REFORMES DE L’DUCATION NATIONALE

Instituteur de 1946 à 1979 De  Tamanrasset à Dunkerque comme dirait le Général je peux témoigner que dans les années 60 l’illettrisme avait disparu du paysage français et presque complètement disparu du paysage algérien et Saharien  .

Au cours de l’année 78 , lors de la commission de passage en 6u_me des collèges  l’inspecteur m’interpelle et me pose la question :

-           Je vois dans vos dossiers  que certains de vos élèves ont  des z&ros en dictée  .

-           C’est normal dis-je quand un élève fait 5 fautes dans une dictée il a un zéro  .

-           Mr. H… lui a des élèves qui ont tous 10 en dictée .

-           Je n’en sais rien pais pour moi la règle est de ne pas faire de fautes ,et les fautes sont sanctionnées .

Après des palabres sur le sens ç donner à la valeur des sanctions à attribuer à l’importance orthographique l’Inspecteur décide d’organiser une conférence pédagogique dont la conclusion  de la l’Inspecteur à la suite de’ la conférence :

-Mr G… utilise une méthode négative .Il retire des points ç chaque faute ,Mr. H a une méthode positive il donne des points à cjaque mot bien écrit .

Lors de mon pot d’adieu ,un collègue à titre de boutade me pose cette question .

-           sais-tu quel est la seconde langue que nous étudierons dans les  lycées dans 390ans ?  Après lle rappel des langues qui me venaient ç l’esprit /

-           Tu te trompes . La deuxième  langue sera la français .

A écouter les doyens de certaines facultés  on est te,té de croire que mon collègue avait raison .

A li écouter Luc CHATEL sur ses intentions quant à l’évaluation des profs on est en droit de se poser la question .A quoi servent les profs à enseigner le français ou à endoctriner nos enfants ?

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
25 octobre 2010 1 25 /10 /octobre /2010 14:31

‘LA GUERRE DES DROITS CONTRE LE DEVOIR CIVIQUE

La France est une nation éclatée et chacun d’entre nous distingue aisément comprennent que les forces qui la traversent sont capables de se détruire  mutuellement .

Aujourd’hui la France s’en tient à l’illusion que le danger peut être écarté par des discussions diplomatiques ou par l’équilibre des forces  . Or en fait cette illusion politique creuse les failles de plus en plus nombreuses et plus profondes que l’on ne croit .Selon cette vérité ancienne selon laquelle tout royaume qui se divise périt  sonne l’alarme qui menace la France .

L’éclatement de notre pays est alimenté par la confusion  qui s’installe entre les droits ‘de l’homme) et le droit .

Le droit permet  l’ensemble des lois permettant  organisation de la vie commune  à l’intérieur de la nation . Dans une définition de la nation  Renan termine  par cette conclusion :Une nation est une grande solidarité constituée par le sentiment des sacrifices  qye l’on a fait  et que l’on est disposé à faire encore .Elle suppose ine pensée commune Elle se résume pourtant dans le présent  par in fait intangible le désir rt le consentement clairement  exprimé  de  continuer la vie commune .

Depuis que l’idéologie des droits de l’homme  s’est imposée comme le régime politique obligatoire tout un chacun exige ses droits ,le droit du noir à vivre comme le blanc ,le droit à l’égalité économique de tous etc….

Il arrive ce qui devait arrivé l’exercice d’un droit qui d’oppose au devoir civique qui impose à chaque citoyen d’œuvrer dans le cadre de la nation .

Le déclin de la France était perceptible depuis que les droits de l’homme ont remplacé les principes d’un régime politique démocratiques ,et lorsque sous la bannière des droits la rue veut imposer sa loi ,paralysant la nation ,v imposant de remplacer les institutions démocratiques nçà n’est plus le déclin mais la décadence de la nation .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
20 octobre 2010 3 20 /10 /octobre /2010 09:11

LA GRANDE CONFUSION 

On dit que l’enfer  est pavé de bonnes intentions .Il est certain que lorsque ministre de l’intérieur Nicolas Sarkozy a eu l’idée de donner un statut  à l’islam de France il  ouvrait la porte à une confusion qui m’avait amené à écrire un texte intitulé : Islam de France ou islamisation de la France  .

Le mal qui désorganise la France est la confusion entretenue depuis une trentaine d »’années entre les idéologies supposées agir pour l’amour de l’homme et dans l’intérêt de l’humanité  et le régime politique qui est celui qu’une nation se choisit en fonction de ses mœurs ,, de sa culture et de son évolution .Un régime fonde sa légitimité sur des principes .

Dans l’esprit des lois Montesquieu écrit qu’il y a 3 régimes possibles :

La monarchie qui fonde sa légitimité sur l’honneur

La démocratie qui fonde  sa légitimité sur le peuple

Le despotisme qui fonde sa légitimité sur la volonté d’un seul .

Le vingtième siècle  a introduit un nouveau mode de régime :le régime idéologique qui fonde sa légitimité sur une idéologie  .Ainsi l’Allemagne nazie fonctionnait selon les principes de son idéologie :le national socialisme .

Depuis il suffit d’ajouter un adjectif idéologique au mot démocratie  pour que  l’idéologie qui accompagne la démocratie remplace le régime démocratique qui l’accompagne ?Il en fut ainsi des démocraties populaires et de la démocratie nationale socialiste il  en est de même aujourd’hui des démocraties islamiques ou des démocraties sociales .

La démocratie est un régime politique qui a ses règles et l’idéologie  basée sur des idées abstraites  et généralement elles séduisent parce qu’elles prétendent agir par amour de l’homme et pour le vien de l’humanité ,mais lorsqu’elle devient politique elle est comme toutes les idéologies même les plus belles finissent par devenir les plus meurtrières .

Les politiques qui nous gouvernent ne sont pas responsables de la gabegie qui règne dans notre quotidien ,c’est que la France soumise au despotisme des idéologies renonce de jour en jour à son régime démocratique .

Aujourd’hui les français sentent confusément que l’islam porte atteinte à l’identité nationale  .L’Europe en général et la France en particulier ont depuis le 19ième eut les yeux de Chimène pour l’Islam que l’on disait une religion  tolérante . N’est pire aveugle que celui qui ne veut rien voir  .Tout le monde savait que sous un régime islamique l’islam ne tolère pas  aux non musulmans d’y vivre .Fès le 18ième siècle cette vision ion idéale de l’islam était dénoncée par Ernest Renan  en ces termes «  Les libéraux qui défendent l’Islam ne le connaissent pas  . L’islam est l’union indiscernable du spirituel et du temporel .C’est l règne  du dogme .C’est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais port&e »

Toutes les idéologies sont incompatibles avec la démocratie  et l’Islam est l’idéologie particulièrement incompatible avec la conception démocratique de l’occident  .Aujourd’hui la France découvre la Barbarie qui règne dans les Etats islamiques  mais aussi dans certains coins de France où elle impose ses lois. Fermer les yeux sur cette réalité aveuglante devient une faute politique.

L’incompatibilité de l’islam avec la démocratie tient en 2 mots :La démocratie et l’Islam conçoivent deux système de sociétés bon seulement différents mais opposés . Il ne sert à rien de s’obstiner à vouloir les confondre en renonçant à nos principes démocratiques . Il est vrai que l’idéologie des droits de l’homme et toutes les organisions qui la composent sous la bannière de principes anti démocratique comme l’intégration ou l’a discrimination paralysent l’action démocratique sous prétexte de bonnes intentions .

Si l’on veut comme l’a dit Bernard Debré il faut sauver notre République il faut choisir notre régime politique : démocratique  ou idéologique ?

Deux citations de Montesquieu :

1°) Sur la faiblesse des régimes démocratiques :  « A Athènes la mère de la démocratie  l’étranger qui intervenait dans le débat citoyen était passible de la peine de mort   »

2°)Sur l’Education : « chaque famille particulière doit être gouvernée sur le plan  de la grande  famille qu’est la nation .     »

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
13 octobre 2010 3 13 /10 /octobre /2010 15:42

DES NEGOCIAYIONS POUR QUOI FAIRE

Benjamin Natanyaou et Mahmud Abbas sont invités par la communauté internationale à négocié pour qui et pour quoi . En principe une paix pour sortir d’un conflit .

Pour Benjamin Natanyaou l’objet  de la négociation est clair :il défend les intérêts d’Israël l’Etat du peuple juif  .

Le conflit objet de la négociation  oppose Israël l un Etat juif à  une autorité Palestinienne .

En allant en Syrie demander aux Etats islamiques dits arabes la question se pose : Pour qui Mahmud  Abbas   est-il le négociateur ? de l’Islam ou d’une esquisse d’identité nationale .

Pour Natanyaou c’est le château de Kafka ,venu discuter de paix avec un négociateur qui refuse de reconnaître l’Etat juif d’Israël .

La question se pose donc de savoir pour qui  négocie Mahmud Abbas ? En demandant en Surie l’autorisation  aux Etats islamiques de négocier ,il s’engage comme négociateur de l’Islam .

Ors depuis plus d’un millénaire ,le juif en terre d’Islam est un Dhimi ,e t en terre d’Islam le juif est un dhimi qui ne peut être que toléré  et on lui demande de négocier sur  une  nouvelle concession d’Israël l(interdiction aux seuls juifs de s’installer en Cisjordanie .

Au nom de quoi peut-on interdire à des juifs parce qu’ils sont juifs de s’installer où bon leur semble .

Ce paradoxe dans lequel on prétend placer des négociations de paix nous interpelle .

Sommes nous revenus aux années noirs des années 40-30 lorsque  les juifs n’ de Pologne  n’avaient le droit de vivre que dans le ghetto de Varsovie .

Alors une question aux nations Unies ,au Président des Etats Unis ,alors   qu’il est patent et faite en pleine lumière la ségrégation anti-juive dans les pays islamiques ,ces autorités qui prétendent à une’ morale de paix apportent  leur concours à un projet ségrégatif . 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans Israël
commenter cet article
3 octobre 2010 7 03 /10 /octobre /2010 10:57

UN JUIF A UN AMI CHRETETIEN

« Le jour où le crime se pare des plumes de l(innocence ,par un curieux  renversement qui est propre à notre temps c’est l’innocence  c(est l’innocence qui est sommée de fournir ses justifications . » A.Camus

Bernard Debré est certainement un  humaniste  généreux convaincu .Il croit et c’est tour  son honneur aux vertus angéliques de la force de ses convictions .En général la réalité est   toujours  éloignée  de nos illusions .

Ne pas  faire l’amalgame entre l’islam  respectable   pour un chrétien  qui n’a jamais vécu en terre d’Islam mais  pour un juif ayant vécu en terre devenue  islamique est différente  ,Il sait qu’il sera toujours pour l’Islam  un dhimi un être sans droit . Pour un juif  c’est comme si dans les années noires de l’Europe on nous avait dit de ne pas faire l’amalgame’ entre    le nazisme et les allemands .

Il y a un gouffre entre  conviction illusoire et réalité  .L’islamisme est la stricte application des lois de l’islam .Dès la fin du 10ième Renan écrivait :

« les libéraux qui défendent l’islam ne le connaissent pas .

L’islam est l’union  indiscernable du spirituel et du temporel

C’est lez règne du dogme

C’est la haine la plus lourde que l’humanité n’ait jamais portée   »

En ce jour d’Août 1934 ,k  n’avais pas dix ans ,mon f-ère et moi accompagnons notre père à Constantine   .Dans l’attente d’une  consultation médicale  nous nous  trouvions dans l’échoppe de cordonnier de mon oncle et de son associé musulman ; Nos discutions tranquillement  lorsque une horde islamique sortie de je ne sais où se précipite en hurlant dans une maison , en extirpe    un juif  qu’elle décapite  sous nos yeux sans que les zouaves spectateurs de la scène n’esquisse le moins de mouvement pour arrêter cette barbarie

Dans une ferme près d’un petit village à quelques kilomètres de là une maman juive et ses trois enfants attendaient leur papa qui s’en était allé faire des courses au village voisin . Dans un brouhaha indescriptible une horde en folie se précipite dans la ferme à la recherche du  juif . L’aîné un garçon qui n’aa avait  pas dix ans se sauve et se réfugie dans un figuier tout proche .La maman affolée  prend sa petite  fille de trois ans et fuit poursuivie par cette horde qui la bastonne la laissant inanimée .Le petit garçon de 5énz resté dans la maison  est gravement blessé de plusieurs coups de couteaux . Il est emporté caché dans le burnous d’ un employé de la ferme ,un musulman  chez l’oncle de ce dernier médecin  /Le père  se précipite chez lui pour défendre sa famille ,il est sauvagement assassiné  sous les yeux de son fils toujours caché dans le figuier tremblant de peur .

Si les hurlements de ce jour résonnent encore dans nos oreilles  nous savons que ces images d’horreur ne s’effaceront jamais de notre mémoire . Et pourtant nous n’avons jamais fait l’amalgame entre les meurtriers et les amis musulmans avec qii nous vivions comme d des frères .

Un jour de rentrée aà l’EP S  de Constantine j’ai fait la connaissance de ce garçon de mon âge  témoin du meurtre de son père . Notre amitié ne s’est jamais démentie  Et pourtant pendant 70 ans nous nous sommes heurtés sur cette question  sur l’Islam  . Il y a quelques années ,je ne sais à la  suite de quelles circonstances il m’écrit que j’avais toujours eu raison sur ce sujet .

La morale de cette histoire ,c’est que  pour vivre  paisiblement en soci&é il faut se couler dans la pensée unique  et pour se couler dans la pensée unique il faut se mettre en règle’ avec le meurtre .

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
22 septembre 2010 3 22 /09 /septembre /2010 15:42

LORSQUE LA PENSEE UNIQUE SE VEUT DEMOCRATIE

La leçon que j(ai tiré d’un texte de Romain Gary chien blanc  c’est qu’à trop vouloir l lutter pour vaincre la ségrégation anti-noire on fait triompher la  ségrégation  anti-blanc .

En l’occurrence la Présidence  de Barak Oba ma est exemplaire . 

La Présidence d’Oba ma l a sonné le glas du courage politique et civique aux Etats Unis comme dans tout l’Occident .

Ce manque de courage politique est particulièrement sensible dans les classes politiques et intellectuelles occidentales en général et aux Etats Unis en particulier .

Cette frilosité du pouvoir aux Etats Unis se manifeste par cette faiblesse ,cette irrésolution dans ses actes et plus encore par des considérations idéologiques pour prouver que cette manière d’agir qui fonde la politique de l’Etat sur la lâcheté et la servitude répond à une morale ,celle des droits de l’homme qui n’est qu’une idéologie qui comme toutes les idéologies même les plus belles finissent toujours par devenir les plus meurtrières et l’idéologie des droits de l’homme n’échappe pas à la règle .

Bien sûr mes droits de l’homme ,même si sa complicité avec les Etats ségrégationnistes est patente est devenue la pensée commune du monde occidental, et il est toujours désagréable de ne pas penser comme tout le monde  c’est pourquoi Madame Sarah Palin  est perçue par certains comme dangereuse . Pour qui ? et pourquoi .

En démocratie ,si l’on prétend à la démocratie le débat politique est livre et il n’est venu à l’idée de personne de considérer le  considérer Oba ma comme dangereux  en attaquant la politique du Président Bush .

Madame Sarah Palin formule des critiques peut être choquantes pour la pensée commune ,mais elle aura le mérité  de réveiller les consciences nationales anesthésiées par  les organisations des droits de l’homme et de leurs affidés .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
20 septembre 2010 1 20 /09 /septembre /2010 17:57

POLRMIQUE OU ABIS DE POUBOIR

Un professeur d’histoire est suspendu suivant les termes de notre ministre de l’Education nation,ale pour atteinte à la laïcité et à la neutralité de l’enseignement  pour avoir employé le mot juif de la SHOet non génocide .

Sommes nous revenus  au  un temps que je croyais effacé de ma mémoire ? Si la sémantique ou l’idéologie d’aujourd’hui rejoint celle d’hier il ne faut s’étonner de rien .

En démocratie et je crois que nous sommes en démocratie u out acte de fonctionnaire doit être fondé par rapport aux compétences de la fonction du fonctionnaire . Ors si j’ai bonne mémoire la compétence d’un inspecteur est de vérifier dans sa classe le travail de l’enseignant qu’il inspecte  /

Ors si j’ai bien lu l’article le rapport des inspecteurs généraux a été établi  à la suite d’une pétition du proviseur et de 18O de ses ses collègues . Les inspecteurs généraux n’ayant pas visité la classe du professeur un rapport fait sur de simple ragot n’est pas de la compétence des inspecteurs généraux .C’ »est donc un abus de pouvoir caractérisé .

 Le plus surprenant est  le soutien du Ministre de l’Education nationale  qui fait confiance sans la moindre hésitation à un rapport qui n’hésite pas à mettre l’honneur d’une enseignante qui pendant toute une carrière a été reconnue pour l’honnêteté de son travail .

Tous ces caciques de l’Education nationale se parent aujourd’hui des plumes  d’une innocente indignation contre une atteinte à la laïcité et à la neutralité de l’enseignement  de cette enseignante .Cette indignation est-elle justifiée .

Si j’en crois les médias qui nous rapportent la dégradation quotidienne de l’école publique la  rigueur des caciques sur la laïcité est bien plus discrète quand elle permet les cantines islamiques ou qu’elle rompt au principe de l’égalité de tous en favorisant outrageusement les émigrés .

Peut-on rappeler  au Ministre de l’Education nationale  l’attitude de l’école normale de la rue d’ Ulm et le tapage indigne de cette école afin d’empêcher un débat auquel participait le professeur ur DRAÏ

Quand au principe de neutralité pour avoir employé le mot SHOA ou extermination au lieu de génocide ,il me paraît curieux de rappeler que le moy SHOA ou extermination n’ont pas la même signification .

La SHOA est bien la décision et l’exécution d’exterminer une partie de ses citoyens pout la simple raison qu’ils étaient juifs

Un génocide est   la tuerie de civils au cours des guerres ba nationales  comme en Arménie ou civiles comme au Ruwanda .

Si j’ai bonne mémoire ,le Président de la République n(a-il pas recommandé l’enseignement de la  mémoire   sans conteste de la SHOA

Enseigner l’histoire est dire la vérité et non âs comme on le fait aujourd’hui dans les classes de seconde falsifier la vérité sur l’histoire de la colonisation de l’Algérie  pour satisfaire une idéologie peu louable ..

Il est  facile aujourd’hui comme hier de créer une vérité juridique fondée sur de faux rapports , et si je puis me permettre que cela n’empiète pas votre confiance en un travail bien  fait et que le déclin ou plutôt la dégradation actuelle de l’école publique  dans les discours idéologiques de nos caciques  de l’éducation et plus encore dans leurs rapports qui rompent avec leur devoir de neutralité .

GUEDJ Eliaou Gaston

L’enseignement des indig-nes en Algérie 1832-1962

Editions des écrivains  2 000 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
15 septembre 2010 3 15 /09 /septembre /2010 18:32

LA DEMOVRATIE L5OSLAM ET Obane

Dans Valeurs actuelles de cette semaine deux articles s Battus cocus rt et contents de Michel  Gurenkel et le cas exemplaire  de Sakieb de Patrick  Balon   révélateurs d’il en était besoin d’une incompatibilité fondamentale de l’islam avec la démocratie  .

L’islam et la démocratie sont deux concepts de la vie commune en société non seulement différents mais opposés et il est vain si non dangereux de ‘s’obstiner à les confondre

Au temps des idéologies ,il est encore plus dangereux de confondre idéologie et démocratie et

Lors de la commémoration  le 11 septembre 2010de l’attentat islamiste du AA septembre 2002 le président Onama  a déclaré si je ne me trompe que l’islam était une religion comme les autres  et que les Etats Unis ne feront  jamais  la guerre à l’islam .

Qu’il me soit permis d faire remarquer la seconde guerre mondiale l’occident avait retrouvé une sérénité  et que sous la bannière de la décolonisation l’Afrique s’est enflammée et que sous la bannière de l’islam les camps d’esclaves poussent comme des  champignons .

Que l’on me permette de faire remarquer qu’en droit international la règle de la  réciprocité est impérative et que si nous adoptons l’idéologie des droits de l’homme  qui se veut un dogme universel prise d’accès de vaillance et d’intransigeance à l(égard des uns et se faire  sous leur bannière les complices de la ségrégation la plus odieuse .

Mais cela mise à part pourquoi donc les Etats-Unis ont-ils engagé l’occident en   Afghanistan ?

Le Président des Etats-Unis ignore probablement les lois de la guerre ,car ç la guerre il n’y a pas d’autre alternative que de tuer ou être tué et retiré son commandement à un chef des armées qui veut gagner une guerre ,c’est mettre en danger non seulement ses militaires  mais les autochtones qui ont cru un instant pouvoir vivre en paix   grâce à la bannière  r étoilée .

Dans tous les cas le discours du Président  Obama du 11 septembre 2O10 a sonné le glas du rêve américain 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article
7 septembre 2010 2 07 /09 /septembre /2010 14:28

L’ISLAM ET LES MUSULMANS /LA CONFUSION

Le regard de Bernard  Debré sur l’Islam au travers de ses amitiés avec des musulmans est révélateur de la naïve confusion qui règne en occident sur m’idée que l’on se fait de l’Islam  .

Les choses étant ce qu’elles sont à notre regard  et il paraît nature à tout citoyen  occidental de considérer  les musulmans comme les représentants de l’islam . Seulement malgré les idées reçues l’islam n’est pas une religion comme les autres  ..

Déjà à  la fin du 19ième siècle  Ernest Renan écrivait :  

« les libéraux qui défendent l’islam ne le connaissent pas

    L’islam est l’union indiscernable du spirituel et du temporel

 C’est le règne du dogme

C’est la haine la plus  lourde que l’humanité   n’ait jamais portée    »

Etant né en Algérie française y ayant vécu 37 ans et enseigné 17 ans enseigné en Algérie et moi aussi j’ai eu de nombreux amis et même des frères de lait comme on les appelait  qui ont payé chèrement leur fidélité à notre amitié .Ils avaient oublié qu ‘en  , terre d’islam l’amitié avec u,n infidèle  est un crime.

 Bernard Debré  découvre aujourd’hui l’image  des implacables lois islamiques d’hier et d’aujourd’hui .  aujourd’hui comme hier le régime politique en terre d’islam est celui dit du code d’Omar qui dans la cité islamique seuls les musulmans ont le droit de cité .Certains non musulmans  HAL EL HITTAB sont seulement tolérés mais sans aucun droit  . Si dans la cité islamique le musulman dispose de tous les droits du citoyen il n’en n’est pas moins soumis aux règles de la charia .

Né en Algérie où j’ai ai vécu  37 ans et ai enseigné 17 ans je pense que la perte du courage politique des instances internationales et des états  occidentaux  à l’égard de l’islam est la cause la plus profonde su silence de vos amis et des troubles de conflits qui agitent le monde .

Aujourd’hui la politique despotique des instances internationales se fondent sur des idéologies principalement les droits de l’homme  autour  de laquelle gravitent une multitude d’idéologies qui prétendent être les seules lois à établir la paix dans le monde et qui comme toutes les idéologies qui deviennent des dogmes ne sont que des oukazes toute action politique démocratique .  para

Les fonctionnaires politiques internationaux et occidentaux  ce déclin du courage politique ,cette faiblesse ,cette irrésolution à l(égard de la barbarie islamique  dans leurs discours ,et plus encore dans leurs considérations idéologiques qu’ils fournissent complaisamment pour prouver que c’est la meilleur façon d’agir  qui fonde la politique des instances internationales  et des états occidentaux sur la lâcheté et ka servitude est pragmatique et rationnelle .

Aussi il me paraît incompréhensible  qu’après avoir combattu pendant un demi siècle la ségrégation anti-noir  les instances internationales et les Etats  occidentaux se fassent les complices de la ségrégation aussi totale .

Là est me problème de vos amis musulmans Ils ne peuvent prendre le risque c de nt leur abandon par ce qu’ils croyaient être la civilisation

Le 29Août 2010-0

Eliaou Gaston GUEDJ

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article
7 septembre 2010 2 07 /09 /septembre /2010 14:13

PEUT-OB SAUVERLA REPUNLIQUE

Je pense que tous les français se retrouvent dans s le propos la   Bernard DEBRE   sauver la République .

Cependant il m’apparaît que les mesures envisagées ici où là ,e se révèleront que des vœux pieux  qui ne résolvent rien si l’on ne s’attaque pas aux causes profondes su désordre qui règne en France .

Les cassandres qui ici ou là les mesures prises pour lutter contre le crime  évoquant les lois constitutionnelles ou courantes qu’ils en oublient que  violations  de notre Constitution et du droit français du temps où ils étaient  au pouvoir  sont la cause essentielle de la situation explosive que nous connaissons  aujourd’hui . En modifiant sans aucune  procédure la constitution sur l nationalité en instituant le droit su sol au droit d’être français  cette disposition  despotique zt lz fait d’accorder la double nationalité a rompu l’unité de la nation. C’est ainsi que des algériens sur le sol français au nom de ce droit s’autorisent  à  remplacer le drapeau français par le drapeau algérien . C’est peut être légal pour certains mais intolérablement  illégitime pour un français né an Algérie n’ayant pas eu le droit à la double nationalité .

Il est une autre cause à cette situation explosive ,c’est que  nous ignorons à quoi tient la légitimité des oukazes des organisations dites des droits de l’homme et de toutes celles qui gravitent autour qui se parent des plumes d’un innocent amour de l’homme et prétendent agir par amour de l’humanité ne sont que des fanatiques d’une  idéologie qui comme toutes  les,  idéologies peut servir à tout même à faire d’horribles meurtriers les juges et les bourreaux de leurs  victimes .

Revenir à  l’origine de notre constitution ,contester si nécessaire la légitimité des décisions des droits de l’homme est le prix à payer pour  sauver notre démocratie Républicaine .

GUEDJ Eliaou Gaston

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans politique
commenter cet article

Articles Récents

Liens