Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

26 mars 2015 4 26 /03 /mars /2015 17:36

AMBIGUÏTRD POLITIQUES DE L’OCCIDENT FACE A    VIOLENCE DE L’ISLAM

D Dans son article  pourquoi le monde politique affirme    que l’islam n’a rien à voir  avec la violence ?  Daniel  Pipes soulève de nombreuses interrogations sur la pensée idéologique et politique de l’occident  et de l’ONU.

L’alignement des nations occidentales et de l’ONU sur la pensée et les idéologies   des Etats Unis a  conduit ces dernières  à engager des  politiques nationales  qui ont  conduit inéluctablement au déclin si ce n’est à la décadence de ce que l’on appelait la civilisation   occidentale.

L’’ONU créée dans  le but de préserver la paix  dans le cadre de l’indépendance des nations  et du droit international s’est muée en  un égime politique despotique.

 Pour se confondre avec les Etats-Unis l’ONU a renié ses engagements de maintien  de la paix dans le cadre du droit international  et justifier des actes illégitimes contre des nations indépendantes en application d’un droit virtuel initié par les Etats-Unis.

Le paradoxe de ce nouvel ordre moral c’est qu’il porte atteinte à l’indépendance des nations et de leur gouvernement en cultivant  la violence en application de cet ordre moral érigé en droit international.

Depuis l’avènement de Barak Obama à la présidence des Etats-Unis il ne fait aucun doute que la violence de l’islam s’épanouit  et s’impose en occident à l’ombre de ce nouvel ordre moral érigé en droit international.

Il en résulte une politique de  lâcheté et de servitude à l’égard de cette violence de l’islam. Alors pour inscrire cette violence de l’islam dans ce nouvel ordre moral on le pare des plumes de toutes les vertus de tolérance et de démo

Les faits sont réels et il est indéniable que la raison de ce terrorisme odieux international est l’islam.

Les fonctionnaires politiques les intellectuels les médias  manifestent  encore par des considérations  théoriques  qu’ils développent complaisamment  pour justifier que cette façon d’agir qui fonde la raison d’Etat sur la lâcheté et la  servitude est pragmatique et normale  à quelque hauteur où l’on se place allant jusqu’à la perte de toute    trace de virilité…

Feindre   d’ignorer que la raison qui fonde la légitimité de l’internationale  de la terreur islamique est l’islam  est une supercherie coupable.

Il est bon de rappeler ç ceux qui nous gouvernent  que la charia est le dogme incontournable de l’islam et qu’il prescrit entre autres :

L’exécution   pour apostasie et

Traiter les non musulmans comme des citoyens de seconde zone

Deux concepts qui fondent la raison qui légitime  légalise et glorifie  le meurtre de l ’international   de la terreur islamique.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
7 mars 2015 6 07 /03 /mars /2015 17:44

L’INELUCTABLE INSTABILIT2 DU PROCHE ET MOYEN ORIENT

L’analyse de Daniel Pipes  la guerre civile rn Syrie source de stabilité   s’inscrit dans la logique naturelle de la pensée occidentale.

La pensée occidentale de notre temps est e prisonnière de ses certitudes d’un univers  universelle.  Il en résulte que l’occident considère à tort comme une vérité universelle

Crime en deçà des Pyrénées gloire au-delà selon Montesquieu que l’on peut traduire par crime en occident gloire en terre d’islam.

Les politiques et les analyses occidentales pêchent par ignorance de l’histoire et des réalités du sujet.

A l’exception d’Israël les nations actuelles du Proche et Moyen Orient ne sont que des fictions politiques héritées des de l’empire Ottoman.  Elles ont perdu leur identité nationale.

Ainsi les peuples populations ne s’identifient plus à leur nation mais s’identifient à l’islam.

L’islam est l’union indiscernable du spirituel et du temporel Renan

Aucune trace de spiritualité dans  l’islam qui fonde sa légitimité sur deux concepts : la djihad  et les dhimis.

La djihad est dit-on la guerre de l’islam à tous ceux qui ne font pas allégeance à l’islam le concept des dhimis selon la sourate IX organise la cité selon le droit  islamique communément appelé  la charia.

Les conflits actuels  ne sont que la conséquence  de l’identification des populations à  l’islam qui n’accepte pas la cohabitation avec  ceux qui refusent leur allégeance à l’islam.

La cause la plus profonde des conflits actuels est l’intolérance des lois de l’islam vis-à-vis des autres et les lois ségrégationnistes de la charia quand l’islam est au pouvoir.

La cause profonde du conflit au Moyen Orient est l’intolérance de l’islam à refuser au peuple juif le droit de vivre parce qu’il est juif.

La guerre civile en Syrie est-elle une source de stabilité au Moyen Orient ? Certainement pas.

Daniel Pipes considère que l’opposition e,tre les sunnites les chites et les Turcs rétablira la paix me semble une erreur car les uns et les autres fondent leur légitimité sur l’islam et les uns comme les autres ont  objectif commun : imposer l’islam aux autres.

La seule différence entre sunnites et chites repose sur l’exercice du pouvoir. Les sunnites prétendent être les seuls à exercer le pouvoir su l’islam originel parce qu’il a pris naissance en Arabie, les chites veulent exercer le pouvoir  là où ils ont imposé  l’islam.

Les Turcs qui doivent leur impérialisme islamique à l’empire Ottoman leur pouvoir ne semble pas être contesté ni par les chites ou les sunnites.

Ce qui fonde l’instabilité pas seulement au Moyen Orient c’est le renoncement des nations à leur identité nationale pour se confondre avec des impérialismes idéologiques.

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
18 décembre 2014 4 18 /12 /décembre /2014 15:52

APOLOGIE DU DESORDRE A L4OMBRE DE LA TERREUR

Une politique qui ne fonde pas sa légitimité sur les réalités confond son pouvoir avec ses idéologies   Il en va ainsi aux Etats-Unis.

La réalité des Etats-Unis  en ce 11 septembre 2001 c’est l’odieux       attentat commis par l’internationale de la terreur islamique  contre les deux0 tours de New York faisant plus de 3 000 victimes  civiles américains.

Les actions   politique et policière  du pouvoir ont été celles du pouvoir américain de l’époque et nul n’est en mesure de juger  s’il n’est pas mis dans les mêmes conditions dans la même situation.

C’est de signe de notre temps  en occident  pour s’illusionner sur l’importance de  leur  importance ceux qui exercent le pouvoir accusent leurs prédécesseurs  de tous les maux dont ils sont responsables.

Ils en oublient qu’ils sont les héritiers des nation,s qui sont l’œuvre de leurs prédécesseurs. Alors qu’ont-ils fait de cet héritage que le pouvoir devait continuer  et promouvoir.

Aux Etats-Unis la guerre contre l’internationale de la terreur islamique  en Irak et en Afghanistan mise en cause par le pouvoir  par idéologie pacifique a déterminé le retrait des troupes américaines. Les résultats sont édifiants : L’internationale de la terreur islamique impose sa loi non seulement en Irak et en Afghanistan mais s’étend en Afrique au Moyen Orient  et même en occident.

Aux Etats-Unis régnait une paix sociale au point que le Président était noir. Devenu Président Obama se fait l’apôtre de la lutte contre le racisme noir. S’érigeant en victime du peuple blanc voici les noirs en guerre contre la police avec l’aval du Président.

A quoi sert la police si ce n’est de maintenir l’ordre public. ? Mettre en cause le service d’ordre c’est ouvrir la contre au désordre qui rend insupportable la vie commune.

L’alignement des nations occidentales sur les idéologies américaines  qui font l’apologie du désordre contre l’ordre  établi est la cause profonde du désordre qui règne dans les sociétés occidentales.

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
3 décembre 2014 3 03 /12 /décembre /2014 15:32

UNEPOLITIQUE ELECTORIALISTE  DE L’AUTRUCHE

Sarkozy se propose de rassembler  sa famille politique supposée un parti de droite d’opposition. Pour  faire quoi ?  

Si on sait que Sarkozy s’oppose à Hollande mais il est indéniable que le parti de l’opposition de la droite nr ne s’oppose pas à la politique gouvernemental du PS.

Le régime politique de la France  s’articule  autour d’un Président accompagné de deux partis de gouvernement.  Ce système de deux  partis de gouvernement inamovibles et d’un président élu au suffrage universel  a  sclérosé la politique de la France.

Assurés de conserver  le pouvoir simultanément  par le jeu de l’alternance  les deux partis de gouvernent se sont satisfaits de ce système pendant 35 ans.  Il en est résulté yne politique commune quel que soit le parti ayu pouvoir l’opposition se conte,tant de petites escarmouches afin d’entretenir l’illusion démocratique .

L’intrusion du FN dans le jeu politique  change inévitablement  le ronron de ctte harmonie politicienne.

Les commentaires qui ont suivis le retour de Sarkozy laisse supposer que laclasse politique dominante avec l’aide de des médias et de la presse continuera  son ronron politique  par un accord  électoral par un accord rentre les deux partis de gouvernement en poursuivant   ce pacte dit républicain.

En entrant dans le heu politique  les deux partis dits de gouvernement vont être contraints d(entrer dans un débat politique.

Si comme il semble être admis Marine Le Pen est au deuxième tour quel que soit l’autre candidat  il faudra bien qu’il débatte politique et non rester figé sur les questions économiques sous la curatelle de l’U E et des Etats-Unis.

La politique actuelle menée par la France  aussi bien par la gauche que par la droite institutionnelle. La tradition naturelle est  nationaliste. Il faudra bien  que le débat politique  s’interroge sur le devenir de la France : continuera-t-elle à se bercer des idéologies  mondialistes ou européennes ou retrouvera-t-elle une politique et une souveraineté nationale ?

Une autre question se posera après l’élection d’un nouveau président  gouvernera-t-il avec les élus de gauche ou avec ceux du F N ?  Cela répondra à la question. 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
19 novembre 2014 3 19 /11 /novembre /2014 09:54

LE  DEBARQUEMENT EN AFN DU 8 NOVEMBRE 42

En Europe on a tendance à considérer que la victoire contre  l’Allemagne  se résume au débarquement en Normandie et qu’elle est américaine.

Parmi les batailles importantes qui ont vaincu l’Allemagne le débarquement en AFN  a été une étape déterminante.

Il faut remercier l’association Mo Riel de rappeler r la mémoire des groupes exclusivement juifs qui ont participé aux combats de la seconde guerre mondiale contre le nazisme.

En juin 40 l’Allemagne apparaissait comme invincible car elle était maîtresse de toutes les frontières de l’Europe qu’elle dominait : Au nord des Etats amis à l’est les pays occupés et le traité de non agression avec la Russie à l’Ouest la France  occupait la côte atlantique   et au sud elle possédait la maîtrise de la Méditerranée avec  2  escadres ancrées à Toulon et Mers El Kébir..

Le commandant de la Flotte l’amiral Abrial donne l’ordre de ne laisser aucun  bâtiment tombé entres  le mains de l’ennemi. L’escadre de Toulon se saborde.  Pétain appelle Abrial dans son gouvernement pour garder l’escadre de Mers el Kébir L’aviation anglaise bombarde et détruit l’escadre de Mers El Kébir. L’Allemagne  qui espérait garder la maîtrise de la méditerranée va se trouver dès juin 40 face au premier pas vers sa chute.

Hitler va tenter aussitôt tenter de retrouver la maîtrise de la Méditerranée en espérant se saisir de Gibraltar.  Après le refus de Franco  il  engage un le combat dans le désert de Libye le combat pour conquérir l’Egypte

 La défaite de Rommel en 1941 va sceller la défaite de l’Allemagne e e, libérant la Méditerranée.

A ma connaissance il y a eu deus points de débarquement le 8 novembre 1942 : Casablanca et Alger.

En 1942 l’armée française qui s’était repliée en Algérie  commandée par le général Girod était opérationnelle et capable d’engager des combats.

A Casablanca un détachement de l’armée tenta  de résister et il y eut des morts.  Malgré une armée aguerrie  fidèle au maréchal Pétain  le débarquement à Alger se fit sans combat.  Alger se réveilla occupée par les alliés.

En Juillet 4O l’Algérie base arrière de l’Etat français collaborant avec l’Allemagne  piégea les juifs d’Algérie.

Le  décret du 17 juillet 1940 abrogeant le décret Crémieux  faisant des juifs des indigènes juifs avec l’obligation  de joindre à leur carte d’identité un acte  attestant de leur qualité   de juif indigène  et interdiction de se déplacer. Pour se déplacer il fallait disposer de l’engagement sur l’honneur certifié par le maire de vous garder durant la durée du séjour.

Dans une ambiance hostile où les juifs privés de liberté ne pouvaient en aucun cas constituer des groupes de résistance capables de se battre  comme les résistants français.

Et pourtant ce fut un groupe de résistant juif qui a permis le débarquement à Alger sans le moindre combat. On l’a appelé le groupe  Léo Gras du nom d’une seule de sport où il s se réunissaient.

En 40 la déroute de l’armée française avait jeté sur les routes soldats et civiles qui cherchaient à fuit. De nombreux soldats juifs ont cherché à rejoindre l’Algérie.  Ceux qui débarquaient à Alger  ont é té accueilli dans  la salle de sport dite Léo Gras  par le capitaine Aboulker

Leur première idée fut de rejoindre l’Angleterre  en affrétant un virux rafiot qui fut bloqué dès l’arrivée de la mission allemande. Beaucoup sont rests à Alger et d’autres se sont dispersés à l’intérieur de l’Algérie.

En 42 le groupe avait résisté à toute les tempêtes et était organisé en trois sections commandées par le capitaine Aboulker le lieutenant Léon Gozlan et l’aspirant Dreyfus.

Dans la nuit du 7 au 8 novembre 42 ils ont  coupé tous les postes de commandement permettant un débarquement sans le moindre   coup de feu. Alger s’esqt  réveillée le 8 occupée par les alliés . Il n’y a eu qu’une seule victime : l’aspirant Dreyfus tué devant la Grande pose d’Alger par un garde qui croyait à un  hold  up.

La question s’est donc posée de la synchronisation entre le moment où les postes de commandement ont été neutralisés et le débarquement.

J’ignore comment le commandement allié est entré en contact probablement avec le capitaine pour régler cette synchronisation qui s’est déroulée  parfaitement.

Ce qui est sûr c’est du côté allié c’est le commandant Pillafort qui a été le tacticien de la manœuvre.

Sans commandement l’armée est restée inerte e. Le général De Gaulle venu dans les bagages de l’armée anglaise se proclama Président du gouvernement provisoire et cohabita avec l’armée Girod pendant près de 7 mois.

Le débarquement en douceur du 8 novembre 42 a permis en quelques mois la conquête de l’Italie prenant en étau l’Allemagne entre les armées alliés venues d’Italie et l’armée  russe.

Au moment du débarquement en Normandie l’armée allemande se sentait déjà vaincue.

 

PS Il est un autre d’un groupe exclusivement de juifs isra »liens qui s’est illustrée dans le désert de Libye. J’ai retenu qu’il fut le premier à faire saluer le drapeau d’Israël par l’armée française commandée par le général Koneïg qui donna son nom  à l’association France  Israël aporès la bataille de Bir Hakim.

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
20 septembre 2014 6 20 /09 /septembre /2014 17:48

E L’INGERENCE AUX STRATEGIES LES SUCCES D’OBAMA

Le Président des Etats-Unis  réputés la première puissance mondiale.  ALa recherche d’une stratégie devant les massacres des chrétiens d’Irak lui font découvrir après la bataille  les terroristes qui nous menacent.

La stratégie élaborer par les Etats-Unis de frappes aériennes  contre ce terrorisme qu’on finit par établir comme  un  Etat islamique  à qui l’on déclare la guerre.

En réalité  l’Etat islamique  n’est qu’un leurre pour légitimer  la terreur islamique.  

La stratégie du Président Obama qui  engage ses alliés  à l’élimination des terroristes  par des frappes aériennes  contre l’Etat islamique virtuel afin de légitimer la terreur.

Quelle surprise ! Le Président Obama découvre aujourd’hui la barbarie de l’internationale  de la terreur islamique nous menace.

Que faisaient les armées alliées en  Afghanistan et en Irak ? Il est vrai que le Président Obama commémore  la barbarie islamique qui a le 11 septembre 2OO1 détruit les tours à New York. Il est vrai que les terroristes étaient islamiques mais l’islam n’a rien ç y voir.

 Il est vrai aussi que les succès d’Obama en Afghanistan et en Irak qui l’on amené à décréter la fin de la guerre contre le terrorisme a donné à l’internationale de la terreur islamique de s’affirmer dans toute sa plénitude.

Il est vrai aussi que la doctrine  du devoir d’ingérence qui pour des raisons onscurs le Président Obama a décrété que des chefs de gouvernement qui dirigeaient leur nation quelquefois depuis plus de trente        ns  des tyrans de les  destituer  les embastiller  ou les faire assassiner pour  permettre aux terroristes islamiques d’y installer ce terrorisme islamique.

De l’islam Tolérant on est passé à l’extrémisme le fondamentalisme les drères musulmans les salafistes les djihadistes aujourd’hui le wayabites et l’on trouvera toujours  un qualificatif pour expliquer cette politique de servitude  face ) l’internationale de la terreur islamique.    

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
21 janvier 2014 2 21 /01 /janvier /2014 16:20

ET P         ROLES ET PAROLES ;;POURQUOI ,

Pour rien !

Certes la conférence de Hollande  a fait couler  beaucoup d’encre et beauxoup de s        live  on se demande pourquoi ?

Ses frasques amoureuses qui ont humilié  celle que lui même présentait comme la première dame de Franc sont-ils une raison d cez tapage médiatique  et de la presse française  pour justifier ces  inconséquences à l’ombre de la vie privée ?

Plus personne ne se souvient de ce  l  Lynchage médiatique  et juridique de D S K  pour ses  turbulences amoureuses .

Il s’agit en la circonstance du Président de la République  et la représentation  de la France . Et

Le pacte de responsabilité ou d’irresponsabilité où les médias  présente le pacte déjà proposé par la droite et refusé par la gauche ^présenté comme historique !

De quoi r

Ever ou   cauchemarder !

Le plus surprenant c’est que de l’U M P et au centre  on crie  victoire pour justifier lrur collaboration  parlementaire avec le pouvoir .

Au fond ce pacte de responsabilité qui rejoint  le pacte républicain  n’est qu’un attrape nigaud électoral .

Il est  R2V2LATEUR   de la complicité  de la droite avec la gauche  comme hier de la gauche avec la droite  afin de faire une même politique .

C’est une évidence gauche et droite  s tiennent à ce système politique quasi mafieux  qui  assure à la gauche comme à la droite dute de gouvernement une perrénité politique .

Pendant 40 ans le système a fonctionné sans accroc car on a éliminé  les ointrus par l’argent sous la bannière de morale .

Alors  quans se  profile à l’horizon  capable de désyabiliser le système  l’alliance gauche droite  n’hésite plus à s’affirmer .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
16 novembre 2013 6 16 /11 /novembre /2013 16:24

MANIPULATION POLITIQUE A L’OMBRE DU POUVOIR

Dans un brillant plaidoyer  Zemmour  raison   r de nous rappeler  que l’histoire est le fondement d’une nation  . Selon Renan :

« Une nation est une âme t un principe  spirituel  .deux choses qui à vrai dire     n’en font qu’une .   l’une dans le passé l’autre dans le présent .

L’une est la  riche possession d’un riche legs de souvenir  l’autre  est le la volonté le désir clairement exprimé  de vivre ensemble  et de continuer la vie commune et de promouvoir le  riche legs que nous avons reçu indivis .

Une nation est une grande solidarité constituée  par le sentiment  des sacrifices qu’on a faits  et de ceux qu’on est prêt  à faire r encore   . Elle suppose un passé commun .Elle se résume  pourtant dans le présent ar un fait intangible :  le consentement clairement exprimé d continuer   la vie commune «

D’où l’importance d’un devoir de mémoire  afin de nous rappeler  que nous sommes les héritiers de ceux qui ont  fait  la France  .

/Pourquoi célébrer  le 11 novembre  si ce n’est pour rappeler  les sacrifices  parf  rappeler les  sacrifices   leur vie   pour nous léguer  une nation que nous appelons la France .

Un devoir de mémoire  n’est pas de rappeler une gloire posthume  mais de se souvenir que la France est d’abord une nation .

De savoir si la France est toujours une nation est la cause  profonde  des manifestations anti-gouvernement   du 1   1novembre

Dans cette France cosmopolite  ,véritable  auberge  espagnole  où tout un chacun apporte ses mœurs ses lois sa  culture et son drapeau  pour nous apprendre que nous sommes  des racistes   et qu’il nous faut apprendre à vivre comme eux  qu’ils s’autorisent à nous donner des leçons  pour savoir ce que nous  devons être  est une humiliation nationale .

La cérémonie du 11 novembre  étant  censée  réveiller notre mémoire  pour nous retrouver unis   sous le même drapeau  celui de la France  pour lequel nos parents ont fait le sacrifice de leur vie  on est choqué d’entendre le chef de l’Etat  appeler à l’unité de cette France cosmopolite  en excluant  les racistes  et les nationalistes .

Alors il est bon de rappeler au pouvoir  qu’il n’est pas la France  . Ce sont les français que l’on qualifie  de racistes  et même de nationalistes quoi sont la France .  .

Lorsque le pouvoir habituellement  impuissant à rétablir l’ordre publique  par lâcheté et servitude  face à cette France cosmopolite  se trouve pris  d’une étrange frénésie  d’intolérance et  d’intransigeance   à  l’égard  de ces jeunes français qui se  jeunes français  qui aujourd’hui comme hier  manifestent leur patriotisme .

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
31 octobre 2013 4 31 /10 /octobre /2013 17:38

UNE HUMANITE UNIDIMENSIONNELLE

Il faut être aveugle sourd  et feindre de ne pas voir que  la  civilisation  occidentale est entrain  de  disparaître  .

Certes Jean Raspail  a raison  d’établir  le constat  des inconséquences  des politiques qui ont conduit  r l’occident dans  un piège mortel : l’idéologie d’une humanité unidimensionnelle  à l’image  de celle des Etats Unis

Il en est résulté ce que Solarisation appelle  le déclin du courage civique  le désintérêt des citoyens envers la nation pour se bercer de l’illusion  idéologique de cette uniformité humaine .  avec pour conséquence  la perte de  pour le citoyen occidental de la notion de nation et de notre  identité   nationale  pour une vague illusion d’identité européenne ou mondiale .

Chacun  pour soi et Dieu pour tous  ce vieil  adage  satisfaisait   alors tout le monde  chacun heureux de son environnement  et si j’ai bonne mémoire les geks étaient heurs   dans leur environnement avec lur culture leurs mœurs  et comme a dit  le premier   ministre chinois le rêve chinois n’est pas le rêve américain .

L’occident   s’est servie illégitimement de l’ONU de ses humanistes humanitaires   et autres sONG qui se sont investis  de nous imposer cette vision d’une  humanité unidimensionnelle   où tout le monde avait droit à tout .  Il en est résulté en occident que les droits se sont subtilisés  au droit .

En Occident tout le monde a des droits et l’Etat finit par considérer  qu’il doit satisfaire les droits de tous ceux qui se placent sous son aile  dans l’oubli  que le droit a pour but de maintenir  et de promouvoir l’ordre  établi .

Lorsque l’Etat se pare des plumes   d’une volonté à satisfaire  les droits des étrangers  afin d’ignorer le droit qui a pour but  de maintenir  et de promouvoir  l’ordre établi  l’ c’est l’anarchie qui s’installe .

Il n’est nul besoin d’être grand clerc en  politique   ou autre discipline   pour comprendre  que l’utilisation de l’ONU de son armée et de sa Cour de justice  pour imposer cet absurde concept d’une  humanité  unidimensionnelle  est plus un concept totalitaire  qu’un instrument de paix .

 

 

 

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article
4 septembre 2013 3 04 /09 /septembre /2013 09:33

POURQUOI LA France S’EN VA EN GUERRE ?

La guerre est une  entraîne toujours de graves conséquences  pour la nation .

La France possède une armée pour quoi faire . Jusqu’alors  pour défendre la nation en danger où  pou aider ses alliés à se défendre  .

La France étant présente dans certaines  anciennes   colonies  où y vivent des  citoyens français  la France a été appelée à intervenir d’abord pour sauver ses ressortissants   . La raison était acceptable  .

Cependant depuis quelques décennies    la France s’engage dans des combats  meurtriers  sans  aucun intérêt  pour la nation .

C’est pourquoi cette agitation artificielle   politique et médiatique  où politiques ,stratèges politologues  ou  autres   intelligents   évoquent sans retenue l’urgence la ge  d’aller en guerre .

Lorsque la guerre se raisonne elle prolifère comme la raison  .En la circonstance  intervenir   en prenant parti  pour  des rebelles   contre un régime politique  légitime .

Il ne fait aucun doute  que la France a toujours  été partie  aux côtés des   rebelles    nqui ne  sont que le bras armé de l’internationale de la terreur islamique .A la guerre s’  on est appelé à agir il n’ya d’autre  alternative   de tuer où être tué . l Et lorsqu’on s’y engage à tuer il faut s’attendre à être tué .

La raison de la France serait que  l » régime aurait utilisé  des armes  chimiques  .

Cette interdiction d’utiliser les armes chimiques  est une interdiction l’ONU et c’est à l’ONU de faire respecter ses décisions .Si j’en crois la presse l’ONU a   diligenté   une enquête sans  pouvoir  déterminer    lequel des protagonistes  avait utilisé  ces armes   chimiques

Ce qui rend suspevt les preuves de la DGSE c’est que si elle rappelle que le régime de Damas possède ce que le régime  ne nie pas et que tout le monde sait il n’apporte aucune preuve  matériel  que le régime ait pu introduire ces armes  dans un quartier tenu par les rebelles .

Icette suspicion est d’autant plus possible  au rappel des manipulations antérieures en côte d’Ivoire ,en Tunisie en Egypte et en Lybie  où l’engagement de la France et de ses alliés ont pour les mêmes raisons morales éliminé  des régimes musulmans pacifiques  pour les remplacer par cette anarchie de l’internationale de laterreur islamique . Toutà l’honneur de la France a-t-on dit .

Ne pas  confondre Austerlitz  avec Trafalgar  si l’on ne veut pas aller  à Vaterlo .

Repost 0
Published by Gym Hurp - dans algerie
commenter cet article

Articles Récents

Liens