Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Recherche

17 octobre 2016 1 17 /10 /octobre /2016 17:01

ISLAM LE MUSULMAN ET LE MUSULMAN ET L’ISLAM EN France

Afin de ne paq être traiter d’islamo phobie je retranscris simplement ce qu’écrit Khaled Abou Fadl éminent professeur de droit à  l’université de Los angles :

L’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans m’autre.

La charia entre autres choses approuve

L’exécution pour apostasie

Traiter le non musulman comme   un être de seconde zone

Je  retiens  ces deux dogmes   qui sont les  armes sur lesquelles  s’organisent l’impérialisme  et la barbarie  islamique.

 Trois branches  ont imposé l’islam de force en imposant la charia à la suite de leurs conquêtes :

La  chronologie de l’islam débute en 622 marquée par le massacre et l’expulsion des juifs de  Médine on distingue :

Les sunnites. Dits arabes

Les Omeyades la  première dynastie islamique  Part à la conquête de l’Afrique  du Nord alors peuplée de berbères vivant en tribus exclusivement chrétiennes et juives  Ils sont stoppés  à Poitiers  en 732

Les chites  repliés en AFN les arabes tentent en vain de convertir les berbères à l’islam en leur imposant la charia.. Une tribu de Taht  se convertit à la condition d’obtenir le droit au pouvoir sur ses conquêtes.

Une fois armés ils repoussent les arabes jusqu’à Bagdad et Fondent la dynastie des fatimides.

Les Ottomans   Ottman un Caucasuien  part à la conquête de l’empire rom  in  chrétien de Constantinople.

En Anatolie Ottoman il découvre que la charia est une arme  imp   arable d’un impérialisme. Il se convertit à l’islam et impose la charia comme  loi fondamentale de son empire.

L’application de la charia va êre une constante des Etats islamiques. Elle prescrit

Traiter le non musulman comme un être de seconde sonde.  Ce dogme fait du non musulman un intrus dans la cité islamique. Il n’a d’autre choix que de se convertir à l’islam ou mourir. C’est une réalité qui s’impose  dans tous les Etats islamiques aujourd’hui encore.

L’exécution pour apostasie est la terreur du musulman qui désire quitter les rives de l’islam  ou de se confondre avec un non musulman.  N’importe quel musulman serait en droit d’exécuter  un musulman soupçonné d’apostat.

L’application de la charia a été une constance te de l’islam pour  imposer son impérialisme criminel.

Converties à l’islam les populations n’ont plus d’aire choix  d’oublier  leur identité nationale afin de se doter d’une identité islamique.

C’est tout le dilemme de la France  de la société française.  La confrontation entre Zemmour  qui ne se résoud  pas  à perdre son identité nation   ale et El Karoui qu prétend que sa foi en l’islam se confond avec les valeurs républicaines  démontrent l’impossible confusion de deux concepts de vie commune inconciliables.

Les meures proposées par El Karoui et Zemmour sont vaines car le car les deux concepts sont non seulement différents maisopposés.

En 1865 Napoléon III constatant que l’Algérie était devenue une province de France  accorde la nationalité française aux indigènes musulmans et juifs.

Devant l’impossible confusion entre deux concepts de vie commune non seulement différents   mais opposés  il  offre  aux indigènes  la possibilité  ‘acquérir la citoyenneté sur simple deman,de.  En 2865 il y eut 2189 demandes dont 130 juives.

En 1950 dans les villes et les villages  la majorité des indigènes musulmans et la totalité des indigènes juifs avaient obyrenenus la citoyenneté française et s’identifiaient à la France.

Ce n’est pas le cas du musulman qu’il soit afghan Pakistanais  algérien  le musulman  s’identifiera jamais à la nation il s’identifiera toujours à l’islam.

C’est pourquoi comme Zemmour tous  les patriotes attachés à notre identité français nous sentons confusément qu’elle est en train de se dissoudre dans l’islam.

 

 

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Gym Hurp
commenter cet article

commentaires

Articles Récents

Liens