ISLAM LE MUSULMAN ET LE MUSULMAN ET L’ISLAM EN France
Afin de ne paq être traiter d’islamo phobie je retranscris simplement ce qu’écrit Khaled Abou Fadl éminent professeur de droit à l’université de Los angles :
L’islam et la charia sont indissociables. L’un ne va pas sans m’autre.
La charia entre autres choses approuve
L’exécution pour apostasie
Traiter le non musulman comme un être de seconde zone
Je retiens ces deux dogmes qui sont les armes sur lesquelles s’organisent l’impérialisme et la barbarie islamique.
Trois branches ont imposé l’islam de force en imposant la charia à la suite de leurs conquêtes :
La chronologie de l’islam débute en 622 marquée par le massacre et l’expulsion des juifs de Médine on distingue :
Les sunnites. Dits arabes
Les Omeyades la première dynastie islamique Part à la conquête de l’Afrique du Nord alors peuplée de berbères vivant en tribus exclusivement chrétiennes et juives Ils sont stoppés à Poitiers en 732
Les chites repliés en AFN les arabes tentent en vain de convertir les berbères à l’islam en leur imposant la charia.. Une tribu de Taht se convertit à la condition d’obtenir le droit au pouvoir sur ses conquêtes.
Une fois armés ils repoussent les arabes jusqu’à Bagdad et Fondent la dynastie des fatimides.
Les Ottomans Ottman un Caucasuien part à la conquête de l’empire rom in chrétien de Constantinople.
En Anatolie Ottoman il découvre que la charia est une arme imp arable d’un impérialisme. Il se convertit à l’islam et impose la charia comme loi fondamentale de son empire.
L’application de la charia va êre une constante des Etats islamiques. Elle prescrit
Traiter le non musulman comme un être de seconde sonde. Ce dogme fait du non musulman un intrus dans la cité islamique. Il n’a d’autre choix que de se convertir à l’islam ou mourir. C’est une réalité qui s’impose dans tous les Etats islamiques aujourd’hui encore.
L’exécution pour apostasie est la terreur du musulman qui désire quitter les rives de l’islam ou de se confondre avec un non musulman. N’importe quel musulman serait en droit d’exécuter un musulman soupçonné d’apostat.
L’application de la charia a été une constance te de l’islam pour imposer son impérialisme criminel.
Converties à l’islam les populations n’ont plus d’aire choix d’oublier leur identité nationale afin de se doter d’une identité islamique.
C’est tout le dilemme de la France de la société française. La confrontation entre Zemmour qui ne se résoud pas à perdre son identité nation ale et El Karoui qu prétend que sa foi en l’islam se confond avec les valeurs républicaines démontrent l’impossible confusion de deux concepts de vie commune inconciliables.
Les meures proposées par El Karoui et Zemmour sont vaines car le car les deux concepts sont non seulement différents maisopposés.
En 1865 Napoléon III constatant que l’Algérie était devenue une province de France accorde la nationalité française aux indigènes musulmans et juifs.
Devant l’impossible confusion entre deux concepts de vie commune non seulement différents mais opposés il offre aux indigènes la possibilité ‘acquérir la citoyenneté sur simple deman,de. En 2865 il y eut 2189 demandes dont 130 juives.
En 1950 dans les villes et les villages la majorité des indigènes musulmans et la totalité des indigènes juifs avaient obyrenenus la citoyenneté française et s’identifiaient à la France.
Ce n’est pas le cas du musulman qu’il soit afghan Pakistanais algérien le musulman s’identifiera jamais à la nation il s’identifiera toujours à l’islam.
C’est pourquoi comme Zemmour tous les patriotes attachés à notre identité français nous sentons confusément qu’elle est en train de se dissoudre dans l’islam.
